I believe the last time there was real dialogue about Osama bin Laden and al-Qaida was years ago. It has probably been the same amount of time since there was any valuable media coverage. Indeed, the people around the world have forgotten the story of bin Laden, probably years ago. Today, in light of the bloody and provocative events in the world, especially in our Arab region, the news of bin Laden’s death leaves us in the hands of American special forces in Pakistan, and at the speed of light, the entire world was left to talk about him again through its media channels.
This is not to say that it is an American trick. If it was I who troubled myself to turn to this idea, then America proved to us that it is the undisputed master of deception, games and dual agendas. I am impressed more and more by the power of media hacks to guide. It is not just the world’s general view toward the subject that they want, when they want it, and in the form they want, but also the overwhelming, amazing power to program the minds of people of all walks of life.
When America killed bin Laden today, that piece of news really proved this, especially since some still say the opposite is true — far from the analysis needed by President Obama to mobilize and to restore the popularity he lost from his inability to accomplish anything convincing to the American people and his waning opportunity for a second term. If they — namely America — had sought to kill this man to achieve a moral victory in the battle they were losing throughout the past years in the “War on Terror,” as they like to call it, then a living, surviving bin Laden was a disgrace. Throughout that time, it was a shame to look at him, like a bleeding wound, and face the people, so what happened today brought great joy.
Today however, as we knew throughout the long years, in which we followed the story in the Western media rather than the Arab media, bin Laden was not the mastermind of al-Qaida, but rather the spiritual and symbolic leader of the organization, which had become several factional organizations in reality, with their own masterminds. We have also come to find out that these organizations are not financially linked to bin Laden alone; rather, the financial workings, which America tried to strangle and take down over the past years, are quite complex. Thus, bin Laden’s physical death is really just the death of one person, not the death of al-Qaida as a whole.
I say this because bin Laden is no longer just a person today, but he became an idea, an idea for those who understand the philosophical meaning of something as being greater than all thought. The idea is always the maker of thought. The idea is a gleam of light. It is the burning spark from which thought is reproduced in various forms, breeding hundreds of groups, movements, and emotions from the far right to the far left, between true pacifism and devastating destruction.
Che Guevara, the Argentine doctor and rebel fighter, became a symbol for all struggles, revolutions and acts in the face of tyranny. We see his image worn on hands and chests as a symbol in the East and the West by people who may not agree with his ideas and his platform. Nevertheless, they are symbols and connotations, which have intensified over the years in the image and name of this person. Has America, in killing Osama bin Laden, knocked over the first of a series of dominoes leading to an industry of new symbols of revolution and struggle? Is it the symbol of a fighter, who sold all the joys of the world and stood steadfast and tirelessly throughout the years in his opposition against America?
Has America, by killing bin Laden, inspired the smoldering embers beneath the ashes of al-Qaida? Thereby psychologically, ideologically and militarily inflaming it once again? These questions will be answered in the coming days.
أعتقد أن آخر مرة شاركت فيها بحديث أو حوار عن أسامة بن لادن وتنظيم 'القاعدة' كان منذ سنوات ربما، ولعلها نفس المدة التي انقضت منذ أن تابعت تغطية إعلامية ذات قيمة حولهما، وقد كان الناس حول العالم قد تناسوا، ولعلهم، بالفعل، نسوا حكاية بن لادن منذ سنوات مضت، واليوم وفي غمرة الأحداث الدامية الملتهبة في العالم، خصوصاً في منطقتنا العربية، خرج علينا خبر مقتل بن لادن على يد القوات الخاصة الأميركية في باكستان، فانصرف العالم بأسره وبلمح البصر، بكل وسائل إعلامه وقنواته، للحديث عنه مجدداً!
ولست هنا لأقول إن في الأمر خدعة أميركية، وإن كانت نفسي تشاغبني للميل نحو هذه الفكرة، فأميركا أثبتت لنا أنها سيدة الخداع والألاعيب والأجندات المزدوجة بلا منازع، بقدر ما أني لا أنفك أنبهر أكثر وأكثر من هذه القدرة الإعلامية الخارقة على توجيه، ليس الرأي العام فحسب، إنما العقل العام لكل العالم نحو الموضوع الذي يريدون، في التوقيت الذي يريدون، وبالشكل الذي يريدون. إنها قدرة مذهلة ساحقة لبرمجة عقول الناس على اختلاف مشاربهم!
أميركا بقتلها لبن لادن اليوم، هذا إن ثبت الخبر فعلاً خصوصاً أن هناك من يقول عكس ذلك، وبعيداً عن التحليلات القائلة بحاجة الرئيس أوباما إلى حشد واستعادة شعبية فقدها بعد عجزه عن تقديم شيء مقنع للشعب الأميركي، وتضاؤل فرصه في ولاية ثانية، فإنها، أعني أميركا، كانت تسعى إلى قتل هذا الرجل لتحقيق انتصار معنوي في معركة خسرتها طوال السنوات الماضية في حربها على الإرهاب، كما كان يحلو لها أن تسمي ما تقوم به، وكان بقاء بن لادن حياً يمثل بالنسبة إليها وصمة عار، وجرحا نازفا طوال الوقت تستحي أن تنظر إليه وتواجه الناس به، لذلك هي فرحةٌ جداً بما فعلته اليوم.
لكن بن لادن اليوم، وكما عرفنا عبر السنوات الطويلة التي تابعنا فيها حكايته هو وتنظيم 'القاعدة' من خلال وسائل الإعلام الغربية قبل العربية، ليس هو العقل المدبر لتحركات هذا التنظيم، بل هو الأب الروحي والشخصية الرمزية الدلالية فحسب، وأن هناك لتنظيم 'القاعدة'، الذي قد صار تنظيمات منفصلة عدة في الحقيقة، عقولاً مدبرة أخرى، كما أننا صرنا نعلم أن تمويل هذه التنظيمات ليس مرتبطاً بشخص بن لادن وحده، إنما يقوم على نظام مالي متشابك جداً، وهو الذي سعت أميركا إلى خنقه وإزهاقه عبر السنوات الماضية، وبالتالي، فإن قتل بن لادن جسدياً في الحقيقة هو مجرد قتل للشخص، لا قتل لتنظيم القاعدة برمته.
أقول هذا لأن بن لادن ما عاد مجرد شخص اليوم، إنما صار فكرة، والفكرة لمن يفهم المعنى الفلسفي شيء أكبر من كل فكر، الفكرة دوماً هي صانعة الفكر، الفكرة هي الومضة، هي الشرارة المشتعلة التي منها قد يتناسل الفكر بأشكال متنوعة، وتتكاثر مئات الجماعات والتحركات والانفعالات، من أقصى اليمين إلى أقصى الشمال، ما بين المسالمة البحتة والمصادمة المدمرة.
تشي غيفارا، الطبيب المناضل الثائر الأرجنتيني، قد صار اليوم رمزاً لكل نضال وثورة ومواجهة للاستبداد، وصرنا نراه يُحمل في الأيدي وعلى الصدور شعاراً في الشرق والغرب مع أناس قد لا يتفقون مع فكره ومنهاجه، لكنها الرمزية والدلالات التي تكاثفت عبر السنوات في صورة هذا الشخص واسمه، فهل أسقطت أميركا، بقتلها لأسامة بن لادن، أول أحجار الدومينو المتتابعة نحو صناعة رمز ثوري نضالي جديد؟ رمز لمناضل، باع كل مباهج الدنيا، وبقي طوال السنوات صامداً في معاداته ومواجهته لأميركا دون كلل أو ملل؟
هل نفخت أميركا بقتلها ابن لادن على جمر تحت رماد تنظيم 'القاعدة'، فأعادت بذلك إلهابه نفسياً وفكرياً... وعسكرياً؟ تساؤلات ستجيب عنها الأيام القادمة!
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[T]he letter’s inconsistent capitalization, randomly emphasizing words like “TRADE,” “Great Honor,” “Tariff,” and “Non Tariff”, undermines the formality expected in high-level diplomatic correspondence.
Elon Musk’s recent push to launch a new nationwide party ... not only comes off as pretentious but also sets a fundamentally new trend in U.S. politics.
Right now, Japan faces challenges unprecedented in recent years. Its alliance with the U.S., which has been the measuring stick for diplomacy, has been shaken.
Elon Musk’s recent push to launch a new nationwide party ... not only comes off as pretentious but also sets a fundamentally new trend in U.S. politics.
[T]he letter’s inconsistent capitalization, randomly emphasizing words like “TRADE,” “Great Honor,” “Tariff,” and “Non Tariff”, undermines the formality expected in high-level diplomatic correspondence.
As usual, Trump stole the spotlight with al-Baghdadi’s death. Nevertheless, will this ultimately mean a Middle East that is free from war, problems, and disputes?