A Deep Abyss Gaping between Obama and Netanyahu

Published in Hadashot 2
(Israel) on 24 May 2011
by Udi Segal (link to originallink to original)
Translated from by Viktoria Lymar. Edited by Amy Wong <em> </em>.
Prime Minister Benjamin Netanyahu is characterized by a Republican mindset. At certain moments, one can even say that were he able, he would contend for the U.S. presidency against President Obama. Perhaps this fact drives Netanyahu to engage in a melee combat with Obama in spite of the heavy price for the national security of the state of Israel.

The impressive appearance of Prime Minister Benjamin Netanyahu year after year — especially this year, in front of 11,000 people — at the American pro-Israel lobby (AIPAC) brings up the question: Isn't Netanyahu actually being the [presidential] candidate the Republican Party wants so badly?

Netanyahu is no stranger to America; he speaks English par excellence and knows how to make impressive appearances. He talks Republican, thinks Republican and even breathes Republican. Nonetheless, he is the prime minister of Israel, and I'm convinced that if Netanyahu were eligible, the Republicans would gladly adopt him and endorse his campaign against President Obama in the upcoming elections. Why all this imagination I present here? Because it's possibly this feeling, this identification of Netanyahu as a Republican, that moves him to withstand President Obama and to engage in a melee combat with him, despite his knowing that the price is paid in the national security of the state of Israel.

This is about a fundamental argument between two world views. Netanyahu feels like he stands on his own. President Obama spoke in his address about 1967 borders with transfers of territory but did not give all the details; however, Netanyahu stepped in, issued a harsh response and gave the president a lecture in the White House. As the Israeli premier sees it, the U.S. president has folded up. Well, you know what? He has not; he was compelled to explain himself and put the focus on the things important to Israel this time.

"Netanyahu Would be Happy to Run Against Obama as a Presidential Candidate"

That's Netanyahu's outlook. He does not express it loudly, but you can say that Netanyahu believes that he did the right thing. Despite the fact that he stands at the head of a small country, he thinks that he managed to influence the leader of the big America, according to him.

President Obama's outlook is in fact different. He's probably thinking, "I tried to get the PM to make a serious concession, but he did not agree; [so] I had to say what everybody knows is a final formula for peace — yet Netanyahu has come here to fight." Basically, Netanyahu set up his speech before the two houses of Congress behind the scenes — there is a Republican Congress opposing Obama, so it wanted this incident. Therefore, it can be that the President thinks that Netanyahu has inflated a little thing that could have been cleared in one-to-one format.

A deep abyss seems to be gaping between the two statesmen, but apparently what causes Netanyahu in the end to walk exactly into this arena of confrontation with Obama is maybe, just maybe, this perception that if he only could, he would be happy to run against Obama as a GOP contender.

Translator's Note: Some words and sentences were missing in the printed text, so I've interpolated them from the video version.


בין אובמה ונתניהו פעורה תהום עמוקה

ראש הממשלה בנימין נתניהו מתאפיין בתפיסה רפובליקנית. ברגעים מסוימים ניתן אפילו להגיד שאם היה יכול, היה מתמודד לנשיאות ארה"ב מול הנשיא אובמה. אולי העובדה הזו גורמת לנתניהו להיכנס עם אובמה לקרב תגרה על אף המחיר הכבד לביטחונה הלאומי של מדינת ישראל. אודי סגל על יחסי אובמה - נתניהו


אודי סגל


ההופעה המרשימה של ראש הממשלה בנימין נתניהו שנה אחר שנה והשנה מול 11 אלף איש בשדולה למען ישראל בארה"ב (איפא"ק) מעלה שאלה האם נתניהו הוא לא המועמד שהמפלגה הרפובליקנית הייתה רוצה?

נתניהו מכיר את אמריקה, הוא מדבר אנגלית מצוינת ויודע להופיע בצורה מרשימה. הוא מדבר רפובליקנית, חושב רפובליקנית ואפילו נושם רפובליקנית. עם זאת, מדובר בראש ממשלת ישראל, ואם הרפובליקנים היו יכולים אני משוכנע שהם היו מריצים אותו מול הנשיא אובמה בבחירות הבאות. ייתכן שהתפיסה הזו של נתניהו כרפובליקני גורמת לו לעמוד מול הנשיא אובמה ולהיכנס איתו לקרב תגרה למרות שהוא יודע שהמחיר הזה עולה בביטחון הלאומי של מדינת ישראל.

מדובר על ויכוח מהותי בין שתי תפיסות עולם. נתניהו מרגיש שעמד על שלו. הנשיא אובמה דיבר בנאומו בשבוע שעבר על גבולות 67', אך נתניהו התייצב, הוציא תגובה חריפה ונתן לנשיא הרצאה בבית הלבן. לתפיסתו הנוכחית של ראש ממשלת ישראל, נשיא ארה"ב התקפל או נאלץ להסביר את דבריו ולשים את הפוקוס הפעם בדברים החשובים לישראל.

"נתניהו היה שמח לרוץ מול אובמה כמועמד לנשיאות"

ניתן לומר כי נתניהו מאמין שעשה את הדבר הנכון, ולמרות שהוא הוא עומד בראש מדינה קטנה, הוא חושב שהצליח להשפיע על המנהיג של אמריקה הגדולה, לדבריו.

תפיסת הנשיא אובמה דווקא אחרת: ייתכן שהוא חושב: "אני ניסיתי להביא את רה"מ לעשות ויתור רציני, הוא לא הסכים, נאלצתי לומר את מה שכולם יודעים שזו הנוסחא לשלום אך נתניהו בא לריב". נתניהו יזם מאחורי הקלעים את הנאום שלו מול שני בתי ההקונגרס. מדובר בקונגרס רפובליקני המתנגד לאובמה. ייתכן שהנשיא חושב שנתניהו ניפח דבר קטן שניתן היה להבהיר אותו בארבע עיניים.

בין האישים פעורה תהום עמוקה אבל מה שגורם לנתניהו להיכנס בסוף לזירת העימות היא אולי התפיסה שאילו היה יכול היה שמח לרוץ מול אובמה כמועמד.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Topics

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Related Articles

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Ethiopia: Israel Will Wipe Palestine off the Map, but Will It Stop There?

Turkey: Israel’s War in Gaza Sparks Genocide Debate in US Politics

Palestine: Axis under Siege? The US-Israeli Plan To Isolate Iran before the Next War