A Super Economy That Owes Money to 95 States

Published in Duma
(Bulgaria) on 22 June 2011
by Dimitar Miladinov and Vihar Kyosev (link to originallink to original)
Translated from by Mila Alexandrova. Edited by Amy Wong.
Academic Nikola Popov surprised us with his latest book "Capital Against Capitalism."* Through analysis of the past and the present, he foresees the future of economic development under the conditions of a global economic crisis and provides insight into the impact that the crisis will have on the two most powerful economies — China and the U.S.

The hostility of the European elite toward America keeps on growing. A motherland and a guardian of modern-day civilization, Europe cannot accept following the rules of the game imposed by the U.S. during an act of misappropriation in its position as a superpower. The European community and the world cannot easily forget the devastating wars in Vietnam and Iraq, the enduring embargo against Cuba, the bombing in Yugoslavia and the military interventions in Latin America and in many other parts of the world. Historically, Europe is drained by military conflicts and cannot support American imperial raids with a light heart.

The bond binding Europe and the U.S. together is more than a common understanding of how to approach material values and resources. After World War II, Europe was a patient in a wheelchair. And here came the healer — the United States of America. With the help of the Marshall Plan, Europe’s economy came back to life. In the last 30 years, though, the Old Continent has gained momentum, and its economy currently outshines that of the U.S. The market now knows a common European currency — the Euro. Besides, today Europe is not only a partner of the U.S. but also an opponent who often expresses disagreement.

How does the United States of America fit into that changing picture? With its population of 300 million, its multiethnic composition and its claim to the position of a super state, the United States stepped into the shoes of a superpower that imposes its will onto the rest of the world. Megalomaniacal ideas and thoughts of world domination spread among the powerful of the day. America proclaimed its right to define who is a terrorist and who will bring evil to the world, to decide which countries support terrorism, and where military intervention is needed. In this respect, it is worth mentioning the wisdom of the commonly-respected German monarch Wilhelm II: “Instead of building a super-state, it is wiser to limit our intervention in the business of other states. Trying to be strong everywhere eventually diminishes your strength everywhere.”**

Globalization and Regionalization

“The two political tendencies are moving in opposite directions,"** writes the academic Popov. Globalization heads toward unifying the production process and the way business is run, while regional communities try to preserve the regionalism, the nationalism, and the details of their unique cultures and methods. The first regional union that formed after World War II is the European Union. Then, the Association of Southeast Asian Nations was put together, followed by the Latin American, the Arab, and the African communities. Each one of them is at a different stage of development.

It took China about 30 years to establish itself as the number two economic world power. During that period of time, its GDP grew 15-fold, and its exports multiplied 100-fold. In terms of economic growth and foreign exchange reserves, China has no competition. The technology and electronics sections of the economy have grown tremendously. China’s technology export is five times bigger than that of South Korea, Italy or France. According to the predictions of economic analysts, in 2020, China will produce 23 percent of the world’s GDP, U.S. 18 percent, Japan 4.5 percent and Russia – 3.2 percent.

The main goal of the state with the largest population on earth is a stable middle class. Following the example of many other countries, China has also committed to democratic reforms and a profit-oriented economy. Political efficiency has become the major criterion for success. During the Deng Xiaoping era, Chinese political leaders broke with the ideological messianism of Mao Zedong calling for “revolution from outside.”** Confrontation with the outside world has been replaced with rapprochement. The attention has been focused on solving internal problems and the efforts on the transition from a centrally-planned economy toward a market economy. China adopted a lot from the U.S., Japan and Europe — the neoliberal model, the market spirit, the entrepreneurship, the globalization of foreign trade. On its way, though, Beijing applies other countries’ experience in a selective manner.

“The American model of world domination is doomed to failure,”** states Popov in his book. He supports that challenging theory with the following reasoning: “American troops have been deployed in numerous parts of Europe, Asia and other parts of the world for more than half of a century. That gives Americans the feeling that they have authority these territories. Having the confidence that they have achieved the highest possible democratic model, they try to impose their will upon Europe. Even when pretending they wish to withdraw their troops, they do so only to cover up their true intentions.”**

How Has the U.S. Cultivated Its Leadership Confidence?

What pushed them to the top of world politics? World War II was a turning point for the American rise. During the war and especially after it, the U.S. economy was booming. Industrial production was operating on a full scale. Its GDP grew from $88.6 billion to $135 billion. Millions of talented and highly qualified professionals left Europe for the U.S. The rapid growth of wealth led to an even faster growth of the elite’s appetite. The politics of the Cold War militarized the economy at a rapid rate. The ever-growing defense budget almost hit a trillion dollars in 2010.

The process of globalization pushed Europe and the U.S. away from each other. Defense expenses have been on the rise. America has been supporting around 700 to 800 military bases in various parts of the world, adding up to an army of 300,000. The ever-growing deficit eventually hit $16 trillion. Now the U.S. owes money to 95 countries around the world, with China, Japan, Canada, Mexico and Russia as its most serious creditors. The overwhelming deficit forces the government to release unsecured bonds, which fuels inflation all around the world.

In the same time, the gap between the rich and poor is getting wider and wider. The poorest 20 percent of the population used to be 30 times poorer than the richest 20 percent in 1960. Today, it is 78 times poorer. The alarming statistics pushed the U.N. and FAO to release resolutions against poverty, with very limited impact.

A new economic crisis is coming in 2017, predicts Popov. “The society’s dynamic is incompatible with the appetite for bigger and bigger profit that capital brings about,”** one reads in his book. “The social aspects of the economy are widely ignored, especially in the process of profit distribution. The globalization of the economy works primarily for the benefit of developed countries and mainly for the U.S. Although the current global economic crisis has passed its climax, the development of regional economies is still misbalanced and unstable. The United Kingdom is on the downturn. Europe and the U.S. are still struggling with the crisis. The unemployment rate in the U.S. is 10.2 percent. More bailouts for big corporations lie ahead.”**

“The picture of future economic development shows that the wheels of American world domination ambitions don’t grab. Crises will come more often and will be more and more persistent. There will be a new economic crisis in 2017 that will last until 2025,”** predicts Nikola Popov. "Capital Against Capitalism" is a valuable reference book for academic research, but it is also an interesting reading for anyone interested in matters of international relations.


*Editor's Note: Nikola Popov is a Bulgarian author; however, the name of his book could not be confirmed.

**Editor's Note: These quotes, though accurately translated, could not be verified.


Свръхикономическата сила - длъжник на 95 държави


Накъде води глобализацията под лидерството на Америка?


22. Юни 2011, брой 140 Димитър Миладинов
Вихър Кьосев



Акад. Никола Попов изненадва с новата си книга от второто издание на фундаменталния труд "Капиталът срещу капитализма". Анализирайки миналото и настоящето, той прогнозира бъдещото икономическо развитие в условията на сегашната глобална икономическа криза и отражението й върху най-мощните икономики - Америка и Китай.
Враждебното отношение на европейския елит към Америка непрекъснато расте. Родината и пазителка на съвременната цивилизация не може да приеме САЩ да й диктува правилата на играта, въпреки че си е присвоила правото на свръхсила. Европейската и световната общественост не могат лесно да забравят опустошителните войни във Виетнам, Ирак, дългогодишната блокада на Куба, бомбардировките над Югославия, военните интервенции в Латинска Америка и други краища на света. В исторически план Европа е пренаситена с военни конфликти и не може с лека ръка да подкрепи имперските набези на Америка. Допирните точки между двете общности са не само материалните ценности и ресурси. Ярко и образно е показал взаимоотношенията между Америка и Европа бившият сътрудник на Държавния департамент и Пентагона - американецът от европейски произход Уем Мери. Той сравнява Европа след Втората световна война на

пациент в инвалидна количка

Америка се явява в ролята на лечител. С помощта на плана "Маршал" - възстановява икономиката на Европа.
В последните тридесет години тя бързо увеличи своята икономическа мощ и изпревари САЩ. Обемът на БВП на ЕС надмина този на Америка, на пазара се появи собствената валута "евро". Сега Европа е не само партньор, но и опонент на Америка, на която се противопоставя при определени обстоятелства.
Възниква проблемът за ролята на държавата. Америка с тристамилионното население и многонационалния състав, с претенции за свръхдържава си присвои

монополното право за свръхсила

която налага волята си над другите. Сред управляващите кръгове се зароди и разви мегаломанската идея за световно господство.
Америка си присвои правото да определя по свои критерии кой е терорист и кои държави са терористически. Да определя кой е носителят на злото и съответно да прилага военна сила. Тук е уместно да се напомни за мъдростта на авторитетния немски монарх Вилхелм II: "Вместо свръхдържава - по-добре е да се ограничава намесата в дейността на другите държави. Желанието да бъдеш силен навсякъде води до това - да не си силен никъде."

Глобализация и регионализация

"Двете тенденции в политиката имат противоположна насоченост - пише акад. Н.Попов. - Глобализацията цели уеднаквяване на съществуващите на всички нива направления на производствените процеси. Регионалната общност обуславя максималното запазване и използване на регионалното, националното, специфичното."
Първото следвоенно регионално обединение е Европейският съюз. Последваха АСЕАН - Югоизточна Азия, Латиноамериканска, Арабска, Африканска общност и др. Всяка - на различна степен на развитие.
За около 30 години Китай се издигна като втора икономическа сила в света. БВП се увеличи 15 пъти, а външнотърговският оборот - 100 пъти. По темпове на икономическо развитие и валутни резерви е на първо място. През последните години с ускорени темпове се развиват технологическите и техническите параметри на икономиката. По износ на електроника Китай надмина пет пъти Южна Корея, Италия и Франция. По икономически прогнозни изчисления през 2020 г. Китай ще произвежда 23 на сто от световния БВП, САЩ - 18 на сто, Япония - 4,5 на сто, Русия - 3,2 на сто. Същевременно вносът на продукция с иновационни технологии ще спадне от 800 на сто през 2010-а на 30 на сто през 2020 г.

Главната цел на милиардната държава е средно заможно общество

Както много страни в преход и Китай извършва реформи към демократизация и рентабилност в икономиката. Основният критерий за оценка не е пазарът, а ефективността на политиката. Китайското ръководство в епохата на Дън Сяо Пин се отказа от идеологическото месиянство на Мао Дзедун за "внос на революции отвън". Конфронтацията бе заменена със сближаване с другите страни. Вниманието се насочва към решаване на вътрешните проблеми - преминаване от планово-централизирано към широко пазарно общество. Китай прие много от Америка, Япония и Европа - неолибералният модел, духът на пазара, предприемчивостта, глобализацията в международната търговия. Същевременно Пекин прилага избирателно чуждия опит.
"Обречеността на съвременния американски модел за световно господство" е една от главите на книгата на акад. Попов. Предизвикателната си теза той обяснява така: "Близо половинвековното домуване на американски военни контингенти в Европа, Азия и други части на света създава самочувствието им, че тези територии са тяхна собственост. С претенции за най-висша демокрация, с различни варианти - те се опитват да налагат своята воля над Европа. Даже да има някакви признаци за изтегляне на своите войски, те са служили само за прикриване на истинските й намерения".

Как се стигна до лидерското самочувствие

на САЩ? Кои са факторите, които изтласкаха Щатите на върха на световната политика?
Втората световна война бе преломна за развитието на Америка. По време на войната и особено след нея икономиката й разцъфтяваше. Индустрията работеше на пълни обороти. БВП нарасна от 88,6 милиарда долара на 135 милиарда. Десетки милиони висококвалифицирани и талантливи специалисти напуснаха Европа и заминаха на работа зад океана. Бързото увеличаване на богатствата водеше до още по-бързото нарастване на апетитите на управляващите. Политиката на студена война военизираше икономиката с високи темпове.
Военният бюджет през 2010 г. стигна близо един трилион долара. Ускоряването на глобализацията постепенно отдалечаваше Америка от Европа. Военните разходи нарастваха неимоверно. Америка поддържаше 700-800 военни бази в различни краища на света с над 300-хилядна армия. Растеше дефицитът в платежния баланс, който стигна баснословната цифра от 16 трилиона долара. Сега 95 държави в света кредитират САЩ. Най-големите кредитори са Китай, Япония, Канада, Мексико, Русия и др. Огромният дефицит принуждава управляващите да пускат на пазара необезпечени парични знаци в облигации, което напомпва инфлационните процеси в света.
Същевременно дистанцията между най-бедните и най-богатите расте непрекъснато. Докато през 1960 г. разликата между 20 на сто от най-бедните и 20 на сто от най-богатите е била 30 пъти, през 2008 г. тя става 78 пъти. Тревожните факти налагат ООН и ФАО да приемат няколко резолюции за борба с бедността, но почти без резултат.

Нова икономическа криза през 2017 г.

"Обществената система е несъвместима със стремежа на капитала към по-висока печалба - пише акад. Н. Попов. - Същността на системата е така устроена, че тя неглижира социалните аспекти на икономиката и особено в разпределителния механизъм на приходите. Глобализацията на икономиката обслужва предимно развитите страни и най-много САЩ, които присвояват над 31% от световната добавена стойност.
Сегашната глобална икономическа криза премина пиковия период, но националните регионални области се развиват с дисбаланси и неустойчиво. Англия например е във фазата на спад. Трудно преодоляват кризисните процеси Америка и Европа. Безработицата в САЩ е 10,2%. Предвиждат се нови субсидии за корпорациите. Перспективите за бъдещото развитие на икономическата криза показва, че американската амбиция за световно господство започва да буксува. Кризите стават все по-чести и по-продължителни. Предполага се - пише авторът - че през 2017 г. ще има нова икономическа криза, която ще продължи до 2025 г."
Книгата на акад. Никола Попов е не само ценно помагало за научни дейци и специалисти, но и за всеки любознателен читател, който търси отговор на проблемите, които вълнуват сегашната международна общественост.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Germany: We Should Take Advantage of Trump’s Vacuum*

Germany: Donald Trump’s Failure

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Topics

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Related Articles

Bulgaria: The Immature Masters of the Universe

Bulgaria: Foreigner, Immigrant, Extraterrestrial: How an Old Word Commands the Spotlight

Bulgaria: Multilayered Positioning: The West’s Asian Coalition

Bulgaria: The US is Reborn: What about Bulgaria?

Bulgaria: Could Taylor Swift Influence the US Presidential Election?