Credit rating agency Standard and Poor’s lowered the U.S. credit rating, which had been falling below expectations. No one expected that a country the size of the United States of America would have its AAA rating lowered to AA[+]. The possibility of a credit default has come at a very sensitive time for the U.S. economy, as analysts recall that inflated ratings contributed to the global financial crisis. All trust in these institutions was lost after it became clear that they had granted various ratings to weak financial institutions in exchange for money.
The credit downgrade increased the cost of borrowing for the U.S., increasing the burden on the country and its national institutions. The value of the dollar also dropped, unemployment rose, the cost of production increased and its impact spread to markets around the world. All stock markets have been affected, collapsing in Europe, Southeast Asia and the Middle East. The real value of oil revenues and the demand for oil have gone down. The impact on incomes and development plans of the Gulf countries is a result of the recession that has hit the United States. To us, what this has confirmed is that the global economy is interconnected, just like security, terrorism, science and technology. This requires us to have more foresight regarding global crises and their repercussions for us.
It behooves us to ask a number of questions: Are these [ratings] institutions policy tools that can overthrow governments and national economies and be used for political purposes? Where did they get such power? Why haven’t we exposed these international ratings agencies and their connections? And why do our financial institutions crumble after receiving their ratings, contributing to the stability of the ratings and the instability of the world economy? Capital investment houses worldwide (billions of them) are always looking for investments with limited risk classifications, but with an irrational fear that is ever increasing. They have an influential role in the global economy; and their fear alone deprives the world of many investments.
This begs the question: Is someone pushing for capital and investment flight from the United States? Who are they? And are they paying the countries whose currencies are pegged to the dollar for the mobility caused by the concerns that they disseminated and that were subsequently broadcast by famous economic figures? Have national economies been affected to a large extent by these institutions? Is there anyone paying to reform and rebuild the global capitalist system? And is anyone creating a democratic system of financial control on a global scale?
Ben Bernanke, Chairman of the Federal Reserve, announced before Congress that the U.S.’ economic recovery can be seen in the rise in stock prices, although he indicated that the pace of recovery will be modest. However, there are three things to note about the one who declared the stock [market] recovery: 1) Ben Bernanke is a decision-maker with the advantage of economic vision, and he expected the loss of America’s excellent credit rating; 2) Bernanke does not work alone; hundreds of experts, financial institutions, research, studies and extrapolations created his speech, which has influenced the ups and downs [of the U.S. economy]; and 3) there is confidence in the U.S. economy and its ability to overcome the crisis.
However, as far as the Gulf States are concerned, how long will our relationship [with each other] continue to be a reflection of the global economy? How long will we be reactive to the global economy? Will we continue to import global inflation and pressure on our currencies? And what economic mechanism can be utilized for these changes? The rise and fall of the dollar has its pros and cons. How can we put this in the context of a strategic vision for the future of our existence, our wealth and our investments? Why don’t we see the world without America or with alternative perspectives — at a time when studies show that a hidden economic movement will lead to a reshaping of the global political system and the rise of new global economic and political powers. The problem is that we do not have the ability to follow closely and read the real variables, especially those that affect our economies.
How do we look at the West facing real economic problems? For example, France has been obsessed with debt, and Britain and Italy are crumbling. Likewise, China has been accumulating investments domestically and abroad. What should the next economic and political move be? Where are our economic, political and strategic centers that can give us the true indicators and help us to maintain Gulf investments, prevent degradation and help manage the wealth and success from oil revenues for future generations, instead of remaining a consumer society? Who knows the answer?
بعد أن أقدمت وكالة التصنيف (ستاندرد آند بورز) على خفض التنصيف الائتماني الأمريكي والذي جاء مخيبا للآمال لم يتوقع أحد أن دولة بحجم الولايات المتحدة الأمريكية أعطي لها تصنيف (AAA) ينخفض تصنيفها إلى (AA) ويأتي عليها الوقت وتتوقف عن السداد في وقت حساس جدا بالنسبة للاقتصاد الأمريكي، حينها استعاد المحللون قصة فبركة التصنيفات تلك التي أسهمت في الأزمة المالية العالمية، وأصبحت حينها الثقة معدومة بهذه المؤسسات بعدما اتضح أنها منحت تصنيفات بدرجات كاملة لمؤسسات مالية عالمية هشة مقابل حصولها على مبالغ مالية.
خفض التصنيف الائتماني زاد من تكلفة الاقتراض الأمريكي، ورفع الأعباء على الدولة ومؤسساتها القومية، وخفض قيمة العملة (الدولار) وزاد معدل البطالة، وزادت تكلفة الإنتاج، وامتد التأثير على أسواق دول العالم، فجميع البورصات تأثرت وانهارت في أوروبا وجنوب شرق آسيا ودول الشرق الأوسط، وانخفضت القيمة الحقيقية لعوائد البترول والطلب على النفط، وأثر ذلك على دخل دول الخليج وخطط التنمية نتيجة الركود الذي أصاب أمريكا، ما جرى يؤكد لنا أن الاقتصاد العالمي متشابك وكذلك الأمن والإرهاب والإعلام والمعلوماتية، وهذا يتطلب منا مزيداً من الاستشراف للأزمات العالمية وتداعياتها علينا.
هذا الأمر يدعونا لطرح العديد من الأسئلة؟ هل هذه المؤسسات أدوات سياسية يمكنها الإطاحة بحكومات دول وباقتصاديات دول، أي يمكن استخدامها لتحقيق أغراض سياسية، ومن أين اتخذت سلطتها ومكانتها تلك؟ ولماذا لا تتم تعرية مؤسسات التصنيف العالمية وبيان ارتباطاتها، ولماذا تتهاوى عليها مؤسساتنا المالية للحصول على تصنيفاتها، في الوقت الذي تساهم تصنيفاتها في استقرار وعدم الاستقرار الاقتصاد العالمي؟ بيوت المال العالمية (بالمليارات) تبحث دائما عن استثمارات محدودة المخاطر Limited Risk لكنها مع التصنيفات غير المنطقية تلك تصبح أكثر خوفا وأكثر خشية، وهي بيوتات مالية لها دور مؤثر في الاقتصاد العالمي، ومجرد خوفها يحرم دول العالم من استثمارات عديدة.
السؤال الذي يطرح نفسه؟ هل هناك جهة ما تدفع باتجاه هروب المال والاستثمارات من أمريكا، وما هي هذه الجهات وهل هذه الجهة تدفع أن تتأثر الدول المرتبطة بالدولار بهذا الحراك الناجم عن هذه المخاوف الذي تبثه هذه الوكالات، وتبثه بعض الشخصيات الاقتصادية العالمية المعروفة، وهل أصبحت اقتصاديات الدول تتأثر إلى حد بعيد بهذه المؤسسات، وهل هناك من يدفع نحو صياغة وإعادة بناء النظام الرأسمالي العالمي، وإيجاد نظام ديمقراطي للضبط المالي على مستوى العالم؟
ما إن أعلن بن برنانكي رئيس البنك المركزي الأمريكي أمام الكونجرس تعافي الاقتصاد الأمريكي حتى انعكس ذلك إيجابا على حركة الأسهم، رغم أنه قال إن التعافي سيكون بوتيرة متواضعة، غير أن الذي دعا الأسهم للتعافي ثلاثة أمور، أولا ـ هو أن بن برنانكي شخص صاحب قرار ويمتاز بروية اقتصادية، وكان قد توقع سابقا من فقدان أمريكا لتصنيفها الائتماني الممتاز، ثانيا ـ أن برنا نكي شخص لا يعمل بمفرده وإنما يعمل معه مئات الخبراء والمؤسسات المالية والبحثية والدراسات والاستقراءات التي جعلت من كلامه مؤثرا في الصعود والهبوط، وثالثاً ـ الثقة بالاقتصاد الأمريكي وقدرته على تجاوز الأزمة.
لكن فيما يتعلق بنا هنا في دول الخليج، إلى متى ستبقى علاقتنا انعكاسا للاقتصاد العالمي، إلى متى سنبقى ردود أفعال للاقتصاد العالمي، وهل سنبقى نستورد التضخم العالمي، وارتفاع العملات وضغطها على عملاتنا؟ وما الآلية التي يمكن أن يستفاد منها اقتصاديا من هذه التغيرات؟ فصعود الدولار وهبوطه له إيجابيات وسلبيات، فكيف نقرأ ذلك في إطار رؤية استراتيجية ومستقبلية لموجداتنا وثرواتنا واستثماراتنا؟ لماذا لا نرى العالم دون أمريكا أو التفكير بالبديل مثلا، في وقت تؤكد الدراسات بأن هناك حراكا اقتصاديا خفيا سيؤدي بالمحصلة إلى إعادة بناء النظام السياسي الدولي، وصعود قوى اقتصادية وسياسية عالمية جديدة.. المشكلة أنه ليست لدينا قدرة على المتابعة الوثيقة وقراءة حقيقية للمتغيرات خاصة تلك التي تؤثر في اقتصادياتنا.
كيف ننظر إلى دول الغرب وهي تواجه مشكلات اقتصادية حقيقية؟ مثلا فرنسا تعيش هاجس الديون، وبريطانيا تتهاوى وإيطاليا، كذلك الصين تستولي على الاستثمارات وتستحوذ عليها في الصين وفي الخارج. ما هي الحركة المقبلة اقتصاديا وسياسيا ؟أين هي مراكز الدراسات الاقتصادية والسياسية والاستراتيجية الخاصة بنا، والتي تمنحنا مؤشرات حقيقية تساعدنا على المحافظة على الاستثمارات الخليجية وتمنع تدهورها، وتساعد على إدارة ونجاح الثروات الناجمة من عوائد البترول للأجيال القادمة بدلا أن تبقى مجتمعاتنا استهلاكية.. مجرد رسالة لعل هناك من يستجيب؟!
مستشار مالي ـ عضو جمعية الاقتصاد السعودية
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.