The Current Situation in the U.S. and Europe Closely Resembles the Stagnation in Japan in the Early '90s
Lately, many experts have been searching for an analogy in which to frame the current economic crisis. The most common to be referenced is the Great Depression of the 20th century. The Financial Times has compared it to the Thirty Years War of the 17th century. But perhaps the best analogy would be Japan in the 1990s.
The Japanese economy experienced rapid growth for several years, which triggered fears of Japanese buyouts of American companies. The economic boom on the islands between 1985 and 1989 was fueled by cheap credit and low interest rates. These led to a huge housing bubble. The central bank finally responded by raising interest rates and, since 1990, Japan has experienced relative stagnation. The Japanese have spent billions, if not trillions, in an effort to jump-start their economy but to no avail. The central bank cut interest rates to even lower levels than before the bubble burst, but that did not help. Despite these efforts, they have no results to show for it, except a ballooning debt now exceeding 200 percent of GDP.
The similarity between the situation in Japan and the present day United States is striking. Both countries kept interest rates low and developed housing bubbles, which burst when the central banks raised interest rates. The Americans are spending much more than the Japanese to revive their economy, but with equally negligible effects.
Some economists believe that the American economy will bounce back and grow. The questions remain: how much and how fast?
The level of debt in the United States is nearing 100 percent of GDP. Though at present, debt instrument yields are very low, so the cost of servicing the debt does not take up much of the federal budget. However, the looming threat of refinancing will spell trouble and bring along higher rates. The budget will be the first to suffer and, not long after that, the American taxpayers, since taxes will need to be raised to reduce spending.
There is one more similarity between Japan and the United States. During the two decades of crisis, the Japanese economy experienced short periods of growth followed by repeated stagnation. The United States experienced an uptick in growth after the first phase of the financial crisis, but is showing signs of once again slowing down. Many are blaming the problem on Europe, but the fact remains that the American economy is flat-lining.
The comparisons are not are not only between the United States and Japan. The bankruptcy of Lehman Brothers affected European banks as well, which triggered government-funded bailouts. At the same time, they tried to pump money into the stalling economies. As a result, the debt levels of many European nations jumped up very rapidly, which triggered the crisis in the eurozone. This comes back around to the banks, since sovereign debt is a large part of their portfolio. As a result of the downturn, banks are also struggling with private borrowers, which coupled with bond losses are leaving the banks deep in the red. The same happened in 1990s Japan. The Japanese banks were helped by the central bank, just as the European Central Bank is pumping billions of euro into European financial institutions now. In Japan, these efforts did not bring about positive results. In Europe, ECB money rapidly returned to it in the form of deposits held in banks.
The difference between Japan and Europe is that while Japan was able to spend money to stimulate the economy, Europe cannot afford the luxury. The nations of the eurozone need to stop increasing the size of their debts immediately.
There is a risk in the next couple of years of having no public support for the economy or an increase in lending. There is also [a risk of] deterioration in living standards in some countries. All of this might lead to a few years of miserable economic growth or the lack of it, very similar to the situation in ‘90s-era Japan.
Of course, Japan was a nation, as opposed to the EU, which is a collection of countries. Some experts contend that Europe will do better than Japan because of Germany. However, Germany’s current economic success is largely due to the crisis, which weakened the euro. An eventual recovery of the euro will decrease the competitiveness of German factories and exports, especially if and when a good portion of consumers, like those in Greece or Spain, begin to switch from spending money to actively saving it. If Germany slows down, then all of Europe will stagnate.
The prolonged stagnation of the Japanese economy caused the country, which was close to being the leading nation in the world, to be outpaced by more dynamic countries. Currently, China is the second largest economy in the world. Behind China are other pretenders to the throne, such as Brazil and India. Meanwhile, Japan reported negative economic growth from the recession in 2009 through the third quarter of 2011.
Ostatnio często zdarza się poszukiwanie w przeszłości analogii do obecnego kryzysu. Najczęściej przywoływany jest Wielki Kryzys z końca lat 20. ubiegłego wieku. Nie tak dawno „Financial Times” porównywał obecną sytuację do wojny trzydziestoletniej w XVII wieku. Mnie jakoś najbardziej przekonuje porównanie do sytuacji w Japonii w latach 90. ubiegłego stulecia.
apońska gospodarka przez wiele lat rozwijała się bardzo szybko, co było przyczyną obaw Amerykanów, że mieszkańcy Kraju Kwitnącej Wiśni w końcu wykupią co lepsze firmy w USA. W latach 1985 – 1989 japoński boom był napędzany tanim kredytem, co umożliwiały wyjątkowo niskie stopy procentowe. Doprowadziło to do powstania gigantycznej bańki na rynku nieruchomości. W końcu zareagował bank centralny, podnosząc oprocentowanie. Boom się skończył i w zasadzie od 1990 roku Japonia jest w stagnacji. Japończycy wpakowali setki miliardów dolarów, jeśli nie biliony, w pobudzenie gospodarki. I nic. Bank centralny obniżył stopy procentowe do jeszcze niższego poziomu niż przed pęknięciem bańki. Też nie pomogło. Po tym wszystkim zostało zadłużenie, które obecnie przekracza już 200 proc. PKB.
Podobieństwo sytuacji w Japonii z obecnym stanem USA jest ogromne. W obu państwach przyczyną kryzysu było utrzymywanie niskich stóp procentowych i w obu załamanie zaczęło się na rynku nieruchomości, gdy w końcu banki centralne podniosły oprocentowanie. Amerykanie pobudzają gospodarkę znacznie większymi kwotami, niż wydali Japończycy, ale efekty są równie mizerne.
Część ekonomistów uważa, że amerykańska gospodarka jest bardzo żywotna i wróci do wzrostu. Pytanie tylko, do jakiego?
Zadłużenie USA zbliża się do 100 proc. PKB. Wprawdzie obecnie rentowności ich papierów dłużnych są bardzo niskie, przez co obsługa długu mniej kosztuje amerykański budżet federalny, ale za kilka lat, kiedy trzeba będzie zrefinansować część obligacji, państwo będzie musiało płacić większe odsetki. Wtedy odczuje to budżet, a potem pewnie i sami Amerykanie, bo trzeba będzie podnosić podatki, redukować wydatki.
Jest jeszcze jedno podobieństwo pomiędzy Japonią a USA. Ta pierwsza w trakcie tych dwóch kiepskich dekad miała okresy, gdy jej gospodarka przyspieszała, by zaraz spowolnić. Stany też zaczęły przyspieszać po I fazie kryzysu finansowego, a teraz spowalniają. Analitycy tłumaczą to problemami Europy, jednak fakt jest faktem – również USA zaczynają podążać tą płaską, zbliżoną do zera, sinusoidą.
Jednak nie tylko między USA a Japonią widać analogie. Otóż upadek Lehman Brothers mocno uderzył w europejskie banki, w ratowanie których zaangażowały się rządy. Jednocześnie starały się one pompować publiczne pieniądze w zamierającą gospodarkę. W efekcie zadłużenie państw w Europie mocno podskoczyło, co wywołało drugą falę kryzysu związaną z problemami finansowymi państw strefy euro. To ponownie bije w banki europejskie, jako że obligacje rządowe stanowią dużą część ich portfela. Na dodatek zawirowania powodują, że w zasadzie papiery każdego państwa mogą stać się zarzewiem kłopotów. Za sprawą spowolnienia banki europejskie mają też problemy z kredytobiorcami prywatnymi, a to w połączeniu ze stratami na obligacjach powoduje, że brakuje im gigantycznych sum. Identycznie było w latach 90. w Japonii. Tamtejsze banki były wspomagane na wielką skalę przez bank centralny, EBC zaś teraz pompuje w europejskie instytucje finansowe setki miliardów euro. W Japonii te działania nie przyniosły efektów w postaci wzrostu akcji kredytowej. W Europie pieniądze z EBC szybko do niego wróciły w postaci depozytów utrzymywanych w nim przez banki.
Różnica jest zaś taka, że Japonia przez całą dekadę starała się stymulować gospodarkę, a Europy już na to nie stać. Państwa strefy euro będą się oddłużać albo przestaną zaciągać nowe długi.
Istnieje ryzyko, że w najbliższych latach nie będzie ani publicznej pomocy dla gospodarki, ani też nie wzrośnie akcja kredytowa. Do tego dochodzi jeszcze pogorszenie stopy życiowej w niektórych krajach. To wszystko razem może oznaczać kilka lat mizernego wzrostu gospodarczego lub jego braku, tak jak było to w Japonii.
Oczywiście Japonia była krajem, a strefa euro to grupa państw. Niektórzy uważają, że Europa poradzi sobie lepiej, bo ma Niemcy. Jednak ich obecne sukcesy gospodarcze to w dużym stopniu skutek kryzysu, który osłabił euro. Wystarczy uspokojenie sytuacji, aby euro zaczęło się wzmacniać, co w końcu pogorszy konkurencyjność niemieckich fabryk i uderzy w eksport z tego kraju. Zwłaszcza że spora część konsumentów w Europie, jak Grecy czy Hiszpanie, już zaczyna oszczędzać albo wkrótce zacznie. Jeśli Niemcy zaczną spowalniać, to stagnacja w Europie się wydłuży.
Wieloletnie spowolnienie w Japonii spowodowało, że kraj, który był blisko dogonienia najbogatszych, teraz wyprzedzany jest przez bardziej dynamiczne państwa. Obecnie to Chiny są drugą gospodarką świata. A w kolejce są już następne – Indie czy Brazylia. Tymczasem Japonia po recesji w roku 2009 przez III kw. roku 2011 także notowała ujemny wzrost gospodarczy.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.