The Situation with the US Missile Defense Has Become Dismal

Published in KM
(Russia) on 6 February 2012
by Ivan Gladilin (link to originallink to original)
Translated from by Maksym Mirieiev. Edited by Katya Abazajian.
The Russian deputy defense minister has assessed the condition of the Russian-U.S. "dialogue" on missile defense.

"The situation is dismal in this area." "The U.S. missile defense proliferation will soon reach a point of no return, and then it will be useless to conduct discussions on the missile defense." "I do not rule out that… we will have to boost, not cut, our nuclear arsenal." "This [Russia's withdrawal from the Treaty between the United States of America and the Russian Federation on Measures for the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms – KM.RU] could be our retaliatory action."

All of this has nothing to do with amateur horror stories; these are excerpts from an interview with Russian Deputy Defense Minister Anatoly Antonov, which have been published at the Kommersant newspaper today. This is the assessment of the present condition of the missile defense talks between Russia, the U.S. and NATO given by the chief negotiator on international military and political security of the Russian Defense Ministry.

The formal reason for the interview was the first anniversary since Russia and the U.S. signed a new treaty on measures for the further reduction and limitation of strategic offensive arms, which has been arguably considered the major achievement of the U.S.-Russian “reset.” However, the real assessment of the current situation given by the Russian deputy minister was evoked by the results of the recent annual Munich conference on international security.

The results of the conference are very disappointing for the Russian leadership who, throughout the "reset" years, have attempted to get the consent of the U.S. (which, in fact, is building a missile defense system on its own) to some sort of "equitable" participation of Moscow in the project, or at least a written guarantee that the European missile defense would not be directed against our country.

"The consultations are underway, but I see no light at the end of the tunnel," Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said in his Munich speech. At the same time the Russian minister stressed that lately we have been involved in consultations rather than full-fledged negotiations.

On his Twitter micro-blog, Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin also mentioned the results of the recent Munich conference, where he stressed that the parties failed to find a compromise on this issue. He quoted NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen who said that the alliance will continue to develop a missile defense system, as its leadership "feels a strong responsibility to protect our populations effectively against the missile threat." "Well, we also feel a responsibility to protect our people from your missile threat and create a reliable aerospace defense," Rogozin wrote.

Anatoly Antonov also admitted that the negotiations between Russia, the U.S. and NATO have reached a deadlock. "They do not hear us explaining their inability to consider Russia's interests through the U.S.’ domestic problems. Proposals for cooperation are vague. Russia's participation in the European missile defense system development is not even up for discussion. Any attempts to prove our willingness to cooperate on the basis of the equal security principle are being rejected and proposals to negotiate the conditions and criteria so that we are not being directed against are not being accepted," Antonov explained.

"The components of the global U.S. missile defense system in other regions also have anti-Russian potential," he continued. "A little has been previously said about it, as the main focus was on Europe. Talking about the results of work of U.S. Missile Defense Agency in 2011, its head, General Patrick O'Reilly said that upon the completion of the first phase of the four-phase approach, it became necessary to look at this issue from a new perspective. Integration of the European segment of the anti-missile facilities in Alaska and in the Asia-Pacific Region increased the total potential of the U.S. missile defense."

"How real and not driven by the election were the president's statements made in November in response to the ongoing European missile defense proliferation?" a magazine correspondent asked Antonov.

"The above [Russian president's] measures are thoughtful, well-grounded and supported with resources," the deputy defense minister confirmed. "All declared actions will be executed," he continued, "and the pace of their implementation will be based on our assessments of the U.S. missile defense potential." "Overall, the president said that a possibility to quit the Treaty on Measures for the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms would be considered," the correspondent said. "This is a possible retaliatory action," Antonov said. "Everybody was warned about it before."

As one can see, the current condition of the "dialogue" on the missile defense between Russia on one side and the U.S. and its allies on the other side could be adequately described in the proverb "diamonds cut diamonds." In his Twitter micro-blog, Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin assured that the Russian aerospace defense will provide protection against the NATO missile threat to our country. However, the Russian aerospace defense system is actually a project that is only about to be launched.


Ситуация в связи с созданием американской ПРО стала удручающей
15:29 6.02.2012 , Гладилин Иван

Замминистра обороны РФ оценил состояние «диалога» между Россией и США в сфере ПРО

«Ситуация в этой области удручающая». «В наращивании потенциала ПРО США скоро наступит точка невозврата, после чего вести разговоры по ПРО бесполезно». «Не исключаю, что… нам придется не сокращать, а наращивать свои ядерные вооружения». «Это (выход России из Договора СНВ-3. – Прим. KM.RU) – один из возможных вариантов наших ответных действий».

Все это – не придуманные каким-то дилетантом страшилки, а цитаты из интервью замминистра обороны РФ Анатолия Антонова, которое публикует сегодня газета «Коммерсантъ». Именно так оценивает нынешнее состояние «диалога» России с США и НАТО по вопросам ПРО главный переговорщик от России со стороны Минобороны по вопросам международной военно-политической безопасности.

Формально интервью было приурочено к первой годовщине со дня подписания нового Договора между РФ и США по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-3), который принято считать едва ли не главным достижением российско-американской «перезагрузки». Однако реально оценка текущей ситуации, данная российским замминистра, была навеяна итогами только что завершившейся в Мюнхене ежегодной международной конференции по безопасности.

А итоги эти очень неутешительны для российского руководства, которое все эти годы «перезагрузки» пыталось добиться от США (которые, собственно, и создают в одиночку систему ПРО) согласия на некое «равноправное» участие Москвы в данном проекте или хотя бы получить письменные гарантии ненаправленности ЕвроПРО против нашей страны.

«Консультации продолжаются, но я не вижу света в конце тоннеля», – сказал, выступая в Мюнхене, глава МИД России Сергей Лавров. При этом российский министр подчеркнул, что в последнее время речь идет именно о консультациях, а не о полноценных переговорах.

Вице-премьер Дмитрий Рогозин в своем микроблоге в Twitter также не обошел стороной итоги нынешней Мюнхенской конференции, отметив, что стороны так и не пришли на ней к компромиссу. Он процитировал слова генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена о том, что Североатлантический альянс продолжит развивать систему ПРО, поскольку его руководство «чувствует огромную ответственность за защиту населения от ракетной угрозы». «Что же, мы тоже чувствуем ответственность за защиту нашего населения от вашей ракетной угрозы и создадим надежную воздушно-космическую оборону», – написал Рогозин.

Анатолий Антонов тоже признал, что диалог России с США и НАТО зашел в тупик. «Нас не слышат, объясняя невозможность учесть российские интересы внутренними проблемами в США. Предложения по сотрудничеству неконкретны. Возможность участия России в создании европейской ПРО даже не обсуждается. Любые наши попытки зафиксировать готовность сотрудничества на основе принципа равной безопасности отвергаются, предложения согласовать условия и критерии ненаправленности не принимаются», – поясняет Антонов.

«Компоненты глобальной системы ПРО США в других регионах также имеют антироссийский потенциал, – продолжает он. – Ранее об этом говорили меньше, так как основное внимание было сосредоточено на Европе. После реализации первого этапа четырехфазового подхода, о чем заявил генерал Патрик О'Райлли, подводя итоги деятельности возглавляемого им Агентства по ПРО США в 2011 году, возникла необходимость взглянуть на эту проблему по-новому. Интеграция европейского сегмента с противоракетными средствами на Аляске и в Азиатско-Тихоокеанском регионе повышает совокупные возможности ПРО США».

«Насколько реальными, а не продиктованными предвыборными мотивами были ноябрьские заявления президента РФ, сделанные в ответ на продолжающийся процесс развертывания системы ЕвроПРО?», – интересуется корреспондент издания у Антонова.

«Изложенные (президентом РФ) меры продуманы, обоснованны и подкреплены ресурсами», – подтверждает замминистра обороны РФ. «Все заявленные меры будут выполнены, – продолжает он, – темпы реализации будем увязывать с нашими оценками потенциала ПРО США». «Президент говорил в том числе и о возможности выхода из ДСНВ», – интересуется корреспондент. «Это – один из возможных вариантов наших ответных действий, – поясняет Антонов. – Об этом предупреждали ранее».

Как видим, нынешнее состояние «диалога» по проблеме ПРО между Россией с одной стороны и США и их союзниками с другой вполне адекватно описывается русской поговоркой «нашла коса на камень». Вице-премьер Дмитрий Рогозин при этом уверяет в своем микроблоге в Twitter, что создаваемая Россией воздушно-космическая оборона обеспечит надежную защиту от ракетной угрозы, исходящей для нашей страны от государств НАТО. Но ведь ВКО России – это фактически только еще начинающийся проект.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Poland: Los Angeles Riots: Battle for America’s Future

Mexico: Big Tech and the Police State

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Topics

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Poland: Los Angeles Riots: Battle for America’s Future

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Mexico: Big Tech and the Police State

Related Articles

Germany: Trump’s Selfishness

Germany: Trump’s Offer and Trump’s Sword

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Russia: Change in Priorities*