The Curve That Became Poker Straight

Published in Sydsvenskan
(Sweden) on 12 February 2012
by Patrik Svensson (link to originallink to original)
Translated from by Grace Olaison. Edited by Tom Proctor.
Inequality and social mobility are the Laurel and Hardy of economic theory; they are two entirely different things that seem to be inseparable.

The concept is not least important in the most economically unequal countries: One often motivates the other. In other words, it doesn’t really matter if resources are unevenly distributed as long as everyone has a chance of helping themselves.

This idea received a painful shot in the foot the other week when Alan Krueger, one of Obama’s economic advisers, presented a diagram that showed that economic equality and social mobility go hand in hand.

The findings have been attested from several directions in the academic world. It shows quite simply that the most egalitarian countries — in essence, the Nordic nations — are also those which have the greatest social mobility by far. The most unequal country, the U.S., has the least social mobility. And the numbers correlate in an almost uncanny way. The curve is poker straight.

What does Krueger call the diagram? “The Great Gatsby Curve.” Clearly, one must go to literature to find a name for something so enlightening.


Ojämlikhet och social rörlighet är Helan och Halvan i ekonomisk teori. Två helt olika saker som ändå inte tycks kunna gå att skilja åt.

Begreppen är inte minst viktiga i de mest ekonomiskt ojämlika länderna där det ena ofta motiveras av det andra. Det vill säga, det kanske inte spelar så stor roll om resurserna är ojämnt fördelade så länge alla har samma chans att ta för sig.

Denna idé fick sig ett smärtsamt skott i foten häromveckan när Alan Krueger (bilden), en av Barack Obamas ekonomiska rådgivare, presenterade ett diagram som visar att ekonomisk jämlikhet och social rörlighet hänger ihop som två vågskålar.

Rönen har bekräftats på flera håll i den akademiska världen. De visar i all sin enkelhet att de mest jämlika länderna – i materialet de nordiska – också är de som har överlägset störst social rörlighet. Det mest ojämlika landet, USA, har också den minsta sociala rörligheten. Och siffrorna korrelerar på ett nästan spöklikt sätt. Kurvan är rak som en spik.

Vad Krueger kallar diagrammet? ”The Great Gatsby Curve”. Klart man måste gå till litteraturen för att hitta ett namn på något så upplysande.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Saudi Arabia: If Trump’s Court Summons You

South Africa: Venezuela Will Once Again Expose Flaws in UN Security Council

India: Why Venezuela? The Strategic Logic Behind Trump’s Boldest Gamble

Philippines: The (Mis)fortunes of International Law

Germany: Against Putin’s Will?

Topics

China: Military Strike on Venezuela: US Hegemonic Actions Spark Global Wave of Protests

Mexico: Never with the Aggressors, Always with the Bolivarian Revolution

India: ‘Make America Great Again’ Not Just Election Slogan — It’s Trump’s Firm Resolve

Germany: Trump’s Audacious Show of Strength*

Spain: What’s Dying in Caracas

Austria: Trump’s 28-Point Plan Is the Original Sin of Current Diplomacy on Ukraine

Poland: Attack on Venezuela. Donald Trump Crosses the Rubicon

Related Articles

Austria: Elon Musk Could Learn a Lesson in Sweden

Finland: The US Expects Finland and Sweden To Join NATO at the Same Time

Malaysia: NATO Goes Nordic

Venezuela: Eyes on the Atlantic Alliance

Sweden: The New US-China Strategy: A Red Flag for Beijing