Paul Ryan! That’s Mitt Romney’s choice for vice president, according to American media, a young budget wolf adored by the tea party movement — and incidentally, a Catholic, which makes the Romney-Ryan team the first “ticket” without a protestant.
Paul Ryan has little stick-out ears and a falsely naive Danny Boon air. But behind his clear eyes, he is not afraid to wield a chainsaw. Paul Ryan is known for wanting to cut everything: pensions, welfare, agricultural subsidies and health insurance for the elderly. With this choice, Mitt Romney wages war on Obama’s weakness — the fight against deficits.
Last year, when Paul Ryan presented the Republican Party’s budget plan for 2012, the political-media class stopped breathing. “No one anticipated such a radical plan,” said one commentator. “Isn’t this a suicide bomb?” asked a reporter. Ryan willingly agreed. “This isn’t a budget,” he responded, “it’s a cause.”* Paul Ryan has developed a reputation for having a tough skull; even Barack Obama seems to consider him as a quasi-alter ego in fiscal technocracy.
At 42 years old, Paul Ryan is the chair of the committee on budgetary affairs in the House of Representatives, which is no small feat when you consider that the chairmen acquire a powerful force. With his youthful looks he succeeds in appearing anti-establishment, even though he began his service in the House in 1998. He appeals to youth who are “libertarian by nature,” hoping that they will help him with his challenge to pension funding.
Along with his budget, Paul Ryan released a shocking video, à la Al Gore, on the fiscal catastrophe that awaits America. He shows himself in miniature next to maddening graphics. He is crushed by debt ($14,000 billion, or around 10,000 billion euros) but he is in shirtsleeves and valiantly attacks the deficit. “I love PowerPoint presentations,”* he told the New York Times.
In his home state of Wisconsin, he shows pictures of riots in Greece. The agonizing question follows: “Are we waiting for this?” Paul Ryan studied economics at Miami University of Ohio, where he learned from disciples of the Austrian Friedrich von Hayek. He wanted to become an economist, but he was afraid that his reports would end up on the shelves of university libraries (this was before blogs). After his first job in the landscaping business founded by his great-grandfather, he turned to politics. He was elected by a constituency that voted for Obama in 2008.
While both parties are fighting over a few billion dollars in budget cuts, Ryan juggles trillions (1 trillion = 1,000 billion). Far from propositions of cutting subsidies to NPR (public radio) and family planning, he favors heavy suppression of Medicare for those older than 65 (replaced by an annual allocation allowing them to purchase an insurance policy on the private market), capping aid for the poorest, reductions in funding for transportation, energy, veterans’ pensions, a 10 percent reduction in the number of employees.…
In total, the Ryan budget provides $6 trillion in budgetary cuts over 10 years. It even reduces taxes… notably for those in the highest income brackets: the maximum rate goes from 35 percent to 25 percent. Like most Republicans, he believes that lowering taxes creates jobs. “I believe in the free market approach to bring prosperity to those who don’t have it,” he said.
The Republican establishment was a bit afraid of his excesses last year, and the party chose not to adopt his “Roadmap for the Future,” a partial privatization program for social security. But neoconservatives have saluted his “courageous” policy.
It’s “the most comprehensive and most courageous budget reform proposal any of us have seen in our lifetimes,” wrote David Brooks in the New York Times.
Paul Ryan’s “courage” has also been saluted by the left, albeit in a more ironic fashion. “It’s true that it takes a lot of courage to propose to rip off 90 percent of the population to give tax credits to the rich,”* blogged Matt Yglesias.
The “deficit hawks” seem to have found their man. And they’re already dreaming of a Ryan-Obama duel.
*Editor’s note: The original quotation, accurately translated, could not be verified.
Paul Ryan, le tronçonneur du budget
Paul Ryan ! C'est le choix de Mitt Romney pour la vice-présidence, d'après les media américains. Un jeune loup du budget, adulé par le Tea Party. (Et par ailleurs catholique, ce qui fait de l'équipe Romney-Ryan, le premier "ticket" sans aucun protestant).
Paul Ryan a les oreilles un peu décollées, un air de Dany Boon faussement niais. Mais derrière le regard clair, il ne craint pas de manier la tronçonneuse. Paul Ryan est connu pour vouloir tailler tout ce qui dépasse. Les retraites, les aides sociales, les subventions agricoles, l'assurance santé pour les personnes âgées. Avec ce choix, Mitt Romney porte le combat sur les faiblesses de Barack Obama: la lutte contre les déficits.
L'an dernier, quand Paul Ryan a présenté le projet de budget du parti républicain pour 2012, la classe politico-médiatique s'est arrêtée de respirer. « Personne n'avait anticipé un plan aussi radical », a témoigné un commentateur. « Est-ce que ce n'est pas un peu kamikaze ? », a interrogé un reporter. L'intéressé en est convenu bien volontiers. « Ce n'est pas un budget, a-t-il répondu. C'est une cause. » Paul Ryan a développé une réputation de crâne d'oeuf et même Barack Obama a l'air de le considérer comme un quasi-alter ego en technocratie budgétaire.
A 42 ans, Paul Ryan est le président de la commission des affaires budgétaires de la Chambre des représentants, ce qui n'est pas un mince exploit quand on sait que les présidences s'acquièrent à la force de l'ancienneté. Avec son look de jeune premier gominé, il réussit à avoir l'air antisystème alors qu'il est arrivé en 1998 à la Chambre. Il en appelle aux jeunes qui sont « des libertariens par nature » en espérant qu'ils vont l'aider à relever le défi du financement des retraites.
En même temps que son budget, Paul Ryan a diffusé une vidéo choc, façon Al Gore, sur la catastrophe budgétaire qui attend l'Amérique. Il s'y montre en miniature à côté de graphiques affolants. Ecrasé par la dette (14 000 milliards de dollars, soit environ 10 000 milliards d'euros), mais il est en manches de chemise et s'attaque vaillamment au déficit. « J'adore les présentations PowerPoints », a-t-il confié au New York Times.
Dans sa circonscription du Wisconsin, il montre des images d'émeutes en Grèce. Suit l'angoissante question : « Allons-nous attendre d'en arriver là » ? Paul Ryan a étudié l'économie à l'université de Miami, dans l'Ohio, où officiaient des disciples de l'Autrichien von Hayek. Il voulait devenir économiste mais il avait peur que ses rapports finissent sur les étagères des bibliothèques universitaires (c'était avant les blogs). Après un premier emploi dans l'entreprise de terrassement fondée par son arrière-grand-père, il a bifurqué vers la politique. Il est élu d'une circonscription qui a voté pour Obama en 2008.
Quand les deux partis se battent autour de quelques milliards de dollars de coupes budgétaires, il jongle avec les « trillions » (1 trillion = 1 000 milliards). Loin des propositions de tailler les subventions à la radio publique NPR et au planning familial, il fait du lourd : suppression de l'assurance-maladie pour les plus de 65 ans (remplacée par une allocation annuelle permettant d'acheter une police d'assurance sur le marché privé), plafonnement de l'aide pour les plus pauvres, réductions dans les crédits pour les transports, l'énergie, les pensions des anciens combattants ; réduction de 10 % du nombre de fonctionnaires...
Au total, le budget Ryan prévoit 6 trillions de coupes budgétaires en dix ans. Il réduit même les impôts... notamment pour les revenus les plus élevés : le taux maximal passerait de 35 % à 25 %. Comme la plupart des républicains, il est persuadé que baisser les impôts crée des emplois. « Je crois en l'approche du libre marché pour apporter la prospérité à ceux qui n'en bénéficient pas », dit-il.
L'establishment républicain avait eu un peu peur de ses excès l'an dernier, et le parti avait préféré ne pas adopter sa « Feuille de route pour le futur », un programme de privatisation partielle de la sécurité sociale. Mais les néoconservateurs avaient salué son «courage » politique.
- « C'est la réforme budgétaire la plus courageuse qu'aucun d'entre nous ait jamais vue», écrivait David Brooks dans le New York Times.
Le « courage » de Paul Ryan avait aussi été salué à gauche, quoique sur un mode plus ironique.
- « C'est vrai qu'il faut un sacré courage pour proposer d'arnaquer 90 % de la population afin de donner des crédits d'impôt aux riches », estimait le chroniqueur Matt Yglesias.
Les « faucons du déficit » estimaient avoir trouvé leur homme. Et rêvaient déjà d'un duel Ryan-Obama.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
President Donald Trump is calling on people to distrust environmental measures and ... the scientific community. He will have to prove there are no floods caused by unrelenting rain ...and that the wildfires in his country have not been caused by ... climate change.
[I]n a world of interdependence, international cooperation and the strengthening of multilateral institutions will be vital to preventing competition leading to conflict.