How Could Obama Play Like That?!

Published in TVP.INFO
(Poland) on 4 October 2012
by Piotr Kraśko (link to originallink to original)
Translated from by Michał Bolek. Edited by Heather Martin  .
How could Obama play like that?! He came out terribly in the debate with Romney. Romney’s advantage was simply overwhelming.

I was a correspondent for TVP* in the U.S. when Barack Obama was fighting for the White House for the first time. And I am in a shock after having watched his debate with Mitt Romney. How could Obama play like that?! I’m using here the gentlest word I can. The thing is that one can say a lot about Obama but not that he’s a poor speaker or that he can’t talk and appear in a debate. He came out terribly!

The problem is that the expectations for him were so obvious and huge that even if he came out “just” not bad in the squabble with Romney, it would be a defeat. It’s really hard to assess what has happened. Over 80 percent of Americans hold the view that Romney came out much better than they expected. And over 60 percent believe that Obama came out much worse than he was expected to. I was at many of Obama’s rallies, either in a small primary school in Ohio or at the stadium in Los Angeles. He was always sensational. Irrespective of whether he appeared in front of an audience of tens of thousands or 200 people, he knew how to behave in every situation. Suddenly this man turns out to be helpless against Romney, a politician regarded as plastic, the one who can’t make anyone take to him and who lacks any great emotional depth.

Since 1984, when the research was first conducted, nobody has won the debate with an advantage like the one Romney gained over Obama. Kennedy — who won minimally in the debate with Nixon or even, as some claimed, tied — gained little advantage later in the election. Romney’s advantage was overwhelming this time. We should remember that in the election struggle in the U.S., just a few percent of voters actually matter. The result will depend on the persuasion of the residents from six states. Maybe the debate determines the result. I think Obama’s future failures in the debates may spell his failure in the race for presidency. The campaign will surely be very interesting.

Piotr Kraśko - journalist and the head of "Wiadomości" [the main news program on TVP1] in TVP1, correspondent of the TVP in the U.S. in 2005 - 2008.

*Translator’s note: TVP is a popular, public Polish television station.


Jak Obama mógł to tak rozegrać?! W debacie z Romneyem wypadł fatalnie, a przewaga Romneya była wręcz miażdżąca.

Byłem korespondentem TVP w USA, kiedy Barack Obama po raz pierwszy walczył o Biały Dom. I jestem w szoku po obejrzeniu jego debaty z Mittem Romneyem. Jak Obama mógł to tak rozegrać?! Tu używam najdelikatniejszego słowa, jakie mogę. Bo rzecz w tym, że wiele można powiedzieć o Obamie, ale na pewno nie to, że jest złym mówcą, czy, że nie potrafi rozmawiać i wystąpić w debacie. Wypadł fatalnie!

Kłopot w tym, że oczekiwania wobec niego były tak oczywiste i ogromne, że nawet gdyby wypadł „tylko” nieźle w starciu z Romneyem, to i tak byłaby to klęska. Naprawdę ciężko jest oceniać to, co się stało. Ponad 80 proc. Amerykanów uważa, że Romney wypadł o wiele lepiej niż się spodziewali. A ponad 60 proc. jest zdania, że Obama wypadł znacznie gorzej niż można było tego oczekiwać. Byłem na wielu wiecach Obamy, czy to w małej szkole podstawowej w Ohio, czy na stadionie w Los Angeles. I zawsze był rewelacyjny. Bez względu na to czy występował przed kilkudziesięciotysięczną publicznością czy też przed dwustoma osobami. Wiedział jak się znaleźć w każdej z tej sytuacji. I nagle ten człowiek staje bezradny wobec Romneya, polityka uważanego za plastikowego, niepotrafiącego do siebie nikogo przekonać i niemającego w sobie wielkich emocji.

Nigdy, od 1984 r., kiedy prowadzi się badania, nikt nie wygrał debaty z taką przewaga, jaką uzyskał Romney nad Obamą. Kennedy, który minimalnie wygrał, a nawet jak twierdzili niektórzy zremisował, debatę z Nixonem, później w wyborach uzyskał niewielką przewagę. Teraz przewaga Romneya była miażdżąca. Pamiętajmy, że walka wyborcza w USA toczy się tak naprawdę o kilka procent wyborców. Wyniki będzie zależał od przekonania mieszkańców sześciu stanów. Być może debata jest przesądzająca o wyniku. Uważam, że kolejne porażki Obamy w debatach, mogą oznaczać jego porażkę w wyścigu o fotel prezydenta USA. Z pewnością kampania będzie bardzo ciekawa.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: Canada’s Retaliatory Tariffs Hurt Canadians

Indonesia: US-China: Tariff, Tension, and Truce

India: Trump’s Tariffs Have Hit South Korea and Japan: India Has Been Wise in Charting a Cautious Path

Australia: Donald Trump Is Not the Only Moving Part When It Comes to Global Trade

Topics

India: Trump’s Tariffs Have Hit South Korea and Japan: India Has Been Wise in Charting a Cautious Path

Australia: Donald Trump Is Not the Only Moving Part When It Comes to Global Trade

Ireland: As Genocide Proceeds, Netanyahu Is Yet Again Being Feted in Washington

Canada: Canada’s Retaliatory Tariffs Hurt Canadians

Spain: A NATO Tailor-Made for Trump

OPD 26th June 2025, edited by Michelle Bisson Proofer: See...

Germany: Trump’s Words and Putin’s Calculus

Related Articles

Poland: Donald Trump’s Delusions about South Africa

Poland: Trump Sets up Power Directorate: Brussels No Longer Rules Europe

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Poland: Time Is Running Out for Putin. Has Trump Seen through His Tactics?

Poland: America’s Suicide: Trump’s Trade War*