Obama in Danger?

Published in Asharq Al Awsat
(Saudi Arabia) on 5 October 2012
by Amad al-Din Adeeb (link to originallink to original)
Translated from by Christopher Marrs. Edited by Gillian Palmer.
The first presidential debate between President Obama and Mitt Romney, held yesterday in Denver, Colorado on the American economy, set off alarm bells for the American president.

‏The Democratic candidate entered this debate fully prepared to win. Recent polling data showed Obama ahead of his Republican competitor by at least 4 percent, a comfortable lead for a sitting president before a debate. All Obama had to do was maintain that lead over his opponent and not give him the opportunity to pick up any points.

‏Yesterday’s debate showed, for the first time, Obama as confused and weak, very far from the charismatic style we’re all accustomed to, and incapable of silencing the volleys of accusations from his zealous opponent. As for Romney, he entered this debate armed and ready. He let loose with the big guns from the beginning, citing Obama administration’s performance, focusing particularly on the economy.

‏Romney said that when Obama took office there were 23 million Americans accepting food stamps and today, after four years of democratic administration, that number has risen to 47 million. He added that the poverty rate has risen and most of Obama’s promises have gone unfulfilled.

‏Obama responded that he took office during the biggest financial crisis that the nation has faced since the Great Depression of 1932 and that he was able to reduce military budget spending and cut many governmental programs, which gave the nation a trillion dollars.

‏The first polls of 80 million Americans who followed the debate showed that close to 67 percent of the poll sample believed that Romney beat Obama.

‏Alarms are going off in the White House that could tip the scales at the last moment in the “easy, predetermined election” that the White House was expecting.

‏The battle is vicious and will only become more vicious.


أوباما في خطر؟

المناظرة الرئاسية الأولى بين الرئيس أوباما ومنافسه رومني التي تمت فجر أمس في «دنفر كولورادو»، وانصبت حول الملف الاقتصادي الأميركي، تدق ناقوس الخطر للرئيس الأميركي.

دخل المرشح الديمقراطي باراك أوباما هذه المناظرة وكل شيء يؤهله للفوز، تسبقه أرقام آخر استطلاعات للرأي العام التي أكدت أنه يتقدم على منافسه الجمهوري بأربعة في المائة على الأقل، وهي نسبة مطمئنة لمن يدخل السباق الرئاسي وقد بقي له قرابة الشهر.

إذن كان كل المطلوب من الرئيس أوباما أن يحافظ على نسبة تقدمه على منافسه الجمهوري وأن لا يتيح له فرصة التقاط أي نقاط فوز لصالحه.

مناظرة فجر أمس أظهرت ولأول مرة أوباما مرتبكا، ضعيف المنطق، بعيدا تماما عن أسلوبه الكاريزمي المعتاد وغير قادر على إسكات مدفعية الاتهامات المستمرة من خصمه الشرس. أما رومني فقد دخل هذه المناظرة مسلحا بكل أدوات الإقناع، فاتحا النيران ذات العيار الثقيل - منذ البداية - على أسلوب أداء إدارة أوباما ومركزا بعنف على إخفاقات هذه الإدارة من الناحية الاقتصادية.

قال رومني إن أوباما تسلم الحكم وهناك 23 مليونا من الأميركيين يحصلون على بطاقات طعام حكومية بسبب ضعف قدرتهم المالية، واليوم بعد أربع سنوات من الإدارة الديمقراطية ارتفعت أعداد هؤلاء من 23 مليونا إلى 47 مليونا، وأضاف أن عدد البطالة زاد وأن معظم الوعود الرئاسية لأوباما لم تتحقق.

وانصب رد أوباما على أنه تسلم الحكم وهناك أكبر أزمة مالية وعقارية ومصرفية تعرضت لها البلاد منذ الانهيار الاقتصادي الشهير عام 1932، وأنه استطاع أن يخفض ميزانيات الإنفاق العسكري وإلغاء كثير من البرامج الحكومية مما وفر للدولة تريليون دولار أميركي.

أول استطلاعات للرأي حول انطباعات 80 مليون أميركي تابعوا المناظرة أن قرابة 67 في المائة من عينة الاستطلاع يؤكدون تفوق أداء رومني على أوباما.

هذا الناقوس المبكر الذي يدق الآن في البيت الأبيض قد يؤدي إلى انقلاب الموازين في اللحظة الأخيرة لمسألة «الانتخابات السهلة المضمونة النتائج» التي كان يتبناها فريق أوباما.

المعركة شرسة وسوف تزداد شراسة.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Saudi Arabia: A Tale of Two ‘Virtual’ Ceasefires

Iraq: The Anxious America: When Fear Becomes a Component of Political Awareness

Austria: Trump’s Double Failures

India: A Tenuous Truce: Can the Updated US-Ukraine Peace Plan Actually End the War?

Japan: Trump Administration’s ‘Spitballs,’ Seeking To Shrink the Press

Topics

Honduras: The Strange Hope of an Unstable Country

Nigeria: The Words of the King of Mar-a-Lago

Saudi Arabia: The Deeper Implications of the F-35 Deal

Cuba: Life in Venezuela Has Not Stopped

India: A Tenuous Truce: Can the Updated US-Ukraine Peace Plan Actually End the War?

South Africa: How Revoking Naledi Pandor’s US Visa Was Engineered

Saudi Arabia: A Tale of Two ‘Virtual’ Ceasefires

Palestine: Peace: Rest in Peace

Related Articles

Saudi Arabia: The Deeper Implications of the F-35 Deal

Saudi Arabia: Riyadh and Washington … Filling the Vacuum and Lifting Stability

Saudi Arabia: Peace Prospects in Middle East following Saudi-US Summit

Saudi Arabia: A Reading of Saudi-American Bilateral Relations

Saudi Arabia: 4 Points from the Meeting between Mohammed bin Salman and Trump