What Sandy Was

Published in La Nacion
(Chile) on 31 October 2012
by Raul Sohr (link to originallink to original)
Translated from by Natalie Legros. Edited by Gillian Palmer.
Mitt Romney, the contender for the White House, made fun of President Barack Obama's environmental preoccupations. Upon accepting his nomination for the Republican candidacy at the convention in Florida, he said: "President Obama promised that he would decrease the rise in the sea level," then left a calculated pause that was filled by loud laughs from the audience. Immediately thereafter, he came back to earth, so to speak, and left the jokes behind, driving his point home by saying that "my promises are to help all of you and your families." Romney did not consider climate change a problem that affects people and their families.

Today tens of millions of Americans suffer the consequences from the worst storm that has hit a wide region on the Atlantic Coast. Besides the number of deaths, a first estimate shows the losses amounting to more than $20 billion.

Was Hurricane Sandy the result of global warming? From a scientific point of view, it is complex to pinpoint with precision the cause of every climatic event. This was a storm where three factors coincided: a huge hurricane with enormous rainfall, strong winds that pushed the tide and a full moon that helped them rise even more. Sandy, however, did not appear from nowhere and is part of a clear trend which matches climatologists' forecasts.

The average hurricane speed has increased by 50 percent in the last half century. Two of the worst experienced in the Western Hemisphere are Mitch in Central America, which left 12 million dead in 1998, and Katrina, which struck New Orleans in 2005 and reached winds of up to 225 kilometers per hour (139.8 mph). It was the third most intense hurricane since record-keeping began in 1851.

It is predicted that in the United States, an increase from 5 to 10 percent in hurricane wind velocity — velocity that relates to the rise in sea temperature — will double the cost of losses suffered by the country. The countries of Central America and the Caribbean have paid exorbitant human and material costs, especially when winds exceed 120 kilometers per hour (74.56 mph).

The cause of this global warming trend is in the greenhouse gases, especially carbon dioxide (CO2), which mostly come from the burning of oil and carbon. It is seldom mentioned that the deterioration is derived from an economic model based on an expansion of a consumerism that is not sustainable.

Nowadays it is erroneous to introduce hurricanes, floods and droughts as mere natural disasters. In a sense they are, but the evidence indicates that they worsen due to the changes caused by global warming. Along with constituting natural phenomena they are the result of policies, which in the United States are influenced by the huge oil, petrochemical and car businesses, together with their counterparts in other countries. Interest groups responsible for the largest emissions intend to preserve their lucrative businesses. For this reason they conduct large campaigns in order to prevent environmental protection policies. That, however, is against the interests of the overwhelming majority of the population that suffers the consequences of these changes.

Sandy should end, once and for all, the ironic smile of Romney and others who underestimate the impact of global warming. Whoever wants to know an accurate road map of where the planet is headed would do well to read, if they have not already, the Stern Report regarding the economic cost of climatic change. The British Lord Stern points out that "the climate change represents a unique challenge for the economy, being able to confirm that it is the largest and most widespread failure the market has ever seen in the world." This means that states have the primary responsibility in correcting the course and caring for the earth and its atmosphere.


Mitt Romney, el retador a la Casa Blanca, se burló de los desvelos ambientales del Presidente Barack Obama. Al aceptar su nominación de la candidatura republicana, en la convención realizada en Florida, dijo: “El Presidente Obama prometió que disminuiría la subida del nivel de los océanos”, luego dejó una calculada pausa que fue respondida por risotadas de la audiencia. Acto seguido, como quien dice volvamos los pies a la tierra y dejemos las excentricidades, remachó: “Mis promesas son ayudarlos a ustedes y a vuestras familias”. Al parecer Romney no consideró el cambio climático como un problema que afecta a las personas y sus familias.

Hoy decenas de millones de estadounidenses sufren las consecuencias de la peor tormenta que ha golpeado una amplia zona de la costa atlántica. Además de la cuarentena de muertos, una primera estimación cifra las pérdidas en más de 20 mil millones de dólares.

¿Fue el huracán Sandy el resultado del calentamiento global? Desde un punto de vista científico es complejo atribuir con precisión la causa de cada evento climático. Fue una tormenta en que coincidieron 3 factores: un gran huracán con una enorme descarga pluvial, fuertes vientos que empujaron la marea y una luna llena que las ayudó a subir aún más. Sandy, sin embargo, no salió de la nada y se inscribe en una clara tendencia y calza con los pronósticos de los climatólogos.

La velocidad promedio de los huracanes ha aumentado en 50% en el último medio siglo. Dos de los peores experimentados en el hemisferio Occidental son el Mitch, en Centroamérica, que en 1998 que dejó doce mil muertos, y Katrina, que en 2005 se abatió sobre Estados Unidos devastando Nueva Orleans y alcanzó vientos de hasta 225 kilómetros por hora. Fue el tercero más intenso desde que en 1851 se lleva un registro.

Se vaticina que en Estados Unidos un aumento del 5 al 10% en la velocidad del viento de los huracanes —velocidad que guarda relación con el incremento en la temperatura del mar— doblará el coste de los siniestros sufridos por el país. Los países de Centroamérica y el Caribe han pagado costos humanos y materiales exorbitantes sobre todo cuando los vientos superan los 120 kilómetros por hora.

La causa de esta tendencia al calentamiento global está en los gases de efecto invernadero, en especial del dióxido de carbono (CO2), que en su mayor parte proviene de las quema de petróleo y carbón. Rara vez se menciona que el deterioro es un derivado de un modelo económico basado en una expansión de un consumismo que no es sustentable.

Por ello en nuestros días es erróneo presentar a los huracanes, inundaciones y sequías como meras desgracias naturales. En cierto sentido lo son, pero la evidencia indica que se agravan producto de los cambios ocasionados por el calentamiento global. Junto con constituir fenómenos naturales es la resultante de políticas, que como en Estados Unidos, están influidas por las grandes empresas petroleras, petroquímicas, automotrices junto a sus pares de otros países. Los grupos de interés causantes de las mayores emisiones intentan preservar sus lucrativos negocios. Para ello despliegan grandes campañas para impedir políticas de protección ambiental. Ello, sin embargo, choca de plano contra los intereses de la abrumadora mayoría de la población que sufre las consecuencias de los cambios.

Sandy debería llevarse, de una vez por toda, la sonrisa irónica de Romney y otros que subestiman el impacto del calentamiento global. Quienes quieran conocer una hoja de ruta certera hacia dónde camina el planeta, harían bien en leer, si aún no lo han hecho, el Informe Stern sobre el costo económico del cambio climático. El británico Lord Stern señala que: “El cambio climático representa un reto único para la economía, pudiendo afirmarse que es el mayor y más generalizado fracaso del mercado jamás visto en el mundo”. Con ello quiere decir que los estados son los primeros responsables de corregir el rumbo y cuidar la tierra y su atmósfera.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Ireland: Donald Trump Could Be Swallowed Up by an Epstein Conspiracy He Helped Create

Spain: Another Threat from Trump

Germany: Nerve-Wracking Back and Forth

Israel: Epstein Conspiracy: When the Monster Has a Life of Its Own and Rises Up

Russia: The 3rd-Party Idea as a Growing Trend*

Topics

Spain: The New American Realism

Mexico: Trump vs. Cuba: More of the Same

Ireland: US Tariffs Take Shine Off Summer Economic Statement

Israel: Epstein Conspiracy: When the Monster Has a Life of Its Own and Rises Up

Spain: Another Threat from Trump

Canada: Negotiating a Business Deal without Trust

Taiwan: Tariff Showdown Doesn’t Shake Confidence

Related Articles

Chile: (Fictional) Female US Presidents We Remember

China: There Should Be No More Monroe Doctrine in the Americas

Chile : An Indicted Former President

U.K.: The Guardian View on the Other 9/11: Pinochet’s Dictatorship Casts a Lengthening Shadow

Pakistan: Killing Democracy