Obama’s Feat

Published in La Presse
(Canada) on 7 November 2012
by Jean-Pascal Beaupré (link to originallink to original)
Translated from by Alison Rane. Edited by Molly Rusk.
Barack Obama made a narrow escape. The president of the United States has been given a good scare.

His snatched victory last night was less spectacular than that of 2008. It also received less enthusiasm among Democrats. Yet few key states that supported Obama four years ago turned their backs. This is an impressive achievement, considering the perilous economic situation in which he served his first term.

As usual, Ohio played a determining role. Ultimately, it was a decision that the president made in 2009 which facilitated his re-election: the rescue of the auto industry. Blue-collar workers who benefited from that decision have returned the favor for Mr. Obama, which made the difference.

Despite a bumpy recovery and an unemployment rate still grazing 8 percent, Americans have renewed the president in the White House for a second term. This is a feat in itself. Certainly they are not doing it happily. However, they prefer to keep a president they know in power rather than to entrust the country to a Mitt Romney of vague promises and ambiguous positions. Voters have not always endorsed the decisions of their president, but they appreciate the man. Their vote was more pro-Obama than anti-Romney.

Obama did unnecessarily complicate the task. At the end of September, the president was sailing to an easy victory. Yet his disappointing performance in the first debate changed the situation: His inability to identify Mitt Romney's deficiencies opened the door to the Republican candidate's rise. Obama had to fight hard for the last month of the campaign to stop the hemorrhaging.

The consolidation of support for the president in the last week of the campaign suggests that Hurricane Sandy gave a providential boost. The "October Surprise" interrupted Mitt Romney’s momentum while providing an unexpected opportunity for Obama to show, a few days before the election, the strength of his leadership and deep empathy in times of crisis. Glowing praise from the Republican governor of New Jersey, Chris Christie, served the president's cause and was seen as a stab in the back to the Republican candidate.

Too busy painting his opponent negatively throughout the campaign, Obama never stopped to describe his plans for the next four years. One thing is certain, though — he will not have long to celebrate his victory. The specter of the "fiscal cliff" is looming on the horizon.

However, the political landscape has not changed much in the United States following the election yesterday. Republicans maintained their majority in the House of Representatives; negotiations will be arduous between the White House and Congress from now until January 1.



Barack Obama l'a échappé belle. Le président des États-Unis en a été quitte pour une bonne frousse.

Sa victoire à l'arraché hier soir est moins spectaculaire qu'en 2008. Elle a aussi suscité moins d'enthousiasme chez les démocrates. Mais peu d'États-clés qui avaient appuyé M. Obama il y a quatre ans lui ont tourné le dos. Il s'agit d'un résultat impressionnant, compte tenu que son premier mandat s'est déroulé dans un contexte économique périlleux.

Fidèle à son habitude, l'Ohio a joué un rôle déterminant. En dernier ressort, c'est une décision que le président a prise en 2009 qui a facilité sa réélection: le sauvetage de l'industrie automobile. Les cols bleus qui en ont bénéficié ont renvoyé l'ascenseur à M. Obama, ce qui a fait la différence.

Malgré une reprise cahoteuse et un taux de chômage frôlant encore les 8%, les Américains ont reconduit le président à la Maison-Blanche pour un second mandat. C'est un exploit en soi. Certes, ils ne le font pas de gaieté de coeur. Cependant, ils préfèrent maintenir au pouvoir un président qu'ils connaissent bien plutôt que de confier les rênes du pays à un Mitt Romney aux promesses vagues et aux positions ambiguës. Les électeurs n'ont pas toujours endossé les décisions de leur président, mais ils apprécient l'homme. Leur vote est davantage pro-Obama qu'anti-Romney.

M. Obama se sera compliqué la tâche inutilement. Fin septembre, le président voguait vers une victoire facile. Mais sa performance décevante au premier débat a changé la donne: son incapacité à relever les lacunes de Mitt Romney a ouvert la porte à une remontée du candidat républicain. M. Obama a dû batailler ferme pendant le dernier mois de la campagne pour stopper l'hémorragie.

La consolidation des appuis du président dans la dernière semaine de la campagne laisse entendre que l'ouragan Sandy lui a donné un coup de pouce providentiel. La «surprise d'octobre» a interrompu l'élan de Mitt Romney tout en procurant une chance inespérée à M. Obama de montrer, à quelques jours de l'élection, la force de son leadership et sa profonde empathie en période de crise. Les louanges dithyrambiques à son endroit par le gouverneur républicain du New Jersey, Chris Christie, ont bien servi la cause du président et ont été perçues comme un coup de Jarnac au candidat républicain.

Trop occupé à dépeindre négativement son adversaire tout au long de la campagne, M. Obama ne s'est guère attardé à décrire ses projets pour les quatre prochaines années. Mais chose certaine, il n'aura pas le loisir de célébrer sa victoire très longtemps, car le spectre du «mur budgétaire» se profile déjà à l'horizon.

Or, le paysage politique n'a guère changé aux États-Unis à la suite du scrutin d'hier. Les républicains ont préservé leur majorité à la Chambre des représentants; les négociations s'annoncent pénibles entre la Maison-Blanche et le Congrès d'ici le 1er janvier.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Peru: Blockade ‘For Now’

Mexico: Urgent and Important

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Afghanistan: State Capitalism in the US

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Topics

Afghanistan: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Related Articles

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Canada: Minnesota School Shooting Is Just More Proof That America Is Crazed

Canada: Common Sense on Counter-Tariffs

Canada: CUSMA-Exempt — the 93% Mirage