Vacations, the Homeless and Budget Cuts

Published in Juventud Rebelde
(Cuba) on 25 December 2012
by Juana Carrasco Martín (link to originallink to original)
Translated from by Kate Wheeler. Edited by Natalie Clager.
There is one week left until the United States falls over the “fiscal cliff." A combination of cuts in government spending will be made, mainly to social and federal services such as education, health, unemployment benefits and other aid available to lower income people. These cuts will accompany an income tax increase, which Democrats and Republicans just can’t seem to agree on.

News agencies report that Democrats in the Senate and the White House are working on a new proposal so that negotiations with the Republicans can recommence immediately after the Christmas break.

Negotiations need to be recommenced because the politicians that govern the destiny of the American people have gone on vacation. President Barack Obama and his family celebrated Christmas in Hawaii. American politicians seem not to view this as an urgent event, although the goal is to reach an agreement before the end of the year.

On Thursday lawmakers scheduled a new session in the hopes of reaching an accord in the Senate and pressuring the House of Representatives to accept the same proposal.

“Governing is a shared responsibility… Nobody gets 100 percent of what they want. Everybody has to give a little bit in a sensible way," said Obama before he left for Hawaii, indirectly sending a message to the dominating conservative Tea Party Republicans, who viciously oppose any increase in taxes to the wealthiest in the country.

The conservative stonewalling has even been called a “miserable failure” by the EFE Agency. The so-called “Plan B” that Speaker of the House John Boehner presented barely called for increasing tax burdens for households reporting more than half a million dollars of annual income.

However the EFE reported that Obama had already made “significant concessions,” such as agreeing to raise the threshold for households that would pay a tax increase from $250,000 to $400,000 annually, in order to raise revenue.

In short, it is difficult to touch the wealthy. Possible changes are discussed ad nauseum, and in the end, only the absolute minimum is done in order to support the nation. Selfishness and greed live in these high-income “homes.”

Budget cuts, i.e. cuts in fiscal expenditures, are estimated to be 2 billion dollars in the next decade. Obama prefers a higher percentage of revenue of 1.4 billion dollars over 750,000 million dollars in expenses.

What is the problem? If Democrats and Republicans do not reach an agreement, taxes will increase for ALL Americans. This would result in low income families paying a higher percentage towards taxes than American millionaires, who are enjoying tax-cut extensions that were approved during the Bush administration.

At the same time, cuts to public spending are automatic and were agreed upon in the summer of 2011.

Some economists say that this situation will lead the United States into a recession at the exact time when they are very slowly beginning to improve after the crisis of 2008.

What is striking is that no news agency or analysts mention the suffering of a major part of the American public.The fact is, the number of the homeless is increasing. According to the Huffington Post, the Census Bureau found that 46.2 million Americans are living in poverty, which is roughly 15 percent of the population. This basically has not changed since 1993. At the same time, middle class income is shrinking and unemployment remains stubbornly high.

It is obvious that the gap between the rich and the poor is growing. The report recognizes this, but it doesn’t seem that important.

While the politicians were on vacation, in Staten Island, for example, one of the districts of New York where Hurricane Sandy left thousands affected, many were warming themselves by bonfires outside small tents. These tents had been given to help those who were without housing. Incidentally, I believe that the additional budget to help the victims of Sandy has not yet been approved…


De vacaciones, desamparados y recortes

Juana Carrasco MartínJuana Carrasco Martín • juana@juventudrebelde.cu
25 de Diciembre del 2012 21:58:14 CDT

Falta una semana para que Estados Unidos caiga en el llamado «abismo fiscal», una combinación de recortes de los gastos del Estado —fundamentalmente en los acápites sociales y de servicios del presupuesto de la nación como educación, salud, subsidios por desempleo y otras ayudas a las personas de menos ingresos— con el aumento de los impuestos, y en lo que no acaban de ponerse de acuerdo demócratas y republicanos.

Los demócratas en el Senado y la Casa Blanca, dicen las agencias noticiosas, trabajan en una nueva propuesta para que las negociaciones con los republicanos se retomen de inmediato tras el receso navideño.

Porque los políticos que rigen los destinos de los estadounidenses se fueron de vacaciones, el presidente Barack Obama y su familia para Hawai, a disfrutar de los festejos navideños, porque para ellos no es tan apremiante la situación, aunque quieren concluirla antes de que finalice el año.

Mañana jueves tienen programada una nueva sesión y esperan un acuerdo entre uno y otro partido en el Senado y con ello presionar a la Cámara de Representantes con igual propósito.

«Gobernar es una responsabilidad compartida de ambos partidos, eso significa que cada parte tiene que ceder algo y que no se puede conseguir el cien por ciento de lo que uno quiere», dijo Obama antes de salir a su paseo hawaiano, una indirecta para los conservadores republicanos del movimiento Tea Party que dominan en la Cámara, y que se oponen obcecadamente a que le suban los impuestos a los ricos del país.

La retranca por parte de los conservadores es de tal magnitud que incluso «fracasó estrepitosamente», según el término empleado por la agencia EFE, el llamado «Plan B» que había presentado el presidente de la Cámara, el republicano John Boehner, y que apenas pedía subirle las cargas impositivas a aquellos hogares con ingresos anuales de más de medio millón de dólares.

Decía esa agencia que ya Obama había hecho «importantes concesiones», al subir de 250 000 a 400 000 dólares anuales el umbral de los núcleos familiares que, a su juicio, deben pagar más impuestos para que aumenten los ingresos del Estado.

Resumiendo en esta arista, resulta difícil tocar a los más pudientes ni con el pétalo de una rosa, y se discute hasta la saciedad hacer que aporten, al menos como es debido, al sustento de toda la nación. Egoísmo y avaricia viven en esos «hogares».

Sin embargo, casi hay coincidencia en el «ahorro», es decir los recortes de los gastos fiscales, calculados en dos billones de dólares en la próxima década. Obama prefiere que el porcentaje sea mayor en los ingresos con 1,4 billones de dólares y 750 000 millones en gastos.

¿Cuál es el problema? Pues si no llegan a un acuerdo, los impuestos aumentarán para TODOS los estadounidenses, cuando resulta en la práctica que los de menos ingresos tienen que dar muchísimo más que los millonarios estadounidenses, quienes ahora gozan de exenciones aprobadas durante la administración de George W. Bush.

Al mismo tiempo, los recortes de los gastos públicos son automáticos y fueron acordados desde el verano de 2011.

Para algunos economistas esta situación va a llevar a Estados Unidos a la recesión, precisamente cuando apenas está logrando salir muy lentamente de la crisis del año 2008.

Lo que más llama la atención es que ni informaciones periodísticas, ni análisis de los especialistas, cuando sacan esas cuentas multimillonarias, mencionan el sufrimiento de una importante parte de la ciudadanía estadounidense que sigue engrosando en demasía las estadísticas de los desamparados.

Según la publicación digital Huffington Post, el Buró del Censo encontró que 46,2 millones de estadounidenses están empobrecidos, lo que implica al 15 por ciento de la población de ese país, y básicamente no ha variado desde 1993 y además es el mayor desde 1983. Al mismo tiempo, los ingresos de la clase media se están reduciendo, y el desempleo sigue siendo persistentemente alto.

Es obvio que la brecha entre ricos y pobres se incrementó más aún en el último año, así lo reconoce la publicación, pero nada de esto importa.

Mientras unos se van de vacaciones, en Staten Island, por ejemplo, uno de los distritos de Nueva York donde la supertormenta Sandy dejó miles de afectados, muchos se calientan en hogueras fuera de una tienda de campaña donde les dan ayuda a quienes se quedaron sin vivienda o vieron sus pequeños negocios convertidos en escombros. Por cierto, creo que todavía está por aprobarse el presupuesto adicional para ayudar a los damnificados de Sandy…
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Russia: Trump the Multipolarist*

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Topics

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Related Articles

Mexico: Trump vs. Cuba: More of the Same

Cuba: The Middle East Is on Fire

Cuba: The First Casualty

Cuba: Trump, Panama and the Canal

Mexico: Immigrant Holocaust Reaches Cubans

Previous article
Next article