When the US Is the Bad Guy

Published in Juventud Rebelde
(Cuba) on 29 April 2013
by Lázaro Fariñas (link to originallink to original)
Translated from by James Johnson. Edited by .

Edited by Eva Langman

Like I always say, examples abound of the United States’ double standards. Take Saudi Arabia whose repressive, repugnant dictatorship matters not one jot to the U.S. government, which has established one of its best working relationships with the country.

Iran, however, is just a hop, skip and jump away across the Persian Gulf; its society is far more open than Saudi Arabia’s, and yet Washington has always seen its government as despotic, terrorist and criminal, to be wiped from the face of the earth for the good of all humanity.

In other words, there is one rule for Saudi Arabia and another for Iran. It is said that countries have interests, not friends, and the country in which I reside is a classic example.*

When the Shah ruled Iran, the U.S. government had excellent diplomatic and trade relations with the country. It was of little importance that he was a dictator who violated every human right in the book. Trade and strategic interests impelled the White House to get along famously with the dictator up until the moment he was toppled by Muslim fundamentalists. And lest we forget, when the Shah was forced to leave Iran like a shot and was no longer of any use, the U.S. turned its back on him.

And what about Saddam Hussein, the unconditional ally and Iraqi strong man who required help in his war with Iran? The Americans gave Saddam huge quantities of arms and intelligence to enable him to win the conflict, years before he became the man that they described as a dictator, a murderer and a terrorist. At the time, he was the ideal ally who was waging war on America’s archenemy.

The conflict cost hundreds of thousands of lives on both sides, though some claim that it caused over a million casualties between 1980 and 1988. At that point, the U.S. government had no objection in aligning itself with Saddam, and this remained the case until he concocted the stupid idea of invading Kuwait, a U.S. ally, due to its oil. Only then did he become the terrible dictator, terrorist and criminal that had to be eliminated. All of a sudden, they began demonizing the very man they only recently sanctified.

For decades, the Somoza family’s government in Nicaragua was aided, supported and financed by the United States. “Dictatorial, yes, but they’re our allies,” was what U.S. government officials would say. When the Sandinistas overthrew the ruling family and obliged their quick exile, they were left to their own devices just like the Iranian Shah. Nicaragua was then subject to the same treatment as Iran: It was demonized. The dictator’s ousters then had to be ousted, vilified and destroyed, so the U.S. government organized, trained, financed and supplied thousands of men for a dirty war against the Sandinistas, with results that do not need repeating. The bad guys thus become the good guys in American eyes and their ousters the new enemy.

A few days ago, an appalling act of terrorism was carried out in Boston. Two sick individuals set off bombs where thousands of innocent citizens had gathered to watch the marathon. These terrorists acted without the tiniest regard for the human life they would take away that day. Terrorists, of course, only have regard for sowing terror. Without a single clue about the perpetrators of the crime, the authorities found those involved in just a couple of days. Though tracking down the murderers was an arduous task, they were captured with incredible speed.

This week it will be one year since an act of terrorism was committed in Miami against a company that chartered flights to Cuba. To date, nothing is known of those responsible. Thank God there were no victims, but there easily could have been. How is it possible that the case of such a straightforward act of terrorism carried out in Miami has yet to be resolved and the extremely complex Boston bombing was solved in a matter of days? Could it be that there are “bad terrorists” who must be apprehended and “good terrorists” that are deliberately left to freely roam the streets of this city?

*Editor’s note: The author is a Miami-based Cuban journalist.


Los Estados Unidos tienen diferentes estándares para juzgar las cosas. Como siempre digo, los ejemplos sobran. Arabia Saudita tiene un sistema dictatorial, represivo y repugnante, sin embargo para el Gobierno de los Estados Unidos eso no tiene la menor importancia y ha establecido con esa nación sus mejores relaciones.

Sin embargo, a solo kilómetros de allí está Irán, que tiene un sistema mil veces más abierto que el de Arabia Saudita, y para Washington se trata de un Gobierno despótico, terrorista y criminal, el cual hay que eliminar de la faz de la Tierra por el bien de la humanidad.
Es decir, la regla que se aplica para juzgar a Irán no se aplica para Arabia Saudita. Dicen que los países no tienen amigos sino intereses, y este país en donde vivo es un clásico ejemplo de lo anterior.

Cuando el Sha de Irán gobernaba en aquel país, el Gobierno norteamericano tenía excelentes relaciones diplomáticas y comerciales con el mismo. Entonces no le importaba a los gobernantes de este país que el Sha fuera un dictador que violaba cada uno de los llamados derechos humanos. Los intereses comerciales y estratégicos llevaban a la Casa Blanca a tener con el dictador la mejor de las relaciones, hasta que este fue derrocado por los fundamentalistas musulmanes. Hay que recordar que le viraron la espalda al Sha cuando este tuvo que salir, como bola por tronera, de su país y ya no representaba nada favorable para sus intereses.

¿Y qué decir del Iraq de Saddam Hussein, el hombre fuerte de aquel país, el aliado incondicional, a quien había que ayudar en su guerra contra Irán? Muchas fueron las armas y la información de inteligencia que le dieron a Saddam para que ganara ese conflicto. Por aquellos años, Saddam no era el dictador asesino y terrorista, como años después lo describieron al mundo. Entonces era el aliado ideal que combatía con las armas en las manos a su enemigo terrible.

Cientos de miles de muertos de ambas partes costó aquel enfrentamiento, aunque algunos afirman que causó más de un millón de bajas durante sus ocho años, desde 1980 hasta 1988. En aquellos momentos, los gobernantes norteamericanos no tuvieron ningún reparo en aliarse con Saddam, pero cuando a este se le ocurrió la estúpida idea de ocupar Kuwait, el aliado —por obra y
gracia de los intereses petroleros norteamericanos— se transformó en un terrible dictador, terrorista y criminal al que había que eliminar. De pronto, había que satanizar al que, hasta hacía poco, había que santificar.

El Gobierno de los Somoza en Nicaragua fue, por decenas de años, ayudado, apoyado y financiado por Estados Unidos. Será dictador, pero es nuestro aliado, decían los funcionarios de este país. Cuando los sandinistas derrocaron a los somocistas y estos tuvieron que salir corriendo, les pasó más o menos lo mismo que al Sha, los abandonaron a su suerte. Entonces, a Nicaragua le ocurrió lo mismo que a Irán: había que satanizarla. A quienes derrocaron al dictador había que derrocarlos, demonizarlos, destruirlos, y así, el Gobierno norteamericano organizó, entrenó, financió y abasteció a miles de hombres para una guerra sucia contra los sandinistas, con resultados que no es necesario enumerar. Así, los malos son buenos y quienes los derrocan, se convierten en malos.

Hace unos días un abominable acto terrorista se llevó a cabo en la ciudad de Boston. Mentes enfermas hicieron explotar unas bombas en donde miles de ciudadanos inocentes se habían congregado para presenciar una maratón que allí se llevaba a cabo. Los criminales terroristas actuaron sin importarles, en lo más mínimo, las vidas humanas que iban a perecer. Claro, a los terroristas lo que les importa es crear el terror. Sin tener ninguna pista de los autores del criminal acto, en solo un par de días las autoridades descubrieron quiénes eran los implicados. Bien difícil era encontrar a aquellos asesinos, sin embargo con rapidez increíble fueron capturados.

Por estos días, se cumple un año de un acto terrorista llevado a cabo en Miami contra una compañía que fletaba vuelos a Cuba. Hasta el momento, nada se sabe de los autores del mismo. Gracias a Dios que en el acto de Miami no hubo víctimas humanas, aunque pudo haberlas habido. ¿Cómo es posible que, después de un año, un acto simple de terrorismo llevado a cabo en Miami no se haya resuelto y uno tan complejo en Boston se resolvió en un día? ¿Será que hay terroristas malos a quienes hay que encontrarlos y terroristas buenos a quienes hay que dejarlos caminar libremente por las calles de esta ciudad?
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: A Guide to Surviving the Trump Era

Japan: Expectations for New Pope To Mend Rifts among American People

OPD: 16 May 2025, edited by Helaine Schweitzer

Germany: Trump-Putin Call: Nothing but Empty Talk

Poland: Trump Sets up Power Directorate: Brussels No Longer Rules Europe

Germany: Ukraine War: Cease-fire Still Out of Reach

Topics

Austria: Soon Putin Will Have Successfully Alienated Trump

Canada: Scorning Trump’s Golden Dome Would Be a Mistake

Australia: Which Conflicts of Interest? Trump Doubles Down on Crypto

Russia: Will Trump Investigate Harris? Political Analyst Responds*

Germany: Ukraine War: Cease-fire Still Out of Reach

Japan: Expectations for New Pope To Mend Rifts among American People

OPD: 16 May 2025, edited by Helaine Schweitzer

Related Articles

Cuba: Trump, Panama and the Canal

Mexico: Immigrant Holocaust Reaches Cubans

Cuba: Trump in Brake Mode

Mexico: USAID: The Empire Reinvents Itself

Cuba: Rubio Is from the USA, Not Cuba