A Free Trade Agreement with the US Is Far Off

Published in Cumhuriyet
(Turkey) on 21 May 2013
by Mustafa Pamukoğlu (link to originallink to original)
Translated from by Rebecca Soble. Edited by Laurence Bouvard.
Possibly one of the most important results of the Turkish prime minister's recent visit to the United States is that serious work would begin on the topic of a free trade agreement. Of course, this meeting and commencement of work are good, but it’s also important that this not be considered an immediate political success; the figures and U.S. policy show that it will be a long-term project.

The Transition to Free Trade Is Not an Easy Task

As is known, free trade, according to the theories of international division of labor and competitive advantage, is trade occurring between countries without interference by the state. It is intended to create a more efficient distribution of resources on a global scale and to maximize the world’s revenue. However, in practice, free trade is easily blocked. Governments intervene in international trade for non-economic reasons. National defense, the condition of people living in rural areas and the protection of industries threatened by imports are the types of reasons given for following protectionist policies.

The U.S. Government Is Undergoing a Lot of Criticism from Its Citizens on the Topic of Free Trade

Being the ruler of the dollar, the U.S. is conservative in terms of having protectionist policies and does not easily make free trade agreements. This is because in order to have free trade, all of the U.S.’ taxes and regulations, such as trade tariffs and quotas, need to be removed. This situation is a systematic fraud on U.S. taxpayers and these taxes are used for: 1) the operation of U.S. government bureaucracy, 2) desperately needed foreign aid in U.S.-supported countries, and 3) U.S. export firms and industries, where dollars stolen from foreign governments are spent. This criticism is frequently pointed out, especially during U.S. election campaigns.

Turkey’s Exports and Imports with the U.S. Are Not High Enough To Have a Free Trade Agreement

The fact that Turkey and the U.S. have a low foreign trade value of $20 billion means a free trade agreement with the U.S. is not a pressing issue. The world is already a world of cartels in which paper money is disappearing. A world created and controlled by a single central bank would, by assuring inflation, take a direct path to order (see: “Making Economic Sense” by Murray N. Rothbard, p. 308-309). Looking at the figures for imports and exports to the United States from 2001 to 2012, we see that it will take a long time with this country. Nevertheless, a 12-year $150 billion total has been reached.

Turkey Is Still Just Starting on the Road to Free Trade Agreements

Looking at the countries that Turkey has made free trade agreements with so far, we can see that we are at the beginning of the road. The countries that we have made agreements with are the following 18 countries: Albania, Bosnia and Herzegovina, the European Free Trade Association countries of Sweden, Norway, Finland, Iceland, Austria, Switzerland and Liechtenstein, Morocco, Palestine, Georgia, Israel, Montenegro, Macedonia, Egypt, Serbia and Syria. Thus, let’s not dream and excite our citizens by saying that a very important project has been started, and if we do, let’s remain realistic.


İhtimal Başbakan’ın son ABD ziyaretinin en önemli sonuçlarından biri serbest ticaret anlaşması konusunda ciddi çalışmalara başlamak olduğu idi. Bu görüşme ve çalışmalara başlamak elbette iyidir; ama hemen politik bir başarı olarak ileri sürülmemesi de gerekir. Çünkü rakamlar ve ABD politikası bunun uzun vadeli bir iş olacağını gösteriyor.

Serbest ticarete geçiş kolay bir iş değildir

Bilindiği gibi serbest ticaret (free trade) uluslararası emek işbölümü ve karşılaştırmalı üstünlükler teorisine göre ülkeler arasında meydana gelen ticarete devlet tarafından müdahale edilmemesidir. Bununla dünya ölçüsünde daha etkin bir kaynak dağılımı ve dünya gelirinin maksimize edilmesi amaçlanır. Fakat uygulamada serbest ticarete kolay geçilemez. Hükümetler ekonomik olmayan sebepler nedeniyle uluslararası ticarete müdahale etmektedirler. Milli savunma, kırsal alanlarda yaşayanların durumunu ve ithalat tehdidi altındaki sanayileri korumak gibi sebeplerle himayeci politika izlenir.

ABD hükümetleri serbest ticaret konusunda vatandaşlarının çokça eleştirisine uğramaktadır

Himayeci politikalar bakımından tutucu olan ABD, dolar imparatoru olarak serbest ticaret anlaşmalarını kolay kolay yapmaz. Çünkü serbest ticaret için ABD’nin tüm vergiler ve diğer düzenlemeler yanında gümrük vergilerini ve kotalarını kaldırması gerekir. Bu durum ABD mükelleflerinden sistematik bir dolandırıcılıkla alındığı ve bu vergilerin; 1) Çalışması için ABD hükümet bürokrasisine, 2) Çaresiz dış yardıma muhtaç ve ABD’nin güdümündeki ülkelere, 3) Yabancı hükümetlerin aşırdığı dolarlarını harcamak zorunda oldukları (ki) ABD ihracat firmalarına ve sanayilerine aktarıldığı ABD’de özellikle seçim kampanyalarında çokça dile getirilen bir eleştiridir.

Türkiye’nin ABD’ye ihracatı ve ithalatı serbest ticaret anlaşması için yeterli değildir

Türkiye ile derinliği olmayan bir dış ticaret hacmi (20 milyar dolar) için serbest ticaret anlaşması yapması ABD için uzun bir vade konusudur.
Zaten dünya kartelleşmiş dünya kâğıt parasına gidiyor. Tek merkez bankası tarafından oluşturulan ve kontrol edilen bir dünya enflasyonu sağlayacak bir düzene doğru yol alıyoruz. (Bknz: Ekonomiyi Anlamak-Murray N.Rothbard sh. 308-309)
ABD’ye 2001-2012 arası ithalat ve ihracat rakamlarına baktığımızda, bu ülkeyle bir hayli yol almamız gerekeceğini görüyoruz. 12 yılın toplamı 150 milyar dolara ancak ulaşmaktadır.

Türkiye serbest ticaret anlaşmalarında henüz yolun başındadır

Türkiye’nin bugüne kadar serbest ticaret anlaşması yaptığı ülkelere baktığımızda daha yolun başında olduğumuzu görüyoruz. Anlaşma yaptığımız ülkeler Arnavutluk, Bosna Hersek-EFTA (İsveç-Norveç-Finlandiya-İzlanda-Avusturya-İsviçre-Lihtenştayn), Fas-Filistin-Gürcistan-İsrail-Karadağ-Makedonya-Mısır-Sırbistan-Suriye olmak üzere 18 ülkedir.
Bu nedenle hayal görmeyelim ve çok önemli bir iş başarıldı diye vatandaşları heyecanlandırmayalım; veya heyecanlandırsak bile gerçekçi olmayı da elden bırakmayalım.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Trump Essentially Begins a ‘Purge’ of Leftist Regimes in Latin America*

Germany: A Sensible Plan for Gaza*

Spain: Nobel Peace Prize for Democracy

Sri Lanka: Israel-Hamas Truce: Trump’s Peace Push-Dividends or Deception?

Germany: Cooly Calculated: Trump Constructs Authoritarian Realities

Topics

Germany: Part of the Trump Takeover

Switzerland: Don’t Give Trump the Nobel Peace Prize Now!

Bangladesh: Machado’s Nobel Prize Puts Venezuela and US Policy in the Spotlight

Germany: A Decision against Trump

Spain: ‘Censorship, Damn It!’*

Spain: Nobel Peace Prize for Democracy

Germany: If Trump’s Gaza Plan Is Enacted, He Deserves the Nobel Peace Prize

Singapore: Southeast Asia Has Made the Right Moves in Dealing with Trump

Related Articles

Turkey: America Is on Pins and Needles: Who Will Win?

Israel: Trump Wants To Sell Warplanes to Turkey and This Is Bad News for Israel

Turkey: Predecessors’ Fate Looms over Trump’s Dangerous Path

Turkey: Rift in the Trans-Atlantic Alliance Is Growing

Turkey: Unreliable Ally: Will NATO Be Dissolved During Trump’s 2nd Term?

Previous article
Next article