A Historic Date

Published in La Presse
(Canada) on 26 June 2013
by Judith Lachapelle (link to originallink to original)
Translated from by Deonca Williams. Edited by Kyrstie Lane.
"Love is love."

In a message this morning on Twitter, U.S. President Barack Obama said he is satisfied with the Supreme Court’s decision to reject the traditional definition of marriage.

Defenders of gay rights in the United States obtained two major victories.

In a close decision (5 to 4), the U.S. Supreme Court struck down the Defense of Marriage Act, the federal law defining marriage as the union between a man and a woman. Even former President Bill Clinton, who supported this law in 1996, said this past March that he wanted to see the Supreme Court overturn this provision.

As a result, the federal government must recognize same-sex couples married in states where this union has been legalized. They will enjoy the same federal benefits granted to heterosexual couples. Conservative Fox News commentator Sally Kohn argued that this was a victory for the American states so that they can have equality and freedom in establishing their own laws and regulations without worrying about Washington sticking its nose where it does not belong.

After an interruption of five years, gay marriage will once again be celebrated in California.

Ironically, while the state of California and the city of San Francisco have always been at the forefront in the struggle for gay rights, California has been one of the states that do not recognize same-sex unions. A referendum held in 2008 (Proposition 8) overthrew the legalization of marriages that had been passed six months earlier. Today's decision — we'll spare you the legal language, but it can be read here — invalidates Proposition 8 and allows the state to resume issuing marriage certificates for same-sex couples. According to Governor Jerry Brown, same-sex couples will be allowed to marry and be given marriage certificates as soon as possible.

With California now on the list of states where gay marriage is legal, about one-third of Americans now reside in states where such unions are recognized. The decisions of the Supreme Court, however, change nothing for states that have not legalized same-sex marriage. In fact, about 30 states have banned outright the celebration of such marriages in their territory. The Supreme Court therefore has not ruled on the constitutional right of gays to marry.

Lawyers are still analyzing the full impact of these decisions. But it is already clear that June 26, 2013 will be a historic day in the struggle for equal rights for gay Americans.


Judith Lachapelle

«L’amour, c’est l’amour.»

Dans un message diffusé ce matin sur le réseau Twitter, le président américain Barack Obama a ainsi manifesté sa satisfaction de voir la définition traditionnelle du mariage être déboutée par la Cour suprême.

Deux victoires majeures ont été remportées ce matin par les défenseurs des droits des homosexuels aux États-Unis.

Dans une décision serrée (5 contre 4), la Cour suprême américaine a invalidé le Defense of Marriage Act (DOMA), cette loi fédérale qui définit le mariage comme l’union d’un homme et d’une femme. Même l’ancien président Bill Clinton, qui avait pourtant fait adopter cette loi en 1996, a déclaré en mars dernier qu’il souhaitait voir la Cour suprême renverser cette disposition.

Ainsi, les couples homosexuels mariés dans les États où cette union a été légalisée devront être reconnus par le gouvernement fédéral. Ils pourront bénéficier des avantages sociaux consentis aux couples par le gouvernement fédéral, au même titre que les couples hétérosexuels. Une victoire pour l’égalité des Américains et la liberté des États d’établir leurs propres lois et règlements sans que Washington ne viennent y mettre son nez, a fait valoir la commentatrice conservatrice de Fox News, Sally Kohn.

Et puis, après cinq ans d’interruption, les mariages homosexuels pourront recommencer à être célébrés en Californie.

Ironiquement, alors que l’État et la ville de San Francisco ont toujours été à l’avant-garde de la lutte pour les droits des homosexuels, la Californie ne fait pas partie de la douzaine d’États où ces unions sont légales. Un référendum tenu en 2008 (la Proposition 8) avait renversé la légalisation des mariages qui avait été adoptée six mois plus tôt. La décision rendue aujourd’hui – dont nous allons vous épargner la poutine juridique, que vous pouvez cependant lire ici – , a pour effet d’invalider les effets de ce référendum et de permettre à l’État de recommencer à délivrer des certificats de mariage pour les conjoints de même sexe. Ce qui sera fait dès que possible, a confirmé le gouverneur Jerry Brown.

Avec l’ajout de la Californie à la liste des États où le mariage homosexuel est légal, près du tiers des Américains vivent maintenant dans des États où ces unions sont reconnues. Les décisions de la Cour suprême ne changent rien pour les États qui n’ont pas légalisé les mariages homosexuels, encore moins pour la trentaine d’États qui ont carrément interdit la célébration de telles unions sur leur territoire. La Cour suprême ne s’est pas prononcée sur un droit constitutionnel des gais de se marier.

Les juristes sont encore à éplucher tous les impacts de ces décisions. Mais il apparaît déjà clairement que ce 26 juin 2013 sera une date historique dans la lutte pour l’égalité des droits des homosexuels américains.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: The Kirk Paradox

Germany: It’s Not Only Money That’s at Stake: It’s American Democracy

South Korea: Trump: ‘I’ve Never Walked into a Room So Silent Before’

Iran: US Strategy on Iran: From Sanctions to Perception Warfare

Germany: Trump’s Peace Plan: Too Good To Be True

Topics

Germany: The Main Thing Is That the War Stops

Germany: It’s Not Only Money That’s at Stake: It’s American Democracy

South Korea: Trump: ‘I’ve Never Walked into a Room So Silent Before’

Iran: US Strategy on Iran: From Sanctions to Perception Warfare

Germany: A Sensible Plan for Gaza*

Germany: Trump’s Peace Plan: Too Good To Be True

Mexico: The Kirk Paradox

Turkey: Cost of Trumping in the 21st Century: Tested in Europe, Isolated on Gaza

Related Articles

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Canada: Minnesota School Shooting Is Just More Proof That America Is Crazed

Canada: Common Sense on Counter-Tariffs

Canada: CUSMA-Exempt — the 93% Mirage