When armed forces loyal to Bashar Assad took Al-Quseir by storm with the help of Hezbollah fighters, it became clear that the Syrian rebels were losing this war.
However, Assad’s victory does not satisfy his enemies — neither those who relish human liver in front of the cameras, nor those who play golf on the green lawns outside of D.C. The collapse of the Syrian revolution means a great failure of the West after the Cold War. The stakes are extremely high, and the West will do its best to avoid a fiasco.
The day before the G-8 summit meeting, Ben Rhodes, the deputy national security adviser, claimed that the White House has all the evidence proving that Assad’s army has been using chemical weapons against the rebels. Now that Assad has crossed the “red line,” the U.S. can finally start supplying his enemies with guns.
It should be noted that Ben Rhodes is not just a random figure. Being a speechwriter for President Obama, he took a huge step forward during the “Arab Spring” — in particular, he strongly urged his boss to back down from Egyptian President Mubarak and actively support U.S. involvement in the operations against Libya. The fact that it is he who mentioned crossing the “red line” is pretty revealing.
Obama’s administration is widely diverse. Several powerful elite groups are struggling to influence the Lord of the White House. One of these groups is closely connected with the financial empire of the Rockefellers, and its members are doing everything they can to minimize the chances of U.S. intervention in Syria. Moreover, the Rockefeller clan doesn’t mind renewing trade relations with Iran, especially now that the frightening Ahmadinejad will be replaced by liberal reformer Rouhani. Up until recently, it seemed like these people played the leading role in Obama’s foreign policy.
However, there has recently been a significant reshuffling of staff in D.C. As a result, the “pigeons” yielded their positions to the more aggressive “hawks.” For example, replacing Tom Donilon, Rhodes’ immediate boss, Susan Rice will become the new deputy national security adviser starting in July. She’s well known for her negative attitude toward Iran. She also once claimed that the veto which was set by Russia and China concerning the U.N. Security Council’s resolution condemning Assad’s regime “made her sick.”
Meanwhile Rice, who used to be the U.S. representative in the U.N., is replaced by the even more irreconcilable Samantha Power. As a matter of fact, the Rice-Power-Clinton trio, according to American mass media, convinced Obama to bomb Libya, which contradicted the recommendations of Secretary of Defense Gates.
The pressure from Obama’s colleagues in the Democratic Party is increasing as well. For example, former President Bill Clinton called him spineless and said that, by not making a decision, Obama risks making a fool of himself on the world stage.
Even pro-Israel lobby organizations like AIPAC and Washington Institute for Near East Policy (WINEP) tripled their efforts. After several staff victories the “hawks” finally gained the upper hand.
A bill is pending in the U.S. Congress that would provide a budget of $250 million to support the formation of transitional power institutes in Syria, finance weapon supplies and equip Syrian opposition groups with trained personnel. The bill has yet to be approved by both chambers, but 300 U.S. Navy soldiers have already crossed the Jordan-Syria border. They are to provide the weapon-delivery corridor for Syrian rebels. According to the mass media, the CIA and Army interior troops instructors arrived in Jordan to train the troops of the Syrian opposition, whose warfare skills are lacking compared to Assad’s army.
However, just providing this corridor is not going to change the course of the war. This is especially true since Tehran is willing to send soldiers from the Islamic Revolutionary Guard Corps. The situation could have been changed by a land operation, but Obama wouldn’t take this chance. The only way to change the distribution of forces in the rebels’ favor will be to impose a no-fly zone above Syria. Previously, this helped NATO destroy the Gadhafi regime in Libya (similarly, the intervention began when the governmental forces almost took over the main pillar of resistance in Benghazi).
Although the final decision has not been made yet, the preparations are going full speed. The missile system Patriot and the F-16 fighter aircraft have already been deployed in Jordan — officially for a joint military exercise, but there is no guarantee that they won’t be left near the Syrian border after the exercise is complete. Also, the Iranian news agency FarsiNet reported that Israel made an arrangement with Qatar regarding large-scale supply of weapons to Assad’s enemies.
Nevertheless, Syria’s destiny is being determined not so much in Tehran or Jerusalem, but in Northern Ireland, where the G-8 summit is being held. At this meeting Western leaders are trying to convince Putin to compromise on the Syria issue — just like they convinced former President Dmitry Medvedev to support the U.N. Security Council resolution regarding Libya back in spring of 2011. However, now they are dealing with a different kind of leader, and Syria is a harder nut to crack. I would venture to say that Putin’s position will remain the same — which means that the outcome of this global confrontation in the Middle East is far from being decided.
Когда верные Башару Асаду армейские части при поддержке бойцов «Хезболлы» взяли штурмом Эль-Кусейр, стало ясно, что сирийские мятежники войну проигрывают.
Но победа Асада никак не устраивает его врагов — ни тех, кто под прицелами телекамер лакомится человеческой печенью, ни тех, кто играет в гольф на аккуратно подстриженных лужайках Вашингтона. Крах «сирийской революции» будет означать первый крупный проигрыш Запада после окончания холодной войны. Ставки чрезвычайно высоки, и Запад приложит все усилия, чтобы избежать фиаско.
Накануне саммита «большой восьмерки» заместитель советника по национальной безопасности президента США Бен Родс заявил, что у Белого дома есть доказательства применения войсками Асада химического оружия против повстанцев. И теперь, когда Асад перешел «красную линию», США наконец начнут поставлять оружие его врагам.
Надо заметить, что Бен Родс — фигура вовсе не проходная. Спичрайтер, писавший речи для Обамы, он выдвинулся на передний план во время «арабской весны» — в частности, настоятельно советовал своему боссу отступиться от египетского президента Мубарака и был активным сторонником участия США в операции против Ливии. То, что именно он заявил о переходе «красной линии», показательно. Администрация Обамы неоднородна: за влияние на хозяина Белого дома борются несколько могущественных элитных групп. Одна из этих групп тесно связана с финансовой империей Рокфеллеров — ее представители стремятся по возможности избежать вмешательства США в сирийский конфликт. Более того: клан Рокфеллеров в принципе не против возобновления торговых отношений с Ираном, особенно теперь, когда пугавшего Запад Ахмадинежада сменил умеренный реформатор Роухани. И до недавнего времени казалось, что именно эти люди играют первую скрипку во внешней политике Обамы.
Однако за последний месяц в Вашингтоне произошли кадровые перестановки, в результате которых «голуби» уступили часть своих позиций гораздо более агрессивным «ястребам». Так, вместо Тома Донилона — непосредственного босса Родса — советником по национальной безопасности Обамы с июля станет известная своим крайне негативным отношением к Ирану Сьюзен Райс. Та самая, которая однажды заявила, что вето России и Китая на осуждающую режим Асада резолюцию Совбеза, «вызывает у нее отвращение». Саму же Райс, бывшую до этого представителем США в ООН, сменит на этом посту еще более непримиримая Саманта Пауэр. Кстати, именно троица Райс — Пауэр — Клинтон, как писали американские СМИ, убедила Обаму начать бомбардировки Ливии — что интересно, вопреки рекомендациям министра обороны Гейтса!
Усиливается давление на Обаму и со стороны его коллег по Демократической партии — например, бывший президент США Билл Клинтон назвал его «слюнтяем и размазней» и заявил, что, не решаясь принять решение о военном вмешательстве в сирийский конфликт, Обама рискует выставить себя дураком в глазах всего мирового сообщества.
Утроили свои усилия и произраильские лоббистские организации, в первую очередь AIPAC и связанный с ним «мозговой трест» — Вашингтонский институт ближневосточной политики (WINEP). И в результате ряда аппаратных побед «ястребы» все-таки дожали Обаму.
На рассмотрении конгресса США с конца мая находится законопроект, предусматривающий выделение бюджета в $250 млн для содействия в формировании переходных институтов власти в Сирии, финансирования поставок оружия и снаряжения группировкам сирийской оппозиции и организации подготовки их личного состава. Законопроект еще ожидает процедура прохождения через обе палаты конгресса, но уже сейчас на границу Иордании с Сирией переброшены 300 морских пехотинцев США — они должны обеспечить коридор для поставок оружия мятежникам. Если верить СМИ, в Иорданию прибыли инструктора ЦРУ и армейского спецназа — для тренировки отрядов сирийской оппозиции, которые уступают в военном деле войскам Асада.
Однако само по себе создание транспортного коридора ход войны не переломит. Тем более что Тегеран готов направить на помощь Асаду 4 тыс. отборных солдат Корпуса стражи исламской революции (КСИР). Ситуацию, разумеется, могло бы изменить наземная операция, но на нее Обама не решится. Единственное средство, которое могло бы изменить соотношение сил в пользу мятежников, — введение бесполетной зоны над Сирией. Эта мера помогла НАТО уничтожить режим Каддафи в Ливии (при похожих обстоятельствах — интервенция началась, когда правительственные войска уже почти взяли главный оплот мятежников Бенгази). И, несмотря на то что, по официальным заявлениям Белого дома, решение о введении бесполетной зоны пока не принято, подготовка к ней идет полным ходом. В Иорданию переброшены ракетные комплексы Patriot и истребители F-16 — официально для совместных учений, но никто не мешает оставить их у сирийской границы и после того, как учения закончатся. А иранское агентство «Фарс» сообщило, что Израиль договорился с Катаром о крупномасштабной операции по поставкам оружия врагам Асада.
И всё же судьба Сирии решается сейчас не столько в Тегеране или Иерусалиме, сколько в Северной Ирландии, где проходит саммит «большой восьмерки». На этой встрече западные лидеры попытаются убедить Владимира Путина пойти на компромисс по сирийскому вопросу — как убедили весной 2011 года Дмитрия Медведева поддержать резолюцию Совбеза ООН по Ливии. Однако теперь они имеют дело совсем с другим лидером, да и Сирия — орешек куда тверже, чем Ливийская Джамахирия. Рискну предположить, что позиция Владимира Путина останется неизменной — а это означает, что исход глобального противостояния на Ближнем Востоке еще далеко не предрешен.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.