David or Judas, a herald facing Moloch, alone and unarmed, or a faceless traitor digging a hole into the hull of the national boat: On the borderline of good and evil, Edward Snowden is already a fictional character whose fate has all the attributes of a Hollywood blockbuster.
The epilogue of the Snowden affair has not yet been written, but the important part is elsewhere: Writers in charge of the script would have to create ambiguity in a man who has been publicly criticized by his country, at the risk of creating a binary figure somewhere between black and white, which literature and films know how to do so well.
"The story has lots of potential for dramatic adaptation, perhaps because the 'good' and 'bad' elements of the leading character are so ambiguous," suggested Robert Thompson, professor of popular culture at Syracuse University in New York. "I imagine any movie adaptation will use this ambiguity and portray Snowden as neither a hero nor a villain," he said. "It's a very modern American story."
For his fans, the young former IT consultant who worked for a subcontractor of the National Security Agency is a modern paladin, a Samaritan with glasses, ready to sacrifice himself in order to save the planet. San-Antonio might have described him as "a cry from the guard dogs of cyber heroes.”*
To his detractors, however, Snowden is a traitor of the worst kind, whose crimes will aid enemies of the U.S. in order to wreak havoc.
People have been saying everything and anything about Snowden. That he acted alone or on behalf of foreign interests, that he is a genius and a visionary or an insignificant engineer, immature and unaware, who takes sticks of dynamite to use as matchsticks.
In short, we do not know him, but he fascinates us.
"Every spy novelist in the world is not writing at the moment, because they are glued to this — it is the biggest spy case there has been in decades," said Jeremy Duns, who wrote three novels about a British agent in the Cold War.
As do many others, the writer expects that a book or a film, sooner rather than later, will shed light on the Snowden affair, which one would think came straight out of a John le Carré work, with its many nuances and moral conflicts over loyalty and betrayal.
Snowden will inevitably share the limelight with the NSA, an ultra-secret agency that came to light in 1998 with the film “Enemy of the State,” which featured the duo Will Smith and Gene Hackman.
Well before the 9/11 attacks, the film portrayed the extent of the surveillance and administrative powers of an agency that would stop at nothing — not even murder — to complete its mission.
In what his critics have described as paranoia, Edward Snowden has brought to light the threat of being assassinated by the U.S. government.
But the “truth is coming, and it cannot be stopped,” he declared to The Guardian in a phrase that would make a respectable subtitle in a film.
An ordinary spy, Edward Snowden? Not exactly, and that is what makes him even more interesting.
The slender man with a pale face sprinkled with moles under a sparse blanket of facial hair, who threw coldness into Washington's relationships with Beijing and Moscow, looks more like a computer science student who has outgrown his moccasins.
If James Bond seduced languid Amazonians on the poolside with a glass of scotch or a Martini, Snowden dines on a pizza and a Pepsi without letting the computer screen out of his sight.
"The geek in the van has become the Bourne," said Duns, referencing the Jason Bourne series written by Robert Ludlum, whose title character was charismatically played by Matt Damon on the big screen.
Just as there is not an epilogue, neither is there a name for the Snowden affair film (“Snowden Confidential”? “The Man Who Knew Way Too Much”? “The Spy Who Came From a Warm Region?” “Edward Spyhands”?)
“The Terminal” has already been taken. Steven Spielberg told this well-known true story of a man who spent years inside of an airport. As did Tom Hanks, Edward Snowden has found himself immobilized in Moscow, living next to airplanes, waiting for a sure destination. Perhaps Havana, Caracas or Quito ...
* Editor’s Note: San-Antonio is the main character of a series of crime novels by French author Frédéric Dard.
L'épilogue de l'affaire Snowden n'est pas encore écrit mais l'essentiel est ailleurs: pour les scénaristes qui seront chargés de l'écrire, le script devra rendre l'ambiguïté de l'homme promis aux gémonies par son pays, au risque de produire une figure binaire, entre ombre et lumière, comme la littérature et le cinéma d'espionnage savent si bien le faire.
"L'histoire a un énorme potentiel pour une adaptation à l'écran, peut-être parce que la frontière entre le +bien+ et le +mal+, chez le protagoniste, est très floue", estime Robert Thompson, professeur de culture populaire à la Syracuse University de New York.
"J'imagine qu'une adaptation utilisera cette ambiguïté en peignant Snowden ni en héros, ni en félon. C'est une histoire américaine très moderne".
Pour ses thuriféraires, le jeune ex-consultant en informatique qui travaillait pour un sous-traitant de l'Agence nationale de sécurité (NSA) américaine est un paladin des temps modernes, samaritain à lunettes prêt à se sacrifier pour sauver la planète. San-Antonio aurait peut-être écrit: "Haro des Cerbères sur le cyber-héros".
Pour ses contempteurs en revanche, Snowden est un renégat de la pire espèce dont les crimes serviront aux ennemis de l'Amérique pour la mettre à feu et à sang.
On dit tout et son contraire à son sujet. Qu'il agit seul ou pour le compte d'intérêts étrangers, que c'est un génie et un visionnaire ou un technicien sans envergure, immature et inconscient qui prend des bâtons de dynamite pour des allumettes.
On ne le connaît pas, en somme, mais il fascine.
"Tous les auteurs de romans d'espionnage ont arrêté d'écrire pour suivre cette histoire qui les passionne. C'est la plus grosse affaire d'espionnage depuis des décennies", affirme Jeremy Duns, qui a signé trois romans mettant en scène un agent britannique retourné pendant la Guerre froide.
Comme de nombreux autres, l'écrivain s'attend à ce qu'un livre ou un film fasse, plus tôt que tard, la lumière sur l'affaire Snowden que l'on croirait droit sortie d'un opus de John le Carré avec ses nombreuses zones d'ombre et ses conflits moraux autour des questions de loyauté et de trahison.
Snowden partagera immanquablement l'affiche avec la NSA, cette agence ultra-secrète arrachée des limbes en 1998 avec le film "Ennemi de l'Etat" et le duo Will Smith-Gene Hackman.
Bien avant les attentats du 11-Septembre, le film prétendait dévoiler l'étendue de la surveillance et des pouvoirs d'une administration ne reculant devant rien - pas même le meurtre - pour remplir sa mission.
Dans ce que ses détracteurs ont qualifié de délire paranoïaque, Edward Snowden a évoqué la menace du gouvernement américain de l'assassiner.
Mais "la vérité éclate, rien ne peut l'arrêter", a-t-il déclaré au quotidien The Guardian dans une formule qui ferait un sous-titre honorable sur une affiche de film.
Un espion ordinaire, Edward Snowden? Pas tout à fait, et c'est ce qui le rend d'autant plus intéressant.
L'homme fluet au visage pâle piqué de grains de beauté sous un duvet clairsemé, qui a jeté un froid dans les relations de Washington avec Pékin et Moscou, a plutôt des airs d'étudiant en informatique à l'étroit dans ses mocassins.
Si James Bond séduit les amazones alanguies au bord de la piscine autour d'un verre de scotch ou de Martini, Snowden, lui, dîne d'une pizza-Pepsi sans quitter ses écrans des yeux.
"Le geek (fou d'informatique) est devenu le Bourne", s'amuse Duns en référence à la série des "Jason Bourne" écrite par Robert Ludlum et incarnée à l'écran par un Matt Damon autrement plus charismatique.
Pas plus que d'épilogue l'affaire Snowden n'a de nom pour le cinéma ("Snowden Confidential"? "L'homme qui en savait vraiment trop?" "L'espion qui venait du chaud"? "Edward aux mains d'agent?").
"Le terminal" est déjà pris. Steven Spielberg a donné la version la plus connue de l'histoire vraie d'un homme errant des années dans un aéroport. Comme Tom Hanks, Edward Snowden se trouve immobilisé à Moscou, au pied des avions, en attendant une destination sûre, peut-être La Havane, Caracas ou Quito...
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.