A Suitcase with a Handle

Published in Vzglyad
(Russia) on 24 July 2013
by Aleksey Filatov (link to originallink to original)
Translated from by Joanna Swirszcz. Edited by Keith Armstrong.
Ex-National Security Agency (NSA) employee Edward Snowden, who has been in Sheremetevo Airport for a month already, could leave the transit zone today, said his lawyer, Anatoly Kucherena. And because of that, the United States is threatening to boycott the Olympic Games in Sochi.

Even back at the time of the Boston bombings, I was writing about how the strings of Washington’s domestic politics were being pulled to ultimately blackmail Russia regarding the Sochi Olympics.

And when Snowden sprung up in Sheremetevo and didn’t leave immediately, but rather stuck around as a transit passenger, it was obvious that the partners in this game were bound to seriously get on each other’s nerves. It was also obvious that this game would not ignore the subject of the Sochi Olympics.

And then American senator Lindsey Graham announced that the U.S. should boycott the Sochi Olympics if Russia granted political asylum to Edward Snowden.

Senator McCain is demanding a broadening of the Magnitsky List*: “I would be very harsh” with Russia, he said. And then the State Department announced that the extradition of the former NSA contractor has become a priority issue.

Yes, the situation surrounding this NSA worker is not simple. Russia didn’t immediately punt Snowden to his next destination, like China did; but all the same, our country brought the “partner’s” wrath upon herself.

I’ve said it before multiple times and I’m ready to repeat it again: As a carrier of any kind of useful information, Snowden is not needed by Russia. He is the owner of the CIA’s secret that the NSA is trying to listen to everything and read everyone’s correspondence; he didn’t discover America for us. In this sense, for Russia, Snowden is simply an empty suitcase without a handle, one that is bothersome to drag around any further. And the fact that it’s empty is even more annoying.

And so the situation for Russia has these particular cons.

At the same time, a suitcase is the type of thing that is a pity to throw away. But if you could attach a handle, then you could sell it. All the more so if there is a buyer for it, especially if he’s very insistent.

Yes, our “partner” is so insistent that he is ready to not only purchase Snowden, but to take him with gifts or by force. So, in the search for the black cat in a white room, he even organized a forced landing in Vienna for Bolivian President Evo Morales, who was flying from Russia. Beforehand, the “partner” had organized a denial of flyover permission for the Bolivian president’s plane over France’s, Italy’s and Portugal’s airspace. But there was one problem — Edward Snowden wasn’t on board.

In general, the “partner” has lost his nerve. And despite Vienna’s announcement that they voluntarily stopped and checked Morales’s plane in case Snowden was on board, and despite the fact that France and Spain denied that they closed off their airspace to Morales’s plane, everyone understands that Washington’s ears are glued to these events.

Snowden isn’t useful for anyone anymore. And the scandal became serious — Bolivia’s Permanent Representative to the U.N., Sacha Lorenti Soliz, commented on the plane’s forced landing, calling it an “act of aggression and a serious violation of international law.” Soliz called the event the equivalent of an attempted kidnapping and urged U.N. General Secretary Ban Ki-Moon to react to the incident by conducting an inspection of Morales’s plane in Vienna.

And what about Russia?

In fact, by keeping calm and limiting ourselves to making statements that we are against Snowden undertaking activities that harm the interests of Russia and “our partner,” we have the opportunity to attach a handle to his empty suitcase and sell it on this occasion at a slightly higher cost.

Some even hold the opinion that Russia will not give Snowden back simply because we are afraid to appear weak in front of our all-powerful “partner.” But in this case, such an opinion doesn’t mean anything. For so long, the “partner” could care less about anything or anyone, so much so that he can’t even hypothetically imagine that in the world any other interests even exist. But in this situation with the undesired traveler, it is not bad to remember that Russia also has her own interests, and in exchange for Snowden it would be nice to get But, Kalugin, Akhmadov and Nalbandov** back in Russia. Furthermore, these people have been subject to international arrest warrants by Interpol.

Bargaining here would be appropriate.

The author is Vice President of the International Association of Veterans of the Anti-Terror Division “Alfa.”

*Editor’s note: A list of Russian officials banned from travelling in the U.S.
**Editor’s note: Russian dissidents seeking asylum in the United States.


«Чемодан с ручкой»
Алексей Филатов, вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»


Экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден, находящийся уже месяц в Шереметьево, сегодня может покинуть транзитную зону аэропорта, о чем сообщил адвокат Кучерена. А США при этом грозят нам бойкотом Олимпийских игр в Сочи.
Еще в период бостонских взрывов мне доводилось писать о том, что нити внешнеполитического поведения Вашингтона тянутся в конечном итоге к шантажу России по поводу Сочинской Олимпиады.
И когда возник Сноуден, который как транзитный пассажир сразу не улетел из Шереметьево, было очевидно, что игра «партнеров» на нервах друг друга будет нешуточная и что она также не минует тему Сочинской Олимпиады.
И вот американский сенатор Линдси Грэм заявил, что США должны бойкотировать Олимпиаду в Сочи, если Россия предоставит политическое убежище Эдварду Сноудену.
Сенатор Маккейн требует расширить список Магнитского: «Настало время вести себя жестче с Россией».
А в Госдепе США заявляют о том, что выдача им бывшего подрядчика американского Агентства национальной безопасности Эдварда Сноудена является приоритетным вопросом.
Да, ситуация вокруг этого сотрудника ЦРУ сегодня непростая.
Россия не отфутболила Сноудена по маршруту дальше почти мгновенно, как это грамотно сделал Китай, и тем самым уже навлекла на себя «партнерский» гнев.
Неоднократно говорил и готов повторить, что как носитель некой полезной информации Сноуден России не нужен. Он – владелец секрета Полишинеля о том, что ЦРУ стремится прослушать все и прочитать переписку всех – Америки нам не открыл. В этом смысле Сноуден для России – пустой чемодан без ручки, тащить который дальше хлопотно. Да и то, что он пустой, тоже раздражает.
И в этом определенные минусы ситуации для России.
В то же время чемодан – это вещь, которую бросить жалко. Но если приделать ручку, то можно и продать. Тем более что покупатель есть, и он очень настойчив.
Да «партнер» настолько настойчив, что готов и не покупать Сноудена, а взять его даром и силой. Так, в поисках черной кошки в темной комнате он даже организовал вынужденную посадку в Вене самолета президента Боливии Эво Моралеса, вылетевшего из России. Предварительно «партнером» были организованы отказы пропустить самолет президента Боливии в воздушное пространство Франции, Италии и Португалии. Да только вот беда – Эдварда Сноудена на борту не оказалось.
В общем, сдают нервы у «партнера». И, несмотря на заявления Вены о добровольном характере проверки борта самолета Эво Моралеса на предмет нахождения там Сноудена, а также отрицание Францией и Испанией факта закрытия своего воздушного пространства для самолета президента Боливии, все понимают, что за этими событиями торчат вашингтонские уши.
Потому что больше Сноуден никому не нужен. А скандал вышел нешуточный – постоянный представитель Боливии при ООН Сача Лиорентти Солис, комментируя вынужденную посадку президентского лайнера, назвал его «актом агрессии и серьезным нарушением международного права». Солис назвал произошедшее эквивалентом попытки похищения Моралеса и призвал генерального секретаря ООН Пан Ги Муна отреагировать на инцидент с досмотром самолета президента Боливии в Австрии.
А что же Россия?
Фактически, сохраняя спокойствие и ограничиваясь заявлениями о том, что мы против того, чтобы Сноуден осуществлял деятельность, которая вредит интересам России и «нашего партнера», у нас есть возможность приделать к пустому чемодану ручку и продать его с оказией и подороже.
И даже существование точки зрения о том, что Россия не выдает Сноудена США только потому, что боится показаться слабой перед всесильным «партнером», в данном случае не имеет значения. Да «партнеру» давно наплевать на всех и вся настолько, что он даже гипотетически не может себе представить, что в мире могут существовать еще чьи-то интересы. Но в ситуации с непрошено залетевшим Сноуденом не худо бы вспомнить, что у России тоже есть свои интересы, и ей в обмен на Сноудена хотелось бы видеть у себя и Бута, и Калугина, и Ахмадова, и Налбандова, притом что длительное время последние числятся в международном розыске по каналам Интерпола.
Так что торг здесь уместен.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Poland: Los Angeles Riots: Battle for America’s Future

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Topics

Taiwan: Taiwan Issue Will Be Harder To Bypass during Future US-China Negotiations

Venezuela: The Devil in Los Angeles

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Poland: Los Angeles Riots: Battle for America’s Future

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Related Articles

Germany: Trump’s Selfishness

Germany: Trump’s Offer and Trump’s Sword

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Russia: Change in Priorities*