For those studying realpolitik, Obama's remarks on Aug. 15, spoken in front of his vacation house at Martha's Vineyard, will enter the anthology. The United States condemns the violence in Egypt and canceled military exercises that were to take place in September, the American president announced. Such is, of course, what was understood by the press, who must quickly find the point of the president's speech and summarize it in a few words.
While giving the impression of reacting strongly to the Cairo bloodbath, at the same time Obama slipped into that very speech a message completely opposing the legitimacy of the Egyptian military, which is responsible for the violence. "We know that many Egyptians, millions of Egyptians, perhaps even a majority of Egyptians were calling for a change in course," he explained regarding President Morsi's overthrow and arrest by the army on July 3. It's obvious that the United States is refusing to call a coup a coup so that they aren't forced to stop their programs — especially their military aid — in Egypt. But now Obama is throwing himself into a particularly adventurous justification for the regime change: "Perhaps even a majority of Egyptians were calling for a change in course."
During the same speech the U.S. president recalled that his country defends "a set of principles: nonviolence, a respect for universal rights, and a process for political and economic reform." Curiously, the word "democracy" was not mentioned. It has disappeared from the list of principles Egypt should follow.
Pour les étudiants en Realpolitik, les "remarques" d'Obama ce 15 août, prononcées devant sa maison de vacances sur l'île de Martha's Vineyard devront entrer dans l'anthologie. Les Etats-Unis condamnent les violences en Egypte et annulent les exercices militaires qui devaient se tenir en septembre, a annoncé le président américain. Tel est surtout ce que les agences de presse ont retenu, qui doivent, au plus vite, repérer la nouveauté dans la prose présidentielle et la résumer en quelques phrases.
Tandis qu'il donnait ainsi l'impression de réagir fermement aux bains de sang du Caire, Barack Obama a pourtant glissé dans cette même déclaration un message complètement inverse de légitimation du pouvoir militaire égyptien responsable de ces violences. "Nous savons que beaucoup d'Egyptiens, des millions d'Egyptiens, peut-être même une majorité d'Egyptiens appelaient à un changement de cours" a-t-il expliqué, au sujet du renversement du président Morsi, déposé et arrêté par l'armée le 3 juillet. On avait compris déjà que les Etats-Unis refusaient d'appeler ce coup un coup, pour ne pas être obligés de rompre leurs programmes d'aide, qui est surtout militaire, à l'Egypte. Mais voilà que Barack Obama se lance maintenant dans une justification particulièrement aventureuse du changement de régime: "peut-être même une majorité d'Egyptiens appelaient à un changement de cours".
Dans ces mêmes remarques, le président américain a rappelé que son pays défend "un ensemble de principes": "la non violence, le respect des droits universels et un processus de réforme politique et économique". Curieusement, le mot "démocratie" n'a pas été prononcé. Il a disparu de la liste des principes recommandés à l'Egypte.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[T]rump has sent a message to every autocrat on the planet: aggression pays, and Western patience has its limits. History will harshly judge this capitulation dressed as diplomacy.