Obama's Muslim Brotherhood

Published in Walla
(Israel) on 19 August 2013
by Calev Myers (link to originallink to original)
Translated from by Hannah Stork. Edited by .

Edited by Anita Dixon

Surprised that the United States removed its support from the Egyptian army? Calev Myers suggests that we shouldn’t be surprised. We need only to analyze the consistent policy of this president who has sided with radical Islam since the day he was elected.

The only surprising thing about Barack Obama’s behavior regarding events in Egypt has been seeing how that behavior has surprised others. From the day of his election, the American president has made a deliberate effort to prove to the world one clear fact: The Muslim Brotherhood are his brothers.

“Another conspiracy theory from the right,” you’re thinking. Not really. Before you close this article and move on to some other interesting topic, let’s ask ourselves a few simple questions:
Why did Obama choose to give his first television interview as president to the foreign press — to the Al-Arabiya network? Why, after his election, did Obama immediately travel to Turkey, Saudi Arabia and Egypt, “coincidentally” skipping Israel? Why did Obama choose to deliver his historic speech in Cairo at Al-Azhar, a Muslim university whose leaders make public calls for the murder of non-Islamic peoples, including Jews? And why, contrary to Hosni Mubarak’s clear desire, did Obama invite representatives of the Muslim Brotherhood to attend his speech? For the moment, we’ll push aside the question of why Obama, in that speech, compared the sufferings of the Palestinian people to the suffering of the Jewish people during the Holocaust.

Why, with the outbreak of events surrounding the Arab Spring in Egypt, did Obama immediately call for Hosni Mubarak’s resignation when it was clear that the Muslim Brotherhood would rise to power? Didn’t he know that under Sadat and Mubarak, Egypt was a strategic anchor for the United States in the Middle East; an anchor that had preserved peace and regional stability for 40 years?

The 'Close Friend' Erdogan

Other examples: Why did Obama ignore requests from members of Congress three times to withdraw financial support from Mohammed Morsi’s government, despite the anti-democratic changes inserted into the Egyptian constitution? Why does Obama support Recep Tayyip Erdogan, prime minister of Turkey, a clear Islamist who imprisoned most of the senior-ranking military, together with journalists who support democracy? Why did Obama demand that Benjamin Netanyahu apologize to Turkey regarding the Israel Defense Force’s actions in the flotilla incident? And why does Obama name Erdogan his “closest friend in the Middle East”? Why does Obama support the revolutionary forces in Syria, militias under the control of the Muslim Brotherhood? Why is Obama pressuring Israel not to attack Iran in order to prevent the nation from attaining nuclear armament?

Why did Obama, who has criticized Jewish settlement in the West Bank hundreds of times, avoid making public demands that the Palestinians reform their education system — the same system that denies the existence of Israel, actually educating students in terror and the expression of joy at the murder of Jews, promoting hatred and violence? Similarly, why, at the same time that he was pressuring Israel to sit down at the negotiation table with Palestine, did Obama refrain from criticizing the appeasement agreement between Fatah and Hamas?

Are you identifying a certain trend here? Are political commentators really naively asking why Obama removed U.S. support from the Egyptian army following the downfall of the Muslim Brotherhood and the imprisonment of Morsi? There are two ways to deal with the above questions. On the one hand, we can bury our heads in the sand and say that, as far as we can tell, these are all just a collection of bizarre incidents. It certainly couldn’t be the case that the president of the American people would clearly act against democratic, liberal values in favor of the process of Islamization in the world. Or, on the other hand, we can recognize the fact that Obama’s default position is always, in every situation, to support the Muslim Brotherhood.

It’s possible to love the existing reality, and it’s possible not to love it. However, we can’t deny the facts. Obama is supporting the Muslim Brotherhood — the same ones who massacre Christians, deny women and children their rights, oppress individual freedom and obstruct the processes of human progress and democracy.

In short, don’t be surprised.


מופתעים מכך שארה"ב הסירה את תמיכתה מצבא מצרים? כלב מאיירס מציע לא להיות מופתעים. צריך רק לבחון את מדיניותו העקבית, מיום שנבחר, של הנשיא המצדד באיסלאם הרדיקלי
תגיות: מצרים,ברק אובמה,האחים המוסלמים
הדבר היחיד שמפתיע בקשר להתנהלותו של ברק אובמה ביחס למתרחש במצרים, הוא לראות כיצד ההתנהלות הזו מפתיעה אחרים. מיום היבחרו, עושה נשיא ארצות הברית מאמץ מכוון להוכיח לעולם עובדה אחת ברורה: האחים המוסלמים אחיו הם.

"עוד תאוריית קונספירציה ממחנה הימין", אתם בטח חושבים. לא ממש. לפני שאתם סוגרים את המאמר ומדלגים הלאה לנושא מעניין אחר, בואו נשאל את עצמנו כמה שאלות פשוטות:
מדוע בחר אובמה להעניק את הראיון הטלוויזיוני הראשון לעיתונות זרה, בתור נשיא, לרשת "אל-ערבייה"? מדוע נסע אובמה מיד עם היבחרו לטורקיה, לערב הסעודית ולמצרים (בדילוג "מקרי" על ישראל)? מדוע בחר אובמה לשאת את נאומו ההיסטורי בקהיר ב"אל-אזהר", אוניברסיטה איסלאמית שמנהיגיה קוראים באופן פומבי לרצח עמים לא-מוסלמים, לרבות יהודים? ומדוע, בניגוד לרצונו המובהר של חוסני מובארק, הזמין אובמה את נציגי האחים המוסלמים להיות נוכחים בנאומו? נניח בצד לרגע את השאלה מדוע השווה אובמה בנאומו את סבלו של העם הפלסטיני לסבלו של העם היהודי בשואה.

מדוע קרא אובמה, מיד עם פרוץ אירועי "האביב הערבי" במצרים, להתפטרותו של חוסני מובארק, כאשר היה ברור שהאחים המוסלמים יעלו לשלטון? האם הוא לא ידע כי תחת סאדאת ומובארק, מצרים הייתה עוגן אסטרטגי של ארה"ב במזרח התיכון; עוגן ששמר על שלום ויציבות אזורית במהלך כ-40 שנה?

"החבר הקרוב" ארדואן

עוד דוגמאות: מדוע התעלם אובמה שלוש פעמים מבקשות חברי הקונגרס להפסיק את התמיכה הכספית בממשלתו של מוחמד מורסי, על אף השינויים האנטי-דמוקרטיים שערך בחוקה המצרית? מדוע תומך אובמה ברג'פ טייפ ארדואן, ראש ממשלת טורקיה, איסלאמיסט מובהק שהכניס לבית הסוהר את רוב הדרג הצבאי הבכיר יחד עם עיתונאים שתומכים בדמוקרטיה? מדוע דרש אובמה מבנימין נתניהו להתנצל כלפי טורקיה על התנהגות צה"ל במקרה המשט? ומדוע מכנה אובמה את ארדואן "חברו הקרוב ביותר במזרח התיכון"? מדוע תומך אובמה בכוחות המהפכה בסוריה, מיליציות תחת שליטתם של האחים המוסלמים? מדוע לוחץ אובמה על ישראל לא לתקוף את איראן, על מנת למנוע את התחמשותה הגרעינית?

מדוע נמנע אובמה, שגינה מאות פעמים את ההתיישבות היהודית ביו"ש, מלדרוש מהפלסטינים באופן פומבי לעשות רפורמות במערכת החינוך - אותה מערכת שמכחישה את קיום ישראל, מחנכת למעשי טרור ולהבעת שמחה על רצח יהודים, מקדמת שנאה ואלימות? כמו כן, מדוע, בזמן שלחץ על ישראל לשבת לשולחן המו"מ עם הפלסטינים, נמנע אובמה מגינוי הסכם הפיוס בין פתח לחמאס?

מזהים כאן מגמה מסוימת? האם באמת ובתמים שואלים הפרשנים מדוע הסיר אובמה את תמיכת ארה"ב בצבא מצרים, בעקבות הפלתה של ממשלת האחים המוסלמים ומעצרו של מורסי? יש שתי אפשרויות להתמודדות עם השאלות לעיל. אפשר, מצד אחד, לטמון את ראשנו בחול ולומר שמדובר, ככל הנראה, בצירוף מקרים ביזארי. הרי לא יכול להיות שנשיא האומה האמריקנית יפעל באופן מובהק נגד ערכים דמוקרטיים-ליברליים ובעד תהליך איסלאמיזציה בעולם. או מצד שני, אפשר להכיר בכך שברירת המחדל של אובמה היא תמיד, בכל מצב, לתמוך באחים המוסלמים.

ניתן לאהוב את המציאות הקיימת וניתן לא לאהוב אותה. אולם, אי-אפשר להכחיש את העובדות. הנשיא אובמה תומך באחים המוסלמים, אותם אלו שטובחים בנוצרים, מקפחים זכויות נשים וילדים, מדכאים את חירות הפרט ובולמים תהליכי קידמה אנושית ודמוקרטיה.

בקיצור, אל תהיו מופתעים.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Spain: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Topics

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

El Salvador: The Game of Chess between the US and Venezuela Continues

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Related Articles

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Ethiopia: Israel Will Wipe Palestine off the Map, but Will It Stop There?

Turkey: Israel’s War in Gaza Sparks Genocide Debate in US Politics

Palestine: Axis under Siege? The US-Israeli Plan To Isolate Iran before the Next War