Obama Is Saving Hezbollah!

Published in Asharq Al Awsat
(Saudi Arabia) on 21 October 2013
by Tariq Al Hamid (link to originallink to original)
Translated from by Kristine Anderson. Edited by Robert O'Connor.
Amid discussion of the negotiations between Iran and the West — the U.S. in particular — the media has reported that the Obama administration is set to lift limitations on certain Iranian assets frozen in D.C. in an effort to demonstrate good intentions. By doing this, the administration is acting as the savior of Hezbollah and all of Iran’s actors in the region! Here one might ask: How can this be?

Several days ago I had the chance to sit down with a high-level Arab official outside of London, and we discussed the Iranian-Western negotiations. This official told me that Iran’s aim with their new “open” discourse on the West, in particular the U.S., is not to stop their nuclear program, but rather to lessen the damage to their economy that resulted from Western sanctions. The official added that the Iranians are not hiding this and that they are saying that negotiations with the West must take place within a limited time framework that will guarantee that resolutions will be reached within three months to a year. This is because Tehran wants these resolutions to be reflected in the Iranian economy, which has already demonstrated positive gains due to optimism in the markets resulting from recent political news, such as Obama’s phone call with Rouhani and even the latest Geneva meeting.

The Arab official also mentioned that the extent of the damage to Iran’s economy resulting from Western, and especially American, sanctions is evident not only inside Iran but throughout the region, giving the example that “in 2012 Lebanon exported $3 billion worth of gold!” This high-level official also said that Hezbollah began importing Iranian gold in place of currency due to Iran’s economic crisis, adding, “From where else would Lebanon have been able to export $3 billion in gold?!” He also mentioned that the Obama administration is capable of monitoring this closely, whereas the economically deteriorating Iranian regime is no longer able to supply its regional ally Hezbollah with money, even though the latter is at war defending the Assad regime.

Strangely, and in spite of all of this, the Obama administration, in a politically idiotic move, is said to be intending to lift the necessary ban on Iran’s frozen assets in D.C. in an act of good will toward Tehran. This carries no guarantees that Tehran will halt the uranium production that will enable it to produce a nuclear bomb intended to completely change the playing field in the Middle East. There are many indications of this, whether on the part of Turkey, Saudi Arabia or even what’s going on in Egypt, all of which would of course require another article! Is it at all reasonable for Obama to facilitate Hezbollah’s mission, or rather to save it altogether, and grant Iran the exorbitant prices it wants? Meanwhile, it is completely within Obama’s ability to just wait a little longer for the economic sanctions to do what was hoped of them; in the meanwhile, the U.S. can purchase whatever it wants from Iran at the lowest prices, thereby ensuring the halt of uranium enrichment and disabling Iran from obtaining nuclear weapons.

Thus the question is as such: Does Obama want to save the U.S. economy or the Iranian economy and Hezbollah along with it? Such political incompetence!


في غمرة الحديث عن المفاوضات الإيرانية - الغربية، وتحديدا الأميركية، نقلت وسائل الإعلام عزم إدارة الرئيس أوباما رفع الحظر عن بعض الأصول الإيرانية المجمدة في واشنطن لإظهار حسن النيات، وبفعل ذلك تكون إدارة أوباما بمثابة المنقذ لحزب الله، وكل عملاء إيران بالمنطقة! وهنا قد يقول قائل: كيف يكون ذلك؟
قبل أيام تسنى لي الجلوس مع مسؤول عربي رفيع المستوى خارج لندن، وتحدثنا عن المفاوضات الإيرانية - الغربية، وقال لي المسؤول العربي إن الهدف الإيراني من الخطاب الجديد «المنفتح»، والتفاوض مع الغرب، وتحديدا مع أميركا، ليس إيقاف البرنامج النووي الإيراني وإنما تخفيف الأضرار الاقتصادية على إيران من العقوبات الغربية. ويقول المسؤول العربي إن الإيرانيين لا يخفون ذلك، حيث يتحدثون عن ضرورة أن تكون المفاوضات مع الغرب محددة بإطار زمني يضمن التوصل لحلول في فترة من ثلاثة أشهر إلى سنة، وذلك لأن نظام طهران يريد أن ينعكس ذلك على الاقتصاد الإيراني الذي بات يحقق قفزات بناء على تفاؤل الأسواق بالأخبار السياسية الأخيرة من اتصال أوباما الهاتفي بروحاني، وحتى اجتماع جنيف الأخير.
ويقول المسؤول العربي إن حجم الضرر الإيراني من العقوبات الاقتصادية، وتحديدا الأميركية، لا يتضح في الداخل الإيراني فحسب، بل وفي المنطقة. ويضرب مثالا على ذلك بقوله إنه «في عام 2012 صدر لبنان ثلاثة مليارات من الذهب»! حيث يقول المسؤول العربي الرفيع المستوى إن حزب الله بات يستورد الذهب من إيران بدلا من النقد بسبب أزمة إيران الاقتصادية، مضيفا: «من أين يمكن للبنان تصدير ثلاثة مليارات من الذهب»؟! ويقول المسؤول إن بمقدور إدارة أوباما رصد ذلك جيدا، حيث لم يعد بمقدور النظام الإيراني المنهك اقتصاديا تزويد حليفه بالمنطقة حزب الله بالنقود حتى وهو في حالة حرب دفاعا عن نظام بشار الأسد.
والغريب بعد كل ذلك أن يقال إن إدارة أوباما، وبكل سذاجة سياسية، تنوي رفع الحظر المفروض على الأصول الإيرانية المجمدة بواشنطن لإظهار حسن النيات تجاه طهران، ومن دون ضمانات حقيقية لإيقاف طهران تخصيبها لليورانيوم الذي يخولها الوصول إلى إنتاج القنبلة النووية مما من شأنه تغيير كل قواعد اللعبة بالمنطقة، وهناك دلالات كثيرة على ذلك، سواء من قبل تركيا أو السعودية، وحتى ما يجري في مصر، وهذه قصة تحتاج إلى مقال آخر بالطبع! فهل يعقل أن تقوم إدارة الرئيس أوباما بتسهيل مهمة حزب الله، بل وإنقاذه، ومنح إيران ما تريده بأسعار باهظة، بينما بإمكانها، أي إدارة أوباما، الانتظار أكثر لتفعل العقوبات الاقتصادية ما هو مأمول منها بحق إيران، وبالتالي بإمكان أميركا شراء ما تريد من إيران بأبخس الأثمان، وضمان وقف نشاط تخصيب اليورانيوم، وتعطيل وصول طهران للسلاح النووي؟
ولذا، فإن السؤال هنا هو: هل يريد أوباما إنقاذ الاقتصاد الأميركي أم إنقاذ الاقتصاد الإيراني، وحزب الله؟ يا لها من سذاجة سياسية!
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Mexico: Urgent and Important

Germany: Donald Trump’s Failure

Topics

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

El Salvador: The Game of Chess between the US and Venezuela Continues

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Related Articles

Canada: Trump Prioritizes Commerce over Shared Values in Foreign Policy Gamble

Saudi Arabia: Can Europe Still Rely on Washington’s Friendship?

Saudi Arabia: Trump’s Middle East Policy Needs Regional Inputs

Saudi Arabia: America’s New McCarthyism

Saudi Arabia: Palestine Question a Key Test of US Foreign Policy