Five Books Spoken about in America

Published in Krytyka Polityczna
(Poland) on 31 December 2013
by Jakub Dymek (link to originallink to original)
Translated from by Dariusz Koźbiał. Edited by Robert O'Connor.
The post-crisis U.S. wasn’t willingly listening to optimists in 2013.

Distance and major disappointment toward the utopianism of the past decade — the market, Internet, web democracy — all enlivened by the success of Silicon Valley and the triumphant march of neoconservatism, were present in reportage, academic studies and novels.

1. George Packer, “The Unwinding: An Inner History of the New America”

George Packer surely can’t be regarded as an optimist. In his story about the disintegration of America, “The Unwinding,” he adopts a total perspective — he is equally interested in the collapse of the steel industry and the success of self-help guides as in the fate of Tammy Thomas, a single mother living in Youngstown, a town which is gradually becoming desolated. The New Yorker journalist manages to create an engrossing and coherent narration from — it might seem — totally disconnected stories. He paints a very detailed crisis panorama anew, lending it an almost eschatological feature — different life choices, ambitions and political sympathies of his heroines invariably lead to one, fatal end.

For Packer the economic collapse is an implosion of a system built upon false promises. And for people who experience it — an ordeal of lost stability and prospects. Although there are no simple summaries or nostalgia for “the old, better days” in this book, Packer manages to work into it a very concrete moral: In the times of Roosevelt or Johnson we were able to withstand the crisis with more solidarity. Nowadays, when Oprah Winfrey convinced us that success depends on individual efforts, faith and work — we are leaving the crisis even more divided and selfish.

2. Evgeny Morozov, “To Save Everything, Click Here. The Folly of Internet Solutionism”

“We shouldn’t trust those promises of salvation of the world through technology that are proclaimed by Silicon Valley with the help of press spokesmen and female public relations experts,” writes Morozov.* “Solutionism,” that is, faith in simple, applicable, on-the-spot and omnipresent technological solutions, is an intellectual fiasco, perpetuated by our naivety toward “Internet with a capital ‘I.’”

Silicon Valley deceives us that another application will solve all problems of the world, but now it is preoccupied with such revolutionary ideas as making pizza deliveries to the residents of San Francisco easier and developing “smart” parking meters or calorie counters for smartphones. In what way will those things help 2 billion people living on less than a dollar and a half a day or 44 million Americans using food stamps?

Hosts of female and male professors repeat “truths” about the logic of the Internet that are convenient for investors and young millionaires — the Internet is thought to be a remedy for the old, lazy and ineffective democratic politics. But in reality they have nothing to offer except for a pop-culture mix of market feudalism and technological determinism, writes Morozov.

3. Katherine Losse, “The Boy Kings. A Journey into the Heart of the Social Network”

Kate Losse had been working for Facebook almost from the very beginning of its existence. In her opinion this good idea for a social network transformed into a system of surveillance, infringing on people’s privacy, and shallow self-presentation. It’s become like that because technological firms have the atmosphere of a men’s locker room. If social networks are designed by people with oversized egos, desensitized to any kinds of situations which cannot be written in the form of a code, it couldn’t have turned out another way. “The Boy Kings,” Losse's diaries from the time when she was working for Facebook, was published back in 2012, but it began to be loudly discussed when its author established herself as the fiercest female critic of “Facebook feminism.”

Losse entered the polemic with Sheryl Sandberg, the author of another popular book from 2013, “Lean In.” Sandberg's book, which parsed managerial episodes in every prominent Internet corporation, says that the problem of women in the labor market is not discrimination, lowered wages or the glass ceiling. The problem is that they are not able to listen to their inner voice, which would help them to finally succeed. Don’t count on the labor unions and the state, explains the author of “Lean In,” just start to plan your careers and start to establish female self-help circles … most preferably on Facebook.

In the meantime, Losse, who wrote for The Guardian and Dissent, consistently repeats that Silicon Valley is the last place where feminist postulates could be taken seriously. Women are hired here mostly to work in “nontechnical” posts, and are thus robbed of prestige and quite substantial privileges which are granted to the programmers. The extraordinary career of Sandberg, who keeps on telling women from the ruined Detroit that they have to start believing in themselves, only proves the rule.

4. Dave Eggers, “The Circle”

The description of Losse’s career at Facebook on the pages of “The Boy Kings” is nearly identical to the fate of Mae Holland, the heroine of Dave Eggers’ novel entitled “The Circle.” Both of them work in customer service — every day they have to respond to hundreds of emails containing questions regarding the network. Initially, both of them are enthusiastic — they are having a good time at corporate parties with exquisite catering and free alcohol. But while Losse gradually burns out observing the cynical policies of the firm and seeing how ideals preached by Mark Zuckerberg actually work in practice, Mae Holland stays faithful until the very end. Even when she sees that the Circle — a new social network, which is doing better than Twitter and Facebook — effectively destroys the notion of privacy. “All that happens must be known” — that’s one of the Circle’s slogans.

Americans, as described by Eggers, implicitly trust the technology, but not each other; to believe people are honest and competent, they need constant supervision and cameras. One of the recurring themes of “The Circle” is a compulsive need to measure everything — male and female citizens of the Circle get points for taking care of their health, sharing photographs or immediately and politely responding to emails. These points mean nothing outside the screen, but in the world of the Circle — where the most important thing is to show oneself at one’s best and to secure a good position in the social network — they decide just about everything.

5. Thomas Pynchon, “Bleeding Edge”

A portrait of a paranoid America — lost and seeking refuge in the media “underworlds” — is also presented by Thomas Pynchon in his novel “Bleeding Edge.” His heroes and heroines live in the gap between the dot-com bubble — the breakdown of the inflated Internet market in the late 90s — and 9/11. They are taken in by the most absurd things, they believe tricksters, their careers are based on equally uncertain ideas as those which got compromised when the bubble burst — yet nothing is able to sober them up.

In Pynchon’s world knowledge, information and media don’t free anyone, but only contribute toward even greater paranoia. In the pages of his books, fears of the end of the millennium come to life, namely cybermafias, hackers and conspiracies in the highest circles. We have to fear something, but we are almost never afraid of what really threatens us, suggests “Bleeding Edge.”

* Editor's Note: This quote, accurately translated, could not be sourced.


DYMEK: 5 KSIĄŻEK, O KTÓRYCH MÓWIŁA AMERYKA
Pokryzysowe Stany niechętnie w tym roku słuchały optymistów.
Dystans i rozczarowanie wobec utopii minionej dekady – rynku, internetu, sieciowej demokracji – ożywianych przez sukcesy Doliny Krzemowej i triumfalny pochód neokonserwatyzmu, były obecne w reportażach, akademickich opracowaniach i powieściach.


1. George Packer, The Unwinding. An Inner History of The New America

Do optymistów nie należy z pewnością George Packer, który w opowieści o rozkładzie Ameryki, The Unwinding, przyjmuje perspektywę totalną – w równym stopniu interesuje go upadek przemysłu metalurgicznego i sukces samopomocowych poradników, co losy Tammy Thomas, samotnej matki z wyludniającego się Youngstown. Dziennikarzowi „New Yorkera” udaje się z tych – wydawałoby się – zupełnie niepowiązanych historii zbudować wciągającą i spójną narrację. Odmalowuje niezwykle detaliczną panoramę kryzysu, nadając mu rys niemalże eschatologiczny – odmienne życiowe wybory, ambicje i polityczne sympatie jego bohaterek i bohaterów prowadzą nieodmiennie do jednego, fatalnego końca.

Dla Packera krach gospodarczy jest implozją systemu zbudowanego na fałszywych obietnicach. A dla ludzi, którzy go doświadczają – gehenną utraty stabilności i perspektyw. I choć nie ma w tej książce prostych podsumowań ani nostalgii za „starymi, dobrymi czasami”, Packer wplata w nią bardzo konkretny morał: w czasach Roosevelta czy Johnsona przez kryzys przeszlibyśmy bardziej solidarnie. Dziś, gdy Oprah Winfrey przekonała nas, że sukces to tylko kwestia indywidualnych starań, wiary i pracy – z kryzysu wychodzimy jeszcze bardziej podzieleni i samolubni.



George Packer, The Unwinding. An Inner History of The New America, Farrar, Strauss & Giroux

***
2. Evgeny Morozov, To Save Everything, Click Here. The Folly of Internet Solutionism

„Nie powinniśmy ufać obietnicom zbawienia świata poprzez technologie, które ustami swoich rzeczników prasowych i specjalistek od PR-u wygłasza Dolina Krzemowa –pisze wprost Morozov. „Solucjonizm”, czyli wiara w proste, możliwe do wprowadzenia wszędzie i od zaraz technologiczne rozwiązania, to intelektualna kompromitacja, utrzymywana dzięki naszej naiwności wobec „Internetu przez duże I”.

Dolina Krzemowa zwodzi nas, że kolejna aplikacja rozwiąże problemy świata, ale obecnie zajmują ją tak rewolucyjne idee, jak usprawnianie dowozu pizzy do mieszkańców San Francisco, „inteligentne” parkomaty i liczniki kalorii w telefonach. W czym pomoże to 2 miliardom ludzi żyjącym za mniej niż półtora dolara dziennie czy 44 milionom Amerykanów korzystających z zapomogi żywnościowej?

Zastępy profesorek i profesorów powtarzają – wygodne dla inwestorów i młodych milionerów – „prawdy” o logice Internetu, który ma być remedium na starą, leniwą i nieskuteczną demokratyczną politykę. Ale tak naprawdę nie mają do zaproponowania niczego poza popkulturową mieszanką rynkowego fundamentalizmu i technologicznego determinizmu – pisze Morozov.



Evgeny Morozov, To Save Everything, Click Here. The Folly of Internet Solutionism, Public Affairs.


***
3. Katherine Losse, The Boy Kings. A Journey into the Heart of the Social Network

Kate Losse przez pięć lat pracowała dla Facebooka, niemalże od samego początku istnienia firmy. Jej zdaniem ten dobry w założeniach pomysł sieci społecznościowej przerodził się w system podglądania, naruszania prywatności i płytkiej autoprezentacji. A stało się tak dlatego, że w firmach technologicznych panuje atmosfera męskiej szatni. Jeżeli sieci społecznościowe projektują ludzie z przerośniętym ego, a jednocześnie pozbawieni jakiejkolwiek wrażliwości na sytuacje, których nie da zapisać w postaci kodu – nie może być inaczej. The Boy Kings, pamiętniki Losse z czasów pracy dla Facebooka, ukazały się jeszcze w 2012 roku, ale zaczęto o nich głośno dyskutować, gdy autorka dała się poznać jako najbardziej zacięta krytyczka „fejsbukowego feminizmu”.

Losse podjęła ostrą polemikę z Sheryl Sandberg, autorką innej głośnej książki 2013 –Lean In. Książka Sandberg, która zaliczyła menadżerski epizod w każdej liczącej się dziś korporacji internetowej, mówi, że problemem kobiet na rynku pracy nie jest dyskryminacja, zaniżanie płac czy szklany sufit. Problemem jest to, że nie potrafią się wsłuchać w swój wewnętrzny głos, który pozwoliłby im się wreszcie wybić. Nie liczcie na związki zawodowe i państwo – tłumaczy autorka Lean In – tylko planujcie karierę i zakładajcie kobiece kółka samopomocowe. Najlepiej na Facebooku.

Tymczasem Losse, pisząca dziś dla „Guardiana” i „Dissent”, konsekwentniepowtarza, że Dolina Krzemowa to ostatnie miejsce, gdzie feministyczne postulaty traktowane są poważnie. Kobiety zatrudnia się tu w zdecydowanej większości na „nietechnicznych” stanowiskach, pozbawia prestiżu i całkiem konkretnych przywilejów, które otrzymują programiści. Wyjątkowa kariera Sandberg, która powtarza kobietom ze zrujnowanego Detroit, że muszą w siebie uwierzyć, tylko potwierdza regułę.



Katherine Losse, The Boy Kings. A Journey into the Heart of the Social Network, Free Press


***
4. Dave Eggers, The Circle

Opis kariery Losse w Facebooku zawarty na stronach The Boy Kings jest niemalże identyczny jak losy Mae Holland, bohaterki powieści The Circle Dave’a Eggersa. Obie pracują w obsłudze klienta – codziennie odpisują na setki mejli dotyczących funkcjonowania sieci. Obie są początkowo zachwycone, dobrze bawią się na firmowych imprezach z wyszukanym cateringiem i darmowym alkoholem. Ale podczas gdy Losse stopniowo się wypala, obserwując cyniczną politykę firmy i widząc, jak w praktyce działają ideały głoszone przez Marka Zuckerberga, Mae Holland pozostaje wierna do samego końca. Nawet gdy widzi, że Krąg – nowa sieć społecznościowa, która wygrywa z Twitterem i Facebookiem, skutecznie niszczy pojęcie prywatności. „Wszystko, co się wydarza, musi być jawne” – tak brzmi jeden ze sloganów Kręgu.

Amerykanie, których opisuje Eggers, bezgranicznie ufają technologii, ale już nie sobie nawzajem – żeby uwierzyć, że ludzie są uczciwi i kompetentni, potrzebują ciągłego nadzoru i kamer. Jednym z powracających tematów The Circle jest kompulsywna potrzeba mierzenia wszystkiego – obywatele i obywatelki Kręgu dostają punkty za dbanie o zdrowie, dzielenie się zdjęciami czy szybkie i grzeczne odpisywanie na mejle. Te punkty nic nie znaczą poza ekranem, a jednak w świecie Kręgu – gdzie najważniejsze jest pokazać się z jak najlepszej strony i zapewnić sobie dobrą pozycję w sieci społecznościowej – decydują o wszystkim.



Dave Eggers, The Circle, Alfred A. Knopf - McSweeney's Books

***
5. Thomas Pynchon, Bleeding Edge

Portret Ameryki paranoidalnej, zagubionej i szukającej ratunku w medialnych „podświatach” prezentuje też w Bleeding Edge Thomas Pynchon. Jego bohaterowie i bohaterki żyją w luce między pęknięciem bańki dotcomów, czyli załamaniem nadmuchanego rynku internetowego pod koniec lat 90., a 11 września 2001. Zajmują się najbardziej absurdalnymi rzeczami, dają wiarę naciągaczom, ich kariery opierają się na równie niepewnych pomysłach, jak te, które skompromitowały się w momencie pęknięcia bańki – a jednak nic nie jest w stanie ich otrzeźwić.

U Pynchona wiedza, informacje i media nikogo nie wyzwalają, prowadzą tylko do jeszcze większej paranoi. Na kartach jego książek ożywają strachy z czasów końca millenium: cybermafie, hackerzy i spiski w najwyższych kręgach. Musimy się czegoś bać, ale prawie nigdy nie boimy się tego, co nam naprawę zagraża – podpowiadaBleeding Edge.




Thomas Pynchon, Bleeding Edge, Penguin Press
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: We Should Take Advantage of Trump’s Vacuum*

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Topics

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Related Articles

Poland: Donald Trump’s Delusions about South Africa

Poland: Trump Sets up Power Directorate: Brussels No Longer Rules Europe

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Poland: Time Is Running Out for Putin. Has Trump Seen through His Tactics?

Poland: America’s Suicide: Trump’s Trade War*