An International Tribunal for Zionist Crimes

Published in Diario co Latino
(El Salvador) on 2 August 2014
by Iosu Perales (link to originallink to original)
Translated from by Tristan Foy. Edited by Eva Langman.
At long last, a voice from the United Nations has spoken strongly and clearly. United Nations High Commissioner for Human Rights Navi Pillay accuses Israel of war crimes and of violating the fourth [article of the] Geneva Conventions, while at the same time denouncing the supply of arms and financial aid from the United States to its Zionist ally. The consistent consequence [for the crimes] should have been placing of those responsible for the massacre against the people of Gaza before an international tribunal, especially Benjamin Netanyahu.

In regard to Barack Obama, we find ourselves faced with a president who has been one of the Jewish lobby's most abused puppets, brutally and directly complying with the slaughter of over 1,400 Palestinians — mostly young boys and girls. Obama will go down in history as the president who, not having won a single war, left countries bled out and fractured: Iraq, Afghanistan, Libya, Palestine, Syria. The hope of many, myself among them, that American foreign policy would change for the better has now been completely buried.

A state that indiscriminately attacks the civilian population of Gaza, killing over 1,400 people — the vast majority of them innocent civilians — destroying 2,655 homes, bombing 116 schools and 18 health centers, forcing over 200,000 people from their homes, pulverizing mosques, electric plants, children's parks and police stations, and — if there are still any doubts of its brutality — bombing three U.N. refugee schools, and killing dozens of people, is worse than a terrorist organization: It is a criminal state governed by criminals. And what are these people called who act as the criminals' accomplices? The governments of the European Union, for example?

At least, the governments of Brazil, Argentina, Cuba, Venezuela, El Salvador, Ecuador, Nicaragua and Bolivia have had the courage and decency to condemn Israel. There is still room for dignity.

What is happening under the pretext of self-defense is the same old story. Before the slaughter began four weeks ago, until then, Israel had killed 42 Palestinians in 2014. Incidentally, world public opinion should note that in the last 50 years, the Israeli army has killed hundreds of minors. It is a strange obsession that is perhaps explained by the testimony given in 2008 by a Spanish reporter, a member of the nongovernmental organization Holidays in Peace, on Radio Nacional de Espana. "On the border with Jordan, the Israeli military has stolen young boys' and girls' luggage, while checking them as they came to Spain for vacation. When I told them that they were just children, an official replied that they are future terrorists." The reporter, an expert on the region, was deeply affected. The bomb that summer that killed over 20 children in a building in southern Lebanon, while terrible, was only one more demonstration by a terrorist state that defies the world.

The crimes of Israel are justified by its government, and by the United States and EU, under the pretext of self-defense, but in fact, they all know perfectly well the cause of this terrible crisis: the occupation of the Palestinian territories by a military force and by more than 200 Jewish colonies. This is the open wound in the Middle East that a distortion of the facts attempts to have us forget. Zionism won't stop conquering more territory in occupied Palestine, since in its hidden agenda are plans to rule all of historical Palestine, from the Jordan River to the Mediterranean. On its particular road map, the state of Israel doesn't intend to submit to international law or humanitarian law. To continue being a wayward state, it relies on the unconditional support of the United States, where Zionism and the new Christian right maintain a theological and military alliance.

In the words of the Jewish intellectual Michel Warschawski, "Zionists have taken on the concept of a clash of civilizations and see the need for a war of non-ending anticipation."* The Arab, the Muslim, the historic enemy in the state of Israel's fight for survival, has now been turned into an even greater enemy that fights to crush the civilized world. This thesis-proven paranoia justifies absolutely all of the violence deployed against the Muslim world. Years ago, the Jewish intellectual Hannah Arendt observed that Zionism would become a disgrace to Jews.

No, really, however often it is said, this is not a battle against terrorism; it is a war that seeks to change the political map of the region, [a war] of weakening states and puppet governments, with Israel as the great police officer. This insanity cannot go unpunished, although Israel, keeping to the statute of being a [nation of] Holocaust victims, may blame its adversaries for its own havoc. Invoking the evils suffered by the Jewish people makes up the basis of the discussion that seeks ultimately to be a passport to perpetual immunity for exercising merciless violence.

What is unfortunate and dramatic are the similarities between Nazism and Zionism: the idea of a superior people, of a race that must fulfill a holy mission; the methods of ethnic cleansing; their inability to feel the slightest empathy for the other side; their constant violent behavior; their methods of collective punishment, of the destruction of property belonging to the persecuted ... too many similarities. The victim learns from the executioner and imitates him. He is no longer a victim; he looks in the mirror and sees his own murderer.

Benjamin Netanyahu and his ministers and generals deserve international judgment for crimes against humanity. The mass murders they are guilty of are not comparable even to those [perpetrated] by terrorist organizations for the simple reason that a state is subject to the law. Whenever a state commits acts of terrorism like those of Israel, the guilt is greater — since by breaking the law and violating humanitarian conventions, it puts the world’s society, its international relations and its regulations in serious danger.

How will it be possible to justify the history of [failing to] prosecute the Zionist leaders proven guilty of horrible killings? Today, it seems evident that there is not one government or international organization prepared to try Zionism on a Nuremberg-like stage. On the contrary, it seems that the United States and EU will continue to allow this monster to grow increasingly larger and bring us to the brink of a global inferno, but [those of us from] civil society and in human rights organizations should do something — even if it's symbolic — [like] demanding that the International Court of Justice at The Hague begin proceedings against Zionism. Governments that stand in solidarity with Navi Pillay should also do this. They will then be able to ask Israeli leaders and generals why there has been graffiti in Jerusalem's bus station for a long time that says, "Holocaust for the Arabs!"

*Editor’s note: The original quotation, accurately translated, could not be verified.


Un Tribunal Internacional para los crímenes sionistas

Iosu Perales

Al fin una voz de Naciones Unidas ha hablado fuerte y claro. La Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Navi Pillay, acusa a Israel de crímenes de guerra y de violar la cuarta Convención de Ginebra, al tiempo que denuncia la entrega de armas y la ayuda financiera de Estados Unidos a su aliado sionista. La consecuencia coherente debiera ser la de sentar ante un Tribunal Internacional a los responsables de la masacre contra el pueblo de Gaza, Benjamín Netanyahu en primer lugar.

Y en lo que respecta a Barak Obama nos encontramos ante uno de los presidentes de la Casa Blanca más títere de los lobby judíos, brutalmente cómplice directo de la matanza de más de 1.400 palestinos, en buena parte niños y niñas. Obama pasará a la historia como el presidente que no habiendo ganado ninguna guerra ha dejado países desangrados y fracturados: Irak, Afganistán, Libia, Palestina, Siria. La esperanza de muchos, entre los que me incluyo, de que cambiara a mejor la política exterior norteamericana, ha quedado ya completamente enterrada.

Un Estado que ataca indiscriminadamente a la población civil de Gaza, mata a más de 1 400 personas, la inmensa mayoría civiles inocentes, destruye 2655 viviendas, bombardea a 116 escuelas y a 18 centros de salud, desaloja a más de 200.000 personas de sus casas, pulveriza mezquitas, plantas eléctricas, parques infantiles, comisarías de policía, y por si quedara duda de su brutalidad bombardea tres escuelas-refugio de la ONU matando a decenas de personas, es peor que una organización terrorista: es un Estado criminal gobernado por criminales. Y, ¿cómo llamarles a quienes actúan como cómplices de los criminales? ¿A los Gobiernos de la Unión Europea, por ejemplo?

Al menos los gobiernos de Brasil, Argentina, Cuba, Venezuela, El Salvador, Ecuador, Nicaragua y Bolivia, han tenido la valentía y la decencia de condenar a Israel. Todavía hay espacio para la dignidad.

Lo que está ocurriendo bajo el pretexto de legítima defensa es la historia de siempre. Ya antes de comenzar esta matanza hace cuatro semanas, Israel había matado a 42 palestinos en lo que va de año 2014. Por cierto, la opinión pública mundial debería saber que en los últimos cincuenta años el Ejército de Israel ha matado a centenares de menores de edad. Es una extraña obsesión que tal vez se explique por el testimonio que en 2008 daba un periodista español, miembro de la ONG Vacaciones en Paz, por Radio Nacional de España: «En la frontera con Jordania los militares israelíes se han afanado en revisar los equipajes de los niños y niñas que vienen de vacaciones a España. Cuando les he dicho que son sólo niños un oficial me ha respondido que son futuros terroristas». El periodista, experto en la región, estaba vivamente impresionado. La bomba que en esos días de verano mató a más de veinte niños que ocupaban un edificio en el sur del Líbano, siendo terrible, no fue sino una manifestación más de un estado terrorista que desafía al mundo.

Los crímenes de Israel son justificados por su Gobierno y por Estados Unidos y la Unión Europea, bajo el pretexto de la legítima defensa. Pero en realidad todos ellos saben perfectamente cuál es la causa de esta terrible crisis: la ocupación de los territorios palestinos por una fuerza militar y por más de doscientas colonias de judíos. Esta es la herida abierta en Oriente Medio que la manipulación de los hechos pretende que olvidemos. El sionismo no renuncia a conquistar más territorio en la Palestina ocupada, pues en su agenda oculta se contempla dominar toda la Palestina histórica, desde el río Jordán hasta el Mediterráneo, por lo menos. En su particular hoja de ruta el Estado de Israel no contempla someterse al derecho internacional y al derecho humanitario. Para seguir siendo un Estado díscolo cuenta con el apoyo incondicional de Estados Unidos, donde el sionismo y la Nueva Derecha Cristiana mantienen una alianza teológica y militar.

En palabras del intelectual judío Michael Warschawski, «los sionistas han asumido el concepto de choque de civilizaciones y ven la necesidad de una guerra de anticipación permanente». El árabe, lo musulmán, enemigo histórico en la lucha por la sobrevivencia del Estado de Israel, se convierte ahora en un enemigo aún mayor que lucha por derrotar al mundo civilizado. Esta tesis hecha paranoia justifica absolutamente toda la violencia que se pueda desplegar contra el mundo musulmán. Ya hace muchos años la intelectual judía Hannah Arendt percibió que el sionismo sería una desgracia para los judíos.

No, realmente, por mucho que se diga ésta no es una batalla contra el terrorismo: es una guerra que pretende cambiar el mapa político de la región, de estados debilitados y gobiernos títeres, con Israel como gran gendarme. Esta locura no puede quedar impune, por más que Israel, aspirando al estatuto de víctima del holocausto, culpe a sus adversarios de sus propios estragos. La invocación a los males sufridos por el pueblo judío constituye la base de un discurso que pretende un pasaporte de inmunidad perpetua con el fin de ejercer una violencia despiadada.

Lo lamentable, lo dramático, es comprobar las similitudes entre nazismo y sionismo: la idea de pueblo superior, de raza que debe cumplir una misión sagrada, sus métodos de limpieza étnica, su incapacidad de sentir la mínima empatía por el otro, su conducta violenta permanente, sus métodos de castigo colectivo, de destrucción de bienes de los perseguidos… Demasiadas similitudes. La víctima aprende del verdugo y lo imita. Ya no es víctima, se mira en el espejo y ve a su propio asesino.

Benjamín Netanyahu y sus ministros y sus generales merecen un juicio internacional por crímenes contra la humanidad. Los asesinatos en masa de que son culpables no son comparables siquiera con los de organizaciones terroristas, por la sencilla razón de que un Estado está sujeto a la ley. Cuando un Estado comete actos de terrorismo como lo hace Israel su culpabilidad es mucho mayor, pues al quebrar el derecho y violar los convenios humanitarios está poniendo en grave peligro a la sociedad mundial y las relaciones internacionales y sus normas.

¿Cómo se podrá justificar para la historia el no enjuiciamiento de líderes sionistas culpables demostrados de matanzas horribles? Hoy por hoy parece evidente que no hay ningún gobierno ni organismo internacional dispuesto a un Nuremberg para el sionismo. Al contrario, parece que EEUU y la Unión Europea seguirán permitiendo que el monstruo sea cada vez más grande, llevándonos de esta manera al borde de una conflagración mundial; pero la sociedad civil, las organizaciones de derechos humanos, deberíamos hacer algo, aunque sea simbólico, exigiendo al Tribunal de Justicia de la Haya la apertura de un juicio al sionismo. También deberían hacerlo gobiernos que se solidarizan con Navi Lillay. Entonces se les podrá pedir explicaciones a los gobernantes y generales israelíes sobre por qué en la estación de autobuses de Jerusalén luce desde hace mucho tiempo un graffiti que dice: «¡Holocausto para los árabes!»
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Switzerland: Don’t Give Trump the Nobel Peace Prize Now!

Iran: US Strategy on Iran: From Sanctions to Perception Warfare

Singapore: Southeast Asia Has Made the Right Moves in Dealing with Trump

Spain: Nobel Peace Prize for Democracy

Mexico: Trump’s Climate Denialism vs. Reality

Topics

Germany: Part of the Trump Takeover

Switzerland: Don’t Give Trump the Nobel Peace Prize Now!

Bangladesh: Machado’s Nobel Prize Puts Venezuela and US Policy in the Spotlight

Germany: A Decision against Trump

Spain: ‘Censorship, Damn It!’*

Spain: Nobel Peace Prize for Democracy

Germany: If Trump’s Gaza Plan Is Enacted, He Deserves the Nobel Peace Prize

Singapore: Southeast Asia Has Made the Right Moves in Dealing with Trump

Related Articles

El Salvador : US: Justice System Goes after 2 Powerful Political Figures

El Salvador: Gringo

El Salvador: Resolve Regarding DACA: A Breather, but the Struggle Will Continue

El Salvador: Could Trump Himself Be the Whistleblower?