Francis Fills the Leadership Vacuum

Published in La Nación
(Argentina) on 3 September 2014
by Abel Posse (link to originallink to original)
Translated from by Robert Sullivan. Edited by Emily France.
The last few weeks saw movement toward a united Europe, but no decisions on the big issues that began with the horrors in Gaza, continued with the founders of the caliphate burying dozens of peaceful Yazidis — Zoroastrian worshipers — alive and ended with villages abandoned by thousands of fleeing Christian families, who were threatened with death if they did not convert to strict Islam.

Throughout Europe, especially in France, there runs a deep discouragement. It runs from political circumstances to war situations such as Ukraine, Syria, Libya and Iraq. The economy and the will to unify the European Union lack [momentum for] a definitive result. This does not match Carl Schmitt's assertion: “Sovereign is he who decides on the exception.”

Europe failed to consolidate the power of active sovereignty. It is a giant without fists (or that does not want to have them). Europe does not decide the major issues. For now, the West has only one phone number in case of acute crisis: the White House.

A vast horizon of decadence and lack of leadership affects the entire Western world. The empire wants to manage itself as a republic and the powerful republics of the EU don’t step up to the pragmatism that is demanded by the reality of their history and their imperial past. They are not even a shadow of the generation of renaissance founders such as Adenauer, De Gasperi and De Gaulle, who lifted their people from the material and moral ruin of 1945.

In the days of the terrible punishment of Gaza, after a telephone discussion with the prime minister of Israel (in which there was apparently some shouting), President Obama told the world that he demanded an “immediate ceasefire without conditions.”* The demand did not get an answer.

Only 24 hours later, a spokesman for the United States Ministry of Defense reported that a resupply of ammunition and equipment used by Israel had been ordered, and meanwhile, the Israeli premier — as if nothing had been said — announced that he would carry out the offensive aimed at Hamas to its end.

This ambiguous conduct led to a highly original interpretation of Regis Debray, published in Le Monde: "For the United States, technological hypermodernism together with archaic theology, or the alliance of the dollar and the Good Lord, was and is the world sovereign equation today. But contrary to popular belief, Israel is not a colony of the United States but its symbolic metropolis — the Promised Land. Its largest partner, metaphysically.”

What is certain is that Washington, over and above the eternal problem of Palestine, is now faced with the surprising and overwhelming force of the Syrian-Iraqi caliphate, the Islamic State group. It has to decide whether to send troops to fight in Iraq, from which it retired as protector in 2011 with praise for the installed “democracy.” (The Anglo-Saxons cannot understand that the Middle East and East have more complex, traditional and particular systems that are, in any case, distinct from liberal democratic capitalism.)

The United States helps with its Air Force and a multitude of drones, but still it’s estimated that several tens of thousands of Christians are losing their towns and the possibility of a normal life.

European radio stations repeat the words the pope told journalists at 10,000 feet while returning from Korea. “In these cases, where there is an unjust aggression, I can only say that it is licit to stop the unjust aggressor. I underscore the verb ‘stop.’ I’m not saying ‘bomb’ or ‘make war,’ just ‘stop.' And the means that can be used to stop them must be evaluated.”

The pope had an unprecedented international acceptance. Many gestures of his personality, as well as his authenticity, had such an echo that in a few months it had placed him in the position of a first-rate international figure. This reality of acceptance and empathy certainly lets him act with authority today with world leaders, and establishes him as a spiritual reference in the Western Hemisphere.

While the strength of the church is the faith that takes place in the solitude of every faithful [person] in prayer and becomes spiritual strength, throughout history the church was present and engaged in mundane reality during decisive moments. Pope Francis appears to be working on an unresolved crisis. In his message at Aparecida, he told the bishops of a vision of decadence that required a greater commitment to spiritual reconstruction: “Many escape the dark side of globalization: the loss of the sense of life; personal disintegration; lack of belonging; the subtle but relentless violence; internal breakdown and broken families; loneliness and abandonment; divisions and the inability to love, forgive and understand; poison inside that transforms life into hell; the need for tenderness when we feel incapable; unsuccessful attempts to find answers with drugs, alcohol or sex, [all] transformed into additional prisons.”*

These basic concepts are repeated in his message to young people in Brazil, in the letter to the heads of state of the G-20, and then again in Korea — key people because of the break between frenetic capitalism and their old, traditional culture, which has led to a tremendous social and youth crisis.

Referring to the possibility of globalized war, the pope warned of the danger of mistakenly heading toward another Lepanto, the 1571 historic battle in the West in which the Christian Holy League (Venice, Spain and the Holy See) defeated the Muslim power and created a form of distant and secular coexistence between Christianity and Islam — a truce possibly interrupted during World War I and after the recent Anglo-Saxon actions in Iraq and Afghanistan.

The attitude of the pope might match the complex theological notion of the word “katejón,” used by St. Paul in his second letter to the Thessalonians and persecuted Christians, known as the “Brothers Stand Firm” exhortation: “Let no one deceive you in any way. For it will not be, unless the departure comes first, and the man of sin is revealed, the son of destruction.”

The idea of “katejón” is to curb, in the sense of need, the limits of passive Christianity. St. Augustine calls for action without hatred and excess to stop only extreme ignominy and injustice. He saw in his reflection that excess would be another injustice that would demand further punishment or revenge, in the repetitive and fatal cycle of “an eye for an eye, a tooth for a tooth.” This is the painful cycle and human error that only Christianity, among the Abrahamic religions, has overcome.

St. Thomas finally synthesizes the notion of required action, or just war, in the line of St. Augustine.

The “katejón,” in the words of Pope Francis, would include a committed call in times of threat and disorientation and the absence of political courage and greatness: a renaissance call against the weakness of a West that is unable to defend its truths and values.

*Editor's note: The original quotation, accurately translated, could not be verified.


PARÍS.-Las últimas fueron semanas que conmovieron a una Europa unida, pero sin decisión ante los grandes temas, que comenzaron con los horrores en Gaza, pasaron por los fundadores del califato enterrando vivos a decenas de pacíficos yesidas, adoradores de Zoroastro, y terminaron con aldeas abandonadas por miles de familias cristianas en fuga, amenazadas de muerte si no se convierten al más estricto islamismo.

En toda Europa, y sobre todo en Francia, corre un desánimo profundo. Se va corriendo detrás de las circunstancias políticas ante situaciones bélicas como las de Ucrania, Siria, Libia, Irak. La economía y la voluntad unitiva de la Unión Europea carecen de una resultante decisoria. No cumple con el aserto de Carl Schmitt: "Sólo es soberano quien decide en la instancia definitiva". Europa no alcanzó a consolidar el poder de soberanía activa. Es un gigante sin puños (o que no los quiere tener). Europa no decide en los grandes temas. Por ahora Occidente tiene un solo número telefónico para caso de crisis aguda, el de la Casa Blanca.

Un vasto horizonte de decadencia y falta de liderazgo afecta a todo el mundo occidental. El imperio quiere manejarse como república y las poderosas repúblicas de la Unión Europea no se atreven al protagonismo mayor que les exige la realidad de su historia y sus pasados imperiales. Ni sombra de esa generación de fundadores "renacentistas", Adenauer, De Gasperi, De Gaulle, que levantaron sus pueblos de la ruina material y moral de 1945.

En los días del terrible castigo de Gaza, el presidente Obama, después de una discusión telefónica (parece que a los gritos) con el primer ministro de Israel, comunicó mundialmente que exigía "el cese de fuego inmediato y sin condiciones". El reclamo no tuvo respuesta. Solo 24 horas después, un vocero del Ministerio de Defensa de Estados Unidos informaba que se ordenó reponer municiones y material utilizado por Israel, y el premier de Israel, por su parte, como si nada se hubiese dicho, afirmaba que se llevaría hasta el objetivo final la ofensiva iniciada contra Hamas. (Esta conducta ambigua originó una interpretación muy original de Regis Debray publicada en Le Monde: "Para Estados Unidos, el hipermodernismo tecnológico unido al arcaísmo teológico, o sea la alianza del dólar y el Buen Dios, fue y es la ecuación soberana del mundo de hoy. Pero contrariamente a lo que se cree, Israel no es una colonia de Estados Unidos sino su metrópolis simbólica, en tanto que Tierra Prometida. El socio mayor, metafísico.")

Lo cierto es que Washington, más allá del eterno problema de Palestina, hoy se enfrenta con la sorpresiva y arrolladora fuerza del califato sirio-iraquí (ISIS). Tiene que decidir mandar tropas y combatir en ese Irak del que se retiró como protector cumplido en 2011, con elogios por la "democracia" instalada. (Los anglosajones no pueden comprender que el Medio Oriente y Oriente tienen formas más complejas, tradicionales y propias, en todo caso distintas de la forma democracia-capitalismo liberal.)

Estados Unidos apoya con su fuerza aérea y multitud de drones, pero todavía se calcula en varias decenas de miles los cristianos que pierden sus pueblos y el horizonte de su vida normal.

Las radios europeas repitieron en directo las palabras que el Papa expresó a los periodistas a diez mil metros de altura, mientras volvía de Corea: "Cuando hay una agresión injusta, sólo puedo decir que es lícito parar al agresor injusto. Y subrayo el verbo parar, no digo bombardear, hacer la guerra, sino parar? Una sola nación no puede juzgar cómo se para a un agresor injusto."

El Papa tuvo una inédita receptividad internacional. Muchos gestos de su personalidad, de su autenticidad, tuvieron un eco que en pocos meses lo ubicaron como una figura internacional de primer plano. Esta realidad de aceptación y empatía seguramente le permite hoy moverse con autoridad ante los dirigentes mundiales y erigirse como un referente espiritual dentro de la esfera occidental.

Si bien la fuerza de la Iglesia es esa fe que transcurre en la soledad de cada fiel en oración, y que se transforma en fuerza espiritual, a lo largo de la historia la Iglesia estuvo presente volcándose a la realidad mundana en momentos decisivos. El papa Francisco parecería estar colaborando ante una crisis irresuelta. Desde su mensaje de Aparecida a los obispos, expresó una visión de decadencia que exigía un compromiso mayor de reconstrucción espiritual: "A muchos escapa el lado oscuro de la mundialización: la pérdida del sentido de la vida, la desintegración personal, la carencia de pertenencia, la violencia sutil pero implacable, la ruptura interior y la fractura en las familias, la soledad y el abandono, las divisiones y la incapacidad de amar, de perdonar, de comprender, el veneno interior que transforma la vida en un infierno, la necesidad de ternura cuando nos sentimos incapaces, las tentativas fracasadas de encontrar respuestas en las drogas, el alcohol o en el sexo, transformados en prisiones suplementarias".

Estos conceptos básicos se repitieron en sus mensajes a los jóvenes en Brasil, en la carta a los jefes de Estado del Grupo de los 20, y luego en Corea, pueblo clave por su ruptura entre el capitalismo frenético y su vieja cultura tradicional, con una tremenda crisis social y juvenil

Al referirse a la posibilidad de guerra mundializada, el Papa anunció el peligro de que se vaya equivocadamente hacia otro Lepanto, como en 1571. Batalla decisiva en la historial de Occidente, cuando la Santa Liga cristiana (Venecia, España y la Santa Sede) derrotaron al poderío musulmán y crearon una forma de distancia y convivencia secular entre la cristiandad y el islamismo. Tregua que tal vez se interrumpió primero durante la Primera Guerra Mundial, y después con la acción anglosajona reciente en Irak y Afganistán.

La actitud del Papa tal vez coincida con la compleja noción teológica de la palabra katejón, usada por San Pablo en su segunda carta a los atribulados y perseguidos cristianos tesalonicenses: "Hermanos ¡estad firmes! -les exhorta-. Que no se engañe nadie, Cristo no vendrá sin que impere antes la apostasía y se manifieste el hijo del pecado, el hombre del tiempo de perdición".

La idea de katejón es la de poner freno, en un sentido de necesidad, al límite de los principios del cristianismo pasivo. San Agustín reclama la acción sin odio y sin exceso, sólo para freno de la ignominia y la injusticia extrema. Comprendió, en su reflexión, que el exceso sería otra injusticia que reclamaría otra sanción o venganza, para la repetición del ciclo primitivo y fatal del "ojo por ojo, diente por diente", esto es el ciclo del dolor y el error humano que solamente superó el cristianismo entre las religiones abrahámicas.

Santo Tomás sintetizará finalmente la noción de acción necesaria, de guerra justa, en la línea de San Agustín.

El katejón, en las palabras del papa Francisco, encerraría un comprometido llamado en tiempos de amenaza y desorientación ante la falta de coraje y grandeza política. Un llamado renacentista ante la flojera de un Occidente incapaz de defender sus verdades y valores.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Bagram Absurdity*

   

Japan: Trump Administration: Absurd Censorship

Thailand: Southeast Asia Amid the US-China Rift

Mexico: The Kirk Paradox

Turkey: Cost of Trumping in the 21st Century: Tested in Europe, Isolated on Gaza

Topics

Germany: Trump’s Peace Plan: Too Good To Be True

Mexico: The Kirk Paradox

Turkey: Cost of Trumping in the 21st Century: Tested in Europe, Isolated on Gaza

Austria: The Showdown in Washington Is about More Than the Budget

Singapore: Trump’s Gaza Peace Plan – Some Cause for Optimism, but Will It Be Enough?

Singapore: US Visa Changes Could Spark a Global Talent Shift: Here’s Where Singapore Has an Edge

Thailand: Could Ukraine Actually End Up Winning?

Related Articles

Germany: Trump’s Peace Plan: Too Good To Be True

Turkey: Cost of Trumping in the 21st Century: Tested in Europe, Isolated on Gaza

Singapore: Trump’s Gaza Peace Plan – Some Cause for Optimism, but Will It Be Enough?

Sri Lanka: Trump’s Nobel Peace Prize Bid Paved with Gaza Corpses

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything