Did police officer Darren Wilson shoot 18-year-old Michael Brown in self-defense? There will probably never be a legally defensible answer to that question because there will never be a trial. That was the decision of the so-called “grand jury” in Missouri. These amateur judges unanimously decided in secret session that the evidence didn't warrant further investigation, ergo a trial was unnecessary. They decided the case would not be publicly investigated and tried as is possible in a nation governed by law.
That decision surprised no one, thus exposing the cynicism of the whole system. The jury that was to decide the fate of a white police officer who shot a black youth to death was predominantly white. Experts in the U.S. agree that grand juries hesitate, one might say, to put white policemen in the dock. The amateur judges who make up a grand jury are constantly influenced by their upbringing and views of society. Currently, that obscures their view of the facts. Many Americans share that opinion of the grand jury process; it hasn’t emerged only since the Ferguson decision. For that reason, a good half of the United States has long since done away with the grand jury system. Moreover, these secret hearings have no legitimate place in a constitutional democracy even if their findings are later made public.
In Ferguson itself, unrest broke out immediately after the grand jury decision was announced; shots were fired, businesses were ransacked, and houses set on fire. People protested and blocked streets in many other cities as well. Sadly, the protests quickly turned violent, another fact that certainly should surprise no one.
The United States will never be able to escape the near-inevitable and endless sequence of verdicts and riots as long as it fails to take serious steps to make its society more equitable. The majority of American citizens demonstrably lacks the will to combat both open and latent racism in order to achieve social equality in such a wealthy society. Examples of this inequity are legion, whether one looks at health insurance or educational opportunity. All this is currently reflected in the wrangling over immigration reform.
So we're looking today at what will become commonplace in the future: America's disadvantaged reacting with naked violence to being disadvantaged.
Benachteiligte reagieren mit Gewalt
Von ARND FESTERLING
Die Entscheidung im Fall Michael Brown hat niemanden überrascht - darin offenbart sich der Zynismus des Systems. Die USA werden sich nie aus der Abfolge von erwartbaren Urteilen und erwartbaren Ausschreitungen befreien, wenn sie ihre Gesellschaft nicht gerechter machen. Ein Kommentar.
Hat der Polizist Darren Wilson den 18-jährigen Michael Brown in Notwehr erschossen? Eine Antwort, die zumindest nach allgemeinem Rechtsverständnis belastbar ist, werden wir wohl nie erhalten. Denn es wird keinen Prozess geben. Das hat die sogenannte Grand Jury entschieden. Die Laienrichter haben in einer geheimen Anhörung mehrheitlich beschlossen, dass keine Anklage erhoben wird. Dass kein Prozess geführt wird. Dass der Fall nicht vor einem ordentlichen Gericht in öffentlicher Verhandlung zumindest soweit aufgeklärt wird, wie es in einem Rechtsstaat eben möglich ist.
Die Entscheidung hat niemanden überrascht und darin offenbart sich auch schon der ganze Zynismus dieses Systems. Die Jury war überwiegend von Weißen besetzt, die über die Schüsse eines weißen Polizisten auf einen schwarzen Jugendlichen beschließen sollte. Grand Jurys, darüber sind sich die Experten in den USA einig, schicken vergleichsweise selten, man könnte auch sagen: ungern, weiße Polizisten vor Gericht. Die Laienrichter der Grand Jurys stehen immer unter dem Eindruck ihrer sozialen Herkunft und ihrer Sicht der Welt. Zuzeiten vernebelt das den klaren Blick auf die Dinge. Diese Meinung teilen viele Menschen auch in den USA, sie ist nicht erst unter dem Eindruck des Urteils von Ferguson entstanden. Deswegen hat gut die Hälfte der US-Bundesstaaten das System längst abgeschafft. Überdies genügen geheime Anhörungen keinen halbwegs ernsten rechtsstaatlichen Ansprüchen, auch wenn deren Protokolle im nachhinein veröffentlicht werden.
In Ferguson selbst brachen unmittelbar nach der Entscheidung Krawalle aus, es wurde geschossen, Geschäfte wurden geplündert, Häuser angezündet. In vielen andern Städten protestierten Menschen, blockierten Straßen. So traurig es ist, dass die Proteste so schnell sehr gewalttätig wurden, auch das kann niemanden wirklich überraschen.
Die USA werden sich niemals aus dieser fast zwangsläufigen Abfolge von erwartbaren Urteilen und erwartbaren Ausschreitungen befreien können, solange sie keine ernsthaften Anstrengungen unternehmen, ihre Gesellschaft gerechter zu machen. Der Mehrheit der Bürger fehlt ganz offensichtlich der Wille, versteckten und offenen Rassismus zu bekämpfen und zu einem sozialen Ausgleich innerhalb einer doch so reichen Gesellschaft zu kommen. Die Beispiele sind Legion, ob wir von Krankenversicherungen sprechen oder Schulbildung – ganz aktuell zeigt dies der Streit um den rechtlichen Status illegaler Immigranten. Und so blicken wir heute auf das, was irgendwann zwangsläufig Alltag in einer gespaltenen Gesellschaft werden wird: Die Benachteiligten reagieren mit offener Gewalt auf ihre Benachteiligung.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The Department of War's aggressive name, while doing nothing to change the actual state of the U.S. military, is nothing more than “pretense of power” theatrics.
The Department of War's aggressive name, while doing nothing to change the actual state of the U.S. military, is nothing more than “pretense of power” theatrics.
The attempted assassination of Hamas negotiators marks a turning point. ... Added to the genocide and ethnic cleansing in Gaza, international law has finally died.
This article is beyond ignorant. For the facts, read http://www.breitbart.com/Big-Government/2014/11/28/IN-FERGUSON-WITNESS-INTIMIDATION-LYING-BY-COMMUNITY-OF-COLOR