Their Electoral Importance Is Pretty Obvious in the Long Term

Published in Liberation
(France) on 21 November 2014
by CORDÉLIA BONAL (link to originallink to original)
Translated from by Callum Downs. Edited by Stephen Proctor.
Interview Obama is looking to grab the Hispanic and Catholic voters, according to Denis Lacorne, a specialist in American political history.

Denis Lacorne is a professor at the Sciences Po in France and a specialist in the political history of the United States.

Immigration reform is an old commitment of Obama’s. Why are we only seeing it become an issue now?

Obama has already made some attempts at immigration reform, like in 2013 when a law aiming to open up citizenship to illegal immigrants was voted through by the Senate but blocked by the House of Representatives. Obama could have tried again before this year’s midterm elections, but he was struggling and did not want to risk alienating himself from the moderate voters. In hindsight, he probably should have taken the risk as he ultimately lost the Hispanic vote, as they were disappointed that this reform had not been brought in.

With two years left, what is the Hispanic community's electoral importance?

Hispanics make up 16 percent of the population and 10 percent of the electoral register. They largely vote Democrat and a lot of them live in swing states such as Colorado, Nevada and Florida. The Hispanic community is an increasingly important and growing community, with 800,000 Hispanics reaching adulthood each year in the U.S. Their electoral importance is pretty obvious in the long term. Obama is also targeting the Catholics. Family reunification is at stake, with an attempt to legalize parents who have been living for more than five years in the United States and who have an American child or who hold a permanent residency visa. Avoiding the breakup of families is one of the American Catholic church’s oldest aims; it was not by accident that Obama quoted passages from the Bible in his announcement.

Will Republicans block the vote?

They are worried. The immigration question is a big schism in their camp. On one side, you have the Tea Party, who talk of the invasion of criminals and the uneducated at the border. On the other side, there is a smaller minority who, like Jeb Bush, believe that it is electorally counter-productive to attack the Hispanics. There are also lobbyists from the agriculture and textile sectors who employ a large number of illegal immigrants at a low price and are therefore pro-immigration. The Republicans could block the budget vote but it would be bad for their image. It is more likely that they will try to play on the financial issues surrounding the law in order to slow down its implementation.

Is this announcement going to restore Obama’s image in his own camp?

This reform does not resolve everything. It only affects some of the 11 million illegal immigrants, is only temporary and does not provide them with citizenship, but it does offer de facto amnesty to 5 million people living in fear. Obama wants to leave behind the image of a constructor who tackled America’s major problems head-on. He did it with the healthcare system, he is trying to do it with the environment and he is doing it with immigration. It is without doubt a good move for him and the Democratic camp.


Pour Denis Lacorne, spécialiste de l’histoire politique américaine, Obama cherche à capter le vote hispanique et catholique :

Denis Lacorne, directeur de recherches à Sciences Po, est spécialiste de l’histoire politique des Etats-Unis.

La réforme de l’immigration est un vieil engagement d’Obama. Pourquoi n’arrive-t-elle que maintenant ?

Obama a déjà fait des tentatives. En 2013, un projet de loi qui visait à ouvrir la citoyenneté aux sans-papiers a été voté par le Sénat mais bloqué par la Chambre des représentants. Obama aurait pu retenter le coup avant les élections de mi-mandat de cette année, mais il était en difficulté et a eu peur de s’aliéner le vote des modérés. Avec le recul, il aurait peut-être dû prendre le risque parce qu’en fin de compte, il a perdu des voix chez les hispaniques, déçus de ne pas voir cette réforme arriver.

A deux ans de la présidentielle, quelle est la part de calcul électoral ?

Les hispaniques représentent 16% de la population et 10% des électeurs. En grande majorité, ils votent démocrate. Et ils sont très présents dans les swing States(Colorado, Nevada, Floride…). C’est un vivier de plus en plus important : chaque année, 800 000 hispaniques atteignent la majorité aux Etats-Unis. Sur le long terme, le calcul électoral est évident. Obama s’adresse aussi aux catholiques. Ce qui est en jeu, c’est la réunification familiale : il s’agit de régulariser les parents vivant depuis plus de cinq ans aux Etats-Unis ayant un enfant américain ou titulaire d’un statut de résident permanent. Eviter l’éclatement familial, c’est une vieille revendication de l’Eglise catholique américaine. Il n’est pas anodin qu’Obama ait cité des passages de la Bible dans son annonce.

Les républicains bloqueront-ils le vote ?

Ils sont embarrassés. La question de l’immigration est une ligne profonde de division chez eux. D’un côté, on a le Tea Party, qui entretient des fantasmes sur l’invasion de criminels et d’illettrés à la frontière. De l’autre, un courant minoritaire qui, comme Jeb Bush, pense qu’il est électoralement contre-productif de taper sur les hispaniques. Il y a aussi les lobbys de l’agriculture et du textile, qui emploient quantité de sans-papiers à bas coût et sont donc pro-immigration. Les républicains peuvent bloquer le vote du budget, mais ce serait mauvais pour leur image. Il est plus vraisemblable qu’ils cherchent à jouer sur des aspects budgétaires de la loi pour freiner sa mise en œuvre.

Cette annonce est-elle de nature à redorer le blason d’Obama dans son camp ?

La réforme ne résout pas tout. Elle ne concerne qu’une partie des 11 millions de clandestins, elle est provisoire et elle n’ouvre pas l’accès à la citoyenneté. Mais elle offre une amnistie de fait à 5 millions de personnes qui vivaient dans la peur. Obama veut laisser l’image d’un constructeur qui a pris à bras-le-corps les grands problèmes de l’Amérique. Il l’a fait avec la santé, il essaie de le faire avec l’environnement, il le fait pour l’immigration. Assurément, pour lui comme pour le camp démocrate, c’est plutôt une bonne manœuvre.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Trump Is Playing with Fire. Does He Want the Whole House To Go up in Flames?

Venezuela: The Devil in Los Angeles

Germany: LA Protests: Why Are So Many Mexican Flags Flying in the US?

Taiwan: Taiwan Issue Will Be Harder To Bypass during Future US-China Negotiations

Spain: Trump-Musk: Affair, Breakup and Reconciliation?

Topics

India: What if Trump Has Just Started Another ‘Forever War’?

Russia: Will the US Intervene in an Iran-Israel Conflict? Political Analyst Weighs the Odds*

Cuba: Summit between Wars and Other Disruptions

Germany: Resistance to Trump’s Violence Is Justified

Germany: LA Protests: Why Are So Many Mexican Flags Flying in the US?

Spain: Trump-Musk: Affair, Breakup and Reconciliation?

Switzerland: Trump’s Military Contingent in Los Angeles Is Disproportionate and Dangerous

   

Germany: If You’re Not for Him, You Should Be Afraid*

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

China: White House Peddling Snake Oil as Medicine

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation