The grand jury of a Missouri town decided not to prosecute a white policeman, Darren Wilson, who had killed Michael Brown, a young black man. Beyond the outrage incited in the little town of Ferguson due to the inconsistencies in evidentiary standards that free Wilson, there is a fundamental issue that persists in a nation that cannot free itself from an old ghost: racism.
The current figures provide a great deal to consider. Young black men have a 21 percent greater chance than white men of getting shot by the police. The statistics show that black men are arrested, prosecuted and condemned much more than white men. The first group spends 20 percent more time behind bars than the second group. In other words, there is definitely a serious underlying problem that is linked to prejudiced police and judicial systems that produce situations like the current one.
Brown’s case has created enormous controversy. First of all, because Wilson was not even prosecuted, so none of the controversial evidence was evaluated in a public hearing. All of the proceedings were put online for public knowledge, but that only succeeded in increasing the uncertainty. Had Brown stolen cigarettes just beforehand? It appears he had not. Did Wilson use all of the methods available to neutralize Brown? No. Was there proportionality in his self-defense upon shooting an unarmed civilian seven times? Definitely not. Were the legal protocols regarding Wilson’s first declaration after the shooting and the collection of evidence at the scene of the crime followed? No.
With these antecedents, the case came before the grand jury — the formation of which leaves everything to be desired. Nine of its 12 members were white, for a population of 21,000 inhabitants of which about 70 percent are black. In addition, the case’s prosecutor, the person in charge of taking the leading role, was a white man, known for his favoritism toward white policemen. In other words, the disproportion in each of the issues shown, together with the inconsistencies observed at first glance in the evidence, explain how the demonstrations in 170 cities across the country — among them New York, Los Angeles, Atlanta, Boston, Washington, Detroit, Seattle and New Orleans — are a rejection of the final decision. All of this with a black president who must appear balanced in order to call for peace on television, but at the same time has to try to adjust the burden facing a minority that in one way or another continues to be discriminated against.
So what can be done now? Right away, requests have emerged; some are viable, others less so. One is to reopen Wilson’s case and prosecute him so that the evidence is taken into consideration and the fallacies are corrected. That looks very unlikely, although there are some loopholes that could permit such a thing to be attempted. Another is to require, as happens in other cities, all officers to carry small video cameras that allow a third party to determine with greater certainty what occurs during police procedures. A third is to change the stereotypes that have encouraged major police brutality through national education and sensitivity campaigns. And so forth.
At the moment, Barack Obama has asked the Attorney General Eric Holder, also African-American, to hold meetings with police forces, local politicians and religious leaders to ensure that police actions “are fair and are being applied equally to every person.” That is a task that deserves all of the support possible. However, meanwhile, it came to light last Sunday that Tamir Rice, a 12-year-old boy, died at the hands of a police officer while he played in the street with a fake gun. Rice was black.
El Gran Jurado de una población de Misuri decidió no llevar a juicio a un policía blanco, Darren Wilson, quien había dado muerte a Michael Brown, un joven negro. Más allá de los desmanes causados en la pequeña población de Ferguson debido a las inconsistencias probatorias que liberan a Wilson, hay un tema de fondo que persiste en una nación que no logra sacudirse un viejo fantasma: el racismo.
Las cifras dadas a conocer dejan mucho que pensar. Los jóvenes negros tienen un 21% más de posibilidades que un blanco de que un policía les dispare. Las estadísticas demuestran que un negro es arrestado, llevado a juicio y condenado mucho más que un blanco. Los primeros pagarán un 20% más de tiempo tras las rejas que los últimos. Es decir, definitivamente hay un grave problema de fondo que tiene que ver con un prejuiciado sistema policial y de justicia que lleva a situaciones como la actual.
El caso de Brown genera una gran controversia. Primero, porque ni siquiera se llevó a juicio a Wilson para que todas las pruebas fueran evaluadas y controvertidas en una audiencia pública. Y eso que todo lo actuado se colocó en una página web para conocimiento del público, pero sólo logró aumentar la incertidumbre. ¿Había robado Brown, justo antes, unos cigarrillos? Parece que no. ¿Utilizó Wilson todos los medios a mano para neutralizar a Brown? No. ¿Hubo proporcionalidad en su legítima defensa al disparar en siete ocasiones a un civil desarmado? Definitivamente no. ¿Se siguieron los protocolos de ley en cuanto a la primera declaración de Wilson luego del tiroteo o en la recolección de pruebas en el lugar del crimen? No.
Con estos antecedentes se llegó ante el Gran Jurado. La conformación del mismo deja todo que desear. Nueve de sus 12 integrantes eran blancos, para una población de 21.000 habitantes en donde cerca del 70% son negros. Además, el fiscal del caso, el encargado de llevar la voz cantante, fue un hombre blanco, reconocido por su favoritismo hacia los policías blancos. Es decir, que la desproporción en cada uno de los casos señalados, sumada a las inconsistencias que se observan a primera vista en materia probatoria, explican el porqué de las manifestaciones en unas 170 ciudades del país, entre ellas Nueva York, Los Ángeles, Atlanta, Boston, Washington, Detroit, Seattle o Nueva Orleans, como rechazo a la decisión final. Todo esto con un presidente negro que tiene que hacer de fiel de la balanza para llamar a la calma por televisión, pero al mismo tiempo tratar de ajustar las cargas frente a una minoría que de una u otra manera sigue siendo discriminada.
¿Qué se puede hacer entonces? De inmediato han surgido varias peticiones, alguna viables, otras no tanto. Que se revise el caso de Wilson y sea llevado a juicio para que se valoren las pruebas y se corrijan las falencias. Se ve muy poco probable, aunque hay algunos resquicios legales que se podrían intentar. Que, como se hace en otras ciudades, todos los oficiales lleven como dotación pequeñas cámaras de video que permitan determinar con mayor certeza lo que sucede durante la implementación de los procedimientos policiales. Que los estereotipos que permiten que haya mayor brutalidad policial puedan cambiar a través de campañas de educación y sensibilización a nivel nacional. Y así.
De momento, Barack Obama ha pedido al fiscal general, Eric Holder, también afroamericano, que sostenga reuniones con policías, políticos locales y líderes religiosos para ver que las acciones policiales “sean justas y se apliquen con igualdad a todas las personas”. Es una tarea que merece todo el empeño posible. Sin embargo, y mientras tanto, se supo que el domingo pasado Tamir Rice, un niño de 12 años, murió a manos de un oficial de policía mientras jugaba en la calle con una pistola de mentiras. Rice era negro.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.