US – Cuba: Historic Breakthrough

Published in Polityka
(Poland) on 17 December 2014
by Tomasz Zalewski (link to originallink to original)
Translated from by Edyta Zarzeczna. Edited by Bora Mici.
Finally! – one might say on hearing the news about the exchange of ambassadors and of the beginning of the normalization of relations between the United States and Cuba after half a century of an American embargo.

The policy of isolating the regime in Havana proved to be a failure. It only served the Castro brothers in strengthening the feeling of being in a besieged fortress, and was a convenient explanation for Cuba’s bankrupt economy.

After the end of the Cold War and the isolation that sanctions brought, America lost ground against other countries of the West which invested in Cuba. The embargo was maintained mainly because it was strongly defended by the lobby of Cuban immigrants in New Jersey and Florida – the latter state being decisive in presidential elections. But even there, support for sanctions has diminished due to a young generation of Cuban-Americans who understand its futility.

The Obama administration is now loosening trade and travel restrictions between both countries. Still, it cannot do everything because there will be a Republican majority in Congress beginning in January. Leading politicians of this party, like Sen. Marco Rubio, have already made a fuss about it because he views the promised normalization of relations as an “award” for the Communist regime. Obviously, this is not a prize, but a response to the reforms in Cuba, where Raul Castro is clearly trying to follow the “Chinese road.” Washington is encouraging Castro to stick to this course because following a “Chinese road” on an island 90 miles from the U.S. means that it is not going to stop there.

Rubio, as the future Republican chair of the Senate Committee on Foreign Relations, is going to block further progress, having the support of Sen. Robert Menendez, the current Democratic chairman of the Foreign Relations Committee. The GOP can use Obama’s decision against the Democrats in the elections in 2016.

All the more praise and recognition is therefore due to the U.S. president who has the courage to make such a risky decision. It is already his second action – following the declaration of amnesty for illegal immigrants. There is still going to be a lot of fighting around the lifting of the embargo, but Obama will have the support of the majority of Americans.


Nareszcie – chciałoby się powiedzieć na wiadomość o zapowiedzianej wymianie ambasadorów i rozpoczęciu normalizacji stosunków USA–Kuba po półwieczu amerykańskiego embarga.

Polityka izolacji reżimu w Hawanie od lat nie zdawała egzaminu. Służyła tylko braciom Castro do umacniania w społeczeństwie poczucia oblężonej twierdzy i wygodnego tłumaczenia bankructwa gospodarki.

Po zakończeniu zimnej wojny osamotniona ze swymi sankcjami Ameryka przegrywała w konkurencji z innymi państwami Zachodu, które inwestują na Kubie. Embargo utrzymywano głównie wskutek uporu, z jakim broniło go lobby kubańskich imigrantów w New Jersey i na Florydzie – ten ostatni stan odgrywa rolę języczka u wagi w wyborach prezydenckich. Ale i tam poparcie dla sankcji maleje, gdyż młode pokolenie amerykańskich Kubańczyków rozumie jego bezsens.

Administracja prezydenta Obamy poluzuje teraz wymianę handlową i restrykcje w podróżach między obu krajami. Wszystkiego nie będzie mogła zrobić, bo od stycznia cały Kongres będzie w rękach Republikanów. Czołowi politycy tej partii, jak senator Marco Rubio, już podnieśli raban, że zapowiedziana normalizacja stosunków to „nagroda” dla komunistycznego reżimu. To oczywiście nie nagroda za darmo, tylko odpowiedź na reformy na Kubie, gdzie Raul Castro wyraźnie próbuje „drogi chińskiej”. Waszyngton chce go w ten sposób zachęcić, aby z niej nie zbaczał. Bo droga chińska na wyspie 90 mil od USA oznacza, że raczej się na niej nie skończy.

Rubio, jako przyszły republikański szef komisji spraw zagranicznych w Senacie, będzie blokował dalszy proces, mając tu poparcie nawet demokratycznego wiceszefa komisji Roberta Menendeza. GOP może wykorzystać decyzję Obamy przeciw Demokratom w wyborach w 2016 r.

Tym większe uznanie dla prezydenta USA, którego stać jednak na ryzykowne posunięcia. Ostatnio to już drugi taki krok – po dekrecie o amnestii dla nielegalnych imigrantów. Wokół zniesienia embarga toczyć się będzie jeszcze walka, ale Obama będzie miał w niej za sobą poparcie większości Amerykanów.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

South Africa: What South Africa’s Progressives Can Learn from Zohran Mamdani’s Victory in New York City

Austria: Dealmaker Trump Likes To Wait and See What Happens

Japan: Quad Solidarity: Do Not Backpedal on China Deterrence

Germany: Zohran Mamdani: A Capitalist’s Nightmare

Austria: Trump Is Basically Governing Solo — for How Much Longer?

Topics

Philippines: Our US Alliance May Well Get Our Nation Destroyed

Jordan: The Future of Gaza

Egypt: And What about Israel’s Violations?!

South Africa: US Blockade or Not, Cuba Remains a Beacon of Hope for Other Nations

Lebanon: America and Lebanon … An Obscure Picture

Nigeria: Trump’s Threat of War with Nigeria

Egypt: The United States and the Peace Initiative

South Korea: The ‘Devil in the Details’ Lives On

Related Articles

South Africa: US Blockade or Not, Cuba Remains a Beacon of Hope for Other Nations

Hong Kong: Trump’s Obsession with the Nobel Peace Prize Is a Farce

Germany: It’s Not Only Money That’s at Stake: It’s American Democracy

Spain: Sanchez: Is the US a Necessary Accomplice to ‘Genocide’ in Gaza?

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance