Obama’s Most Important Battle with Congress — Part 2

Published in Al-Hayat
(Pan Arab) on 16 January 2015
by Jihad Al-Khazan (link to originallink to original)
Translated from by David Marcus. Edited by Nathan Moseley.
We had hoped for the President Barack Obama who spoke at Cairo University in 2009, but he has grown frightened in front of the Republican opposition and bowed his head before Israel, despite personal tension with Benjamin Netanyahu, and we are the ones who have paid the price.

There are many issues facing the new Republican-controlled chambers of Congress. For the Arab reader, I've selected the most important issues of contention that will be reflected in Obama's performance in his last two years in the White House:

- Republicans want to get rid of the health care plan that they've named "Obamacare;" they will try to obstruct or halt its most important items if they cannot abolish it completely.

- The Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons took effect in 1988. Eight hundred American missiles able to carry nuclear weapons were destroyed, as well as 1,800 Russian missiles. Today, Russia is accused by the United States of breaching the treaty by testing a new intermediate-range missile. Congress would like to return to accumulating nuclear weaponry.

- The budget for the Department of Defense has been set at $585 billion, but lawmakers want an additional $70 billion to combat terrorism, but Obama is trying to tighten public expenditures.

- Obama wants to combat increasing global temperatures and reduce carbon emissions. Congress considers that stance to be against industry, so it opposes the president.

- The houses of Congress support building a shale oil pipeline from Canada to Florida Bay, and can possibly export from there. Spurred on by environmentalist groups, Obama opposes the pipeline.

- The president is seeking to close the Guantanamo Bay prison, one of the promises from his election campaign that he has not yet fulfilled. With 680 prisoners in 2013, the number fell to just 127 last year, and there are two groups of prisoners being released this month.

- The U.S. president has suggested lowering college tuition and said, "I want to bring it down to zero."* The Washington Post editorial board responded saying that the idea is ambitious but not wise. This is also the opinion of Congress.

- Perhaps the most important battle of the coming months relates to the fact that the $1.1 trillion budget does not include financing the Department of Homeland Security, the financing of which will come to an end by the end of next month. Homeland Security is responsible for border surveillance. This all brings us back to the dispute over immigration.

To everything mentioned above, I add that the known Likudist American press, and the Likud writers in the biggest American newspapers, are against Obama and are in a secret alliance with Congress.** The most important reason for their opposition to Obama is that the president has not followed the dictates of Netanyahu completely and without discussion.

Can the reader fathom that the Likud publication criticized Obama because he ended the "good war" in Afghanistan after 13 years of killing innocent people without even bringing an end to the terrorism of the Taliban? He has likewise been attacked because in his remarks on the Charlie Hebdo terrorist attack, he said that the shooting was a "terrible terrorist attack," and didn't call it "Islamic terrorism" as the Likud media openly proclaimed. On Jan.8, the editorial board of The Washington Post asked why political prisoners had not been released three weeks after the American-Cuban agreement. On Jan. 12, The New York Times responded with a long analysis explaining that all the prisoners had been released.

Obama is not fighting, and cowardice is no policy but the road to political graves. We had hoped that the black president would have been bold.

*Editor’s Note: Obama made this remark in reference to community colleges.
**Editor’s Note: “Likudist” and “Likud” refer to the right-wing political party in Israel, to which belongs President Benjamin Netanyahu.


رجونا أن يكون الرئيس باراك أوباما من نوع خطابه في جامعة القاهرة عام 2009، إلا أنه جبن أمام المعارضة الجمهورية، وخفض رأسه أمام اسرائيل، رغم الحديث عن توتر في علاقته الشخصية مع بنيامين نتانياهو، ودفعنا نحن الثمن.

هناك قضايا أمام مجلسي الكونغرس الجديد اللذين يسيطر عليهما الجمهوريون، وأختار للقارئ العربي أهم القضايا الخلافية التي ستنعكس على أداء أوباما في السنتين الأخيرتين له في البيت الأبيض.

- الجمهوريون يريدون إلغاء مشروع الرعاية الصحية الذي أصبح عندهم يحمل اسم أوباما، وسيحاولون تعطيله أو وقف أهم بنوده إذا لم يستطيعوا إلغاءه.

- معاهدة الحد من الأسلحة النووية دخلت حيّز التنفيذ عام 1988، وأتلِف 800 صاروخ اميركي يقدر على حمل سلاح نووي و1800 صاروخ روسي. اليوم روسيا متهمة بانتهاك المعاهدة عبر تجربة صاروخ جديد متوسط المدى، وهي تنكِر وتتهم اميركا. والكونغرس يفضل العودة الى تكديس السلاح النووي.

- موازنة وزارة الدفاع 585 بليون دولار، وقد أقرَّت، إلا أن المشترعين يريدون 70 بليون دولار إضافية لمكافحة الإرهاب، فيما اوباما يحاول عصر النفقات العامة.

- أوباما يريد مكافحة زيادة حرارة الطقس، وخفض ما يُبث من الكربون، والكونغرس يعتبر ذلك موقفاً ضد الصناعة ويعارض الرئيس.

- مجلسا الكونغرس الأميركي يؤيدان بناء خط أنابيب لنقل النفط الصخري من كندا الى خليج فلوريدا، وربما تصديره من هناك. اوباما يعارض بتحريض من جماعات حماية البيئة.

- الرئيس يسعى الى إغلاق معتقل غوانتانامو الذي كان من ضمن وعوده الانتخابية التي لم ينفذها، وبعد أن كان في المعتقل 680 سجيناً عام 2013 هبط الرقم السنة الماضية الى 127 فقط، وهناك دفعتان من السجناء ستخرجان هذا الشهر.

- اقترح الرئيس الأميركي خفض رسوم الكليّات وقال «أريد أن أهبط بها (الرسوم) الى صفر». رد مجلس التحرير في «واشنطن بوست» أن الفكرة طموحة ولكن ليست حكيمة. وهذا رأي الكونغرس أيضاً.

- ربما كانت أهم معركة في الأشهر القادمة أن موازنة عامة بمبلغ 1.1 ترليون دولار لا تضم تمويل وزارة الأمن القومي التي ينتهي تمويلها بنهاية الشهر المقبل، وهي مسؤولة عن مراقبة الحدود، ما يُعيدنا الى موضوع الخلاف على الهجرة.

أزيد على خلفية كل ما سبق أن الصحافة الليكودية الأميركية المعروفة، والكتّاب الليكوديين في أكبر الصحف الأميركية، ضد أوباما، وهم في حلف غير معلن مع الكونغرس والسبب الأهم أن الرئيس لم ينفذ إملاءات نتانياهو كاملة ومن دون نقاش.

هل يصدّق القارئء أن مطبوعة ليكودية انتقدت أوباما لأنه أنهى «الحرب الطيبة» في أفغانستان بعد 13 سنة من قتل الأبرياء، ومن دون الحد من إرهاب طالبان؟ هو هوجم كذلك لأنه عندما تحدث عن الهجوم الإرهابي على مجلة «شارلي إيبدو» قال إن الحادث كان إطلاق رصاص مروّع وإرهاب، ولم يقل إنه «إرهاب إسلامي» كما أعلنت ميديا ليكود صراحة. في الثامن من هذا الشهر سأل مجلس التحرير في «واشنطن بوست» لماذا لم يُفرَج عن السجناء السياسيين بعد ثلاثة أسابيع من الاتفاق الأميركي- الكوبي. في 12 من هذا الشهر ردّت «نيويورك تايمز» بتحقيق طويل قال إن السجناء جميعاً خرجوا من السجن.

أوباما لا يحارِب والجبن ليس سياسة فطريق المقابر السياسية معبَّدة بمواقف الجبناء وكنا نرجو أن يكون الرئيس الأسود شجاعاً.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Topics

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Russia: Trump Is Shielding America*

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia

Ireland: The Irish Times View on Turmoil in Los Angeles: Key Test of Trump’s Power

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Related Articles

Austria: Trump Ignores Israel’s Interests during Gulf Visit

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Israel: Trump Successfully Weakens the Dollar and Creates Danger for the US Economy

Pakistan: Much Hinges on Iran-US Talks