Potential Republican Presidential Candidates Debate Iran

Published in Tabnak
(Iran) on 26 January 2015
by (link to originallink to original)
Translated from by Michelle Quay. Edited by Bora Mici.
Although there is still plenty of time until the nominees for the U.S. presidential election are officially announced and campaigning begins for both parties, the potential nominees — especially the Republicans — have already begun to express their platforms on a variety of issues. Among the most important subjects up for debate is the Iranian nuclear negotiation process, which has recently become a hot topic.

According to Tabnak reports, the first Republican summit for the 2016 presidential elections witnessed new differences of opinion forming over foreign policy issues, particularly Iran. In this meeting, Rand Paul fiercely opposed his fellow party members on subjects like Iran and Cuba.

ABC News reported that in last night's gathering of Republicans, Sen. Rand Paul said that before imposing new sanctions on Iran, his congressional colleagues should allow sufficient opportunity for the negotiations to take place.

"I do think diplomacy is better than war," he said, "and we should give diplomacy a chance."

But these comments were met with opposition from Ted Cruz, another senator and potential Republican presidential candidate. Claiming that Iran was currently the biggest threat facing the U.S., Cruz called Iranian politicians "radicals" and brought Obama's negotiations with them under fire.

Cruz has said that it is highly irregular and dangerous to negotiate with leaders who subscribe to [extreme] religious beliefs.

Marco Rubio, another potential option for the Republican nomination, agreed with Cruz and said that Paul was wrong to trust the president on Iran. In response, Paul told his colleagues that they were leading the United States down the path to war. "Are you ready to send ground troops into Iran? Are you ready to bomb them?" asked Paul. "Are you ready to send in 100,000 troops?”

Stating that war was the absolute last resort, Paul said, and given the current situation, imposing new sanctions would only result in Iran stepping away from the negotiations table and would have dire consequences for the U.S.

"I’m a big fan of trying to exert and trying the diplomatic option as long as we can," said Paul. "If it fails, I will vote to resume sanctions and I would vote to have new sanctions. But if you do it in the middle of negotiations, you’re ruining it.”

But Cruz hit back at Paul with the following: "They’ve been negotiating for two years. This is the worst negotiation in the history of mankind." Rubio also claimed that Iran was using the negotiations as a stalling tactic to buy more time.

"We can't live with a nuclear Iran and can't contain them," Rubio said. Cruz once again defended the plan to intensify sanctions against Iran, and Rubio stated that the military option should never be taken off the table.

Many American news sources have been reporting on last night's summit, and have understood it as evidence of a serious rift among the potential Republican presidential candidates over foreign policy. However, it is a long time until the Republican candidate is officially announced and the policies of their final choice are made clear.


هرچند هنوز زمان زیادی تا معرفی رسمی نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا از سوی هر دو حزب و آغاز رقابت‌های انتخاباتی ‌مانده، ‌نامزدهای بالقوه‌ به ویژه در حزب جمهوری خواه، در فرصت‌های گوناگون به بیان دیدگاه‌های خود درباره مسائل مختلف می‌پردازند. بحث مذاکرات هسته‌ای ایران، یکی از مهم‌ترین موضوعاتی است که به تازگی افراد موضع‌گیری درباره آن را شدت بخشیده‌اند.

به گزارش «تابناک»، نخستین گردهمایی جمهوری خواهان برای انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ آمریکا، شاهد اختلاف‌نظرهای جدید نامزدهای مطرح در مسائل مربوط به سیاست خارجی، به ویژه موضوع هسته‌ای ایران بود. در این گردهمایی، رند پال دیدگاه‌هایی به شدت مخالف دیگر هم‌حزبی‌های خود ‌در موضوعاتی چون ایران و کوبا بیان کرد.

«ای بی‌سی نیوز» ضمن انتشار گزارشی از گردهمایی شب گذشته جمهوری خواهان می‌نویسد، در این گردهمایی، سناتور رند پال گفته، همکارانش در کنگره پیش از وضع تحریم‌های جدید علیه ایران، باید به رئیس جمهور فضای کافی برای مذاکره با این کشور ‌بدهند.

وی اظهار داشته: «دیپلماسی بهتر از جنگ است و ما باید به دیپلماسی فرصت بدهیم».

اما این اظهارات سبب مخالفت تد کروز، دیگر سناتور مطرح برای شرکت در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا شد. وی با طرح این ادعا که ایران اکنون بزرگ‌ترین تهدید پیش روی ایالات متحده است، سیاستمداران ایرانی را افراط‌گرا خوانده و مذاکره اوباما با آن‌ها را مورد انتقاد قرار داده است.

کروز گفته مذاکره با رهبرانی که دارای اعتقادات مذهبی هستند، شامل محاسبات سود و زیان مرسوم نمی‌شود و صحیح نیست.

مارکو روبیو نیز به عنوان گزینه مطرح دیگر برای ریاست‌جمهوری، ضمن ابراز موافقت با کروز، گفته، پال در اعتماد به رئیس جمهور در موضوع ایران اشتباه می‌کند. در واکنش به این سخنان، پال گفته، همکارانش در حال هدایت ایالات متحده به سوی جنگ هستند. وی افزوده: «آیا شما آماده فرستادن نیروی زمینی به ایران ‌و ‌بمباران ‌آنجا هستید؟ آیا آماده فرستادن ۱۰۰ هزار نیرو هستید؟».

پال با بیان اینکه ورود به جنگ باید‌ آخرین گزینه مطرح باشد، گفته، در شرایط کنونی، وضع تحریم‌های جدید علیه ایران تنها سبب کنار رفتن این کشور از پای میز مذاکره خواهد شد و نتایج وخیمی برای آمریکا‌ خواهد داشت.

وی گفته: «من به شدت طرفدار استفاده از گزینه دیپلماتیک تا هر زمان ممکن هستم. اما اگر این گزینه شکست بخورد، من نیز به برقراری مجدد تحریم‌ها و وضع تحریم‌های جدید رأی خواهم داد؛ اما اگر این کار را در میانه مذاکرات انجام دهید، به مذاکرات ضربه خواهید زد».

اما کروز باز هم به سخنان پال واکنش نشان داده و گفته: «آن‌ها دو سال است، ‌مشغول مذاکره هستند. این بد‌ترین مذاکره در ‌تاریخ بشریت است». روبیو نیز مدعی شده، ایران از مذاکرات به عنوان تاکتیکی برای خرید زمان استفاده کرده است.

وی گفته: «ما نمی‌توانیم با یک ایران هسته‌ای زندگی کنیم که نتوانیم آن را مهار کنیم»؛ افزون بر این، کروز بار دیگر از طرح تشدید تحریم‌ها علیه ایران دفاع کرده و روبیو نیز گفته، گزینه نظامی نباید از روی میز برداشته شود.

به هر حال، اغلب رسانه‌های آمریکایی که به موضوع گردهمایی شب گذشته پرداخته‌اند، آن را به معنای وجود شکافی جدی میان نامزدهای بالقوه جمهوری خواهان در موضوعات مربوط به سیاست خارجی دانسته‌اند؛ هرچند، هنوز تا زمان معرفی رسمی گزینه جمهوری‌خواهان و مشخص شدن سیاست‌های این گزینه نهایی زمان زیادی ‌مانده است.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: The Controversial Giant

Iran: 2 Scenes from Masoud Pezeshkian’s Trip to New York

Singapore: Trump’s Gaza Peace Plan – Some Cause for Optimism, but Will It Be Enough?

Singapore: US Visa Changes Could Spark a Global Talent Shift: Here’s Where Singapore Has an Edge

Paraguay: Believing What You’re Told without Knowing If It’s True: The Dangers of Disinformation

Topics

Singapore: Trump’s Gaza Peace Plan – Some Cause for Optimism, but Will It Be Enough?

Singapore: US Visa Changes Could Spark a Global Talent Shift: Here’s Where Singapore Has an Edge

Thailand: Could Ukraine Actually End Up Winning?

Thailand: Southeast Asia Amid the US-China Rift

Japan: Trump Administration: Absurd Censorship

Taiwan: Can Benefits from TikTok and Taiwan Be Evaluated the Same Way?

Russia: Bagram Absurdity*

   

Related Articles

Austria: Trump’s U-Turn on Ukraine Is No Reason To Celebrate

Iran: 2 Scenes from Masoud Pezeshkian’s Trip to New York

South Korea: Trump Halts Military Aid to Taiwan, and It Concerns Us, Too

Dominican Republic: Trump Is Rigorously Consistent