If there is one scientific certainty about global warming, it’s that, in the U.S., it’s a source of powerful headaches for Republicans. Proof of this can be found in the link posted on Wednesday, January 21 by the site ThinkProgress: The video commentary of President Obama’s State of the Union address, posted the previous day by Republican John Boehner, speaker of the House of Representatives, has some minor cuts, apparently with the aim of removing the passages on climate. The majority party’s scissors went into action after 43 minutes and 25 seconds and rid the presidential speech of a few sentences, the intolerable character of which is not immediately obvious.
“Some folks try to dodge the evidence by saying they’re not scientists; that we don’t have enough information to act,” said Barack Obama. “… The best scientists in the world are telling us that our activities are changing the climate, and if we do not act forcefully, we’ll continue to see rising oceans, longer, hotter heat waves, dangerous droughts and floods, and massive disruptions that can trigger greater migration, conflict, and hunger around the globe.” [http://www.npr.org/2015/01/20/378680818/transcript-president-obamas-state-of-the-union-address]
“Inadvertence”
When questioned by ThinkProgress, Mr. Boehner’s spokesman pled “inadvertence,” suggesting that the cut could even be the fault of YouTube — which, in this unlikely event, had also censored a second passage, where the U.S. president spoke of respect for “human dignity” and called for prohibiting torture in the U.S. [http://thinkprogress.org/climate/2015/01/21/3613732/you-cant-handle-the-truth/]
However, it’s the climate issue that has a hold on Republicans’ brains, notably because of the discord between the White House and Congress over constructing the Keystone XL pipeline, which would bring oil extracted from Canadian sands to the United States. Undoubtedly trying to ridicule their opponents, Democratic senators on January 21 filed a draft resolution specifying that climate change is “real and not a hoax.” [http://www.politico.com/story/2015/01/senate-climate-change-vote-114463.html]
The Republican Party did not take the bait and voted overwhelmingly for the resolution. But a second motion, specifying this time that global warming is a result of human activities, was rejected. Republican Senator James Inhofe of Oklahoma, who incidentally is chairman of the Senate Environment and Public Works Committee, justified his opposition by saying that the climate is always changing, citing “Biblical evidence” to support his remarks. [http://www.politico.com/story/2015/01/senate-climate-change-vote-114463.html]
Comment le Parti républicain a censuré Barack Obama sur le climat
S’il est une certitude scientifique à propos du réchauffement, c’est qu’il est, aux Etats-Unis, une source de puissantes migraines dans le camp républicain. En témoigne ce lièvre levé mercredi 21 janvier par le site ThinkProgress : la vidéo commentée du discours du président Obama sur l’état de l’Union, mise en ligne la veille par le républicain John Boehner, président de la Chambre des représentants, a subi de légères coupes, avec comme objectif de le délester de ses passages sur le climat. Les ciseaux du parti majoritaire au Congrès entrent en action après 43 minutes et 25 secondes et débarrassent le discours présidentiel de quelques phrases, dont le caractère intolérable ne semble pourtant pas évident.
« Certains cherchent à esquiver l’évidence en disant qu’ils ne sont pas scientifiques, que nous n’avons pas assez d’information pour agir, disait Barack Obama (…). Les meilleurs scientifiques nous disent tous que nos activités changent le climat et que si nous n’agissons pas fortement, nous continuerons à voir les océans monter, les canicules être plus longues et plus sévères, nous verrons de dangereuses sécheresses et des inondations favoriser la faim dans le monde, déclencher des migrations plus importantes et des conflits. »
« Inadvertance »
Interrogé par ThinkProgress, le porte-parole de M. Boehner a plaidé l’« inadvertance », suggérant que la coupe pourrait même être le fait de YouTube – qui, dans cette improbable éventualité, aurait également peu goûté un second passage censuré, où le président américain évoquait le respect de la « dignité humaine » et rappelait la « prohibition de la torture aux Etats-Unis »…
C’est toutefois bien la question climatique qui occupe actuellement les cerveaux républicains – en raison notamment de la discorde entre la Maison Blanche et le Congrès sur la construction de l’oléoduc Keystone XL, qui doit acheminer aux Etats-Unis le pétrole extrait des sables bitumineux canadiens. Sans doute pour tenter de ridiculiser leurs adversaires, les sénateurs démocrates ont déposé le 21 janvier un projet de résolution spécifiant que « le changement climatique est réel et n’est pas un canular ».
Le camp républicain ne s’y est pas laissé prendre et l’a massivement voté. Mais une seconde motion, précisant cette fois que le réchauffement résulte des activités humaines a été rejetée... Le sénateur républicain de l’Oklahoma James Inhofe, accessoirement président de la commission du Sénat sur l’environnement, a justifié son opposition en déclarant que « le climat avait toujours changé », citant des « preuves bibliques » à l’appui de ce constat.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The Department of War's aggressive name, while doing nothing to change the actual state of the U.S. military, is nothing more than “pretense of power” theatrics.
The attempted assassination of Hamas negotiators marks a turning point. ... Added to the genocide and ethnic cleansing in Gaza, international law has finally died.