Message of Peace

Published in der Freitag
(Germany) on 5 March 2015
by Konrad Ege (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Nicholas Eckart.
After nearly a half century of being enemies, Cuba and the United States are poised to normalize relations with one another. Both nations intend to open their respective embassies in April, much earlier than expected. It's something that should have happened long ago, but the impact the change will have on Cuba is difficult to predict.

Up to the present, the mere existence of a socialist Cuba had been evidence of a failure of U.S. policy. CIA conspiracies, sabotage and years of economic embargo weren't enough to bring the nation to its knees. Instead, Cuba supported liberation movements in Central and South America as well as in Africa. Not even the collapse of the Soviet Union, its guardian angel, led to its predicted demise.

But it's also ironically true that Cuba is losing the best enemy it ever had; one that enabled it to justify its authoritarian structures. The looming invasion of American economic interests, the approaching freedom of movement and open exchange of information begs the contemporary question: What's left of socialism? The bottom line is that the old boys in Havana will have no option other than to trust their own people.

The negotiations leading toward normalizing relations are running so smoothly that it won't be long until the end of the Cuban-American ice age, which could possibly end simultaneously with the summit meeting of South, Central and North American heads of state scheduled for mid-April. President Obama and Cuba's Raul Castro will be there.

Last December, both expressed a desire for the normalization of relations between their two countries. Obama admitted that the economic trade embargo, as an effective tool, hadn't been successful. It was an admission that was so reality-based that it should have been long-anticipated from a White House so steeped in realpolitik.

Obama's Republican opponents already miss confronting their enemy just 90 miles from America's coast. They warn against a relaxation of tensions, but the anti-Castro lobby is shaky, and the sons and daughters of those who fled Cuba over the years are becoming increasingly disinterested in yesterday's squabbles.

It was all so much simpler during the Cold War. But also so much worse.


Botschaft des Friedens
USA und Kuba Die Verhandlungen über die Normalisierung der Beziehungen laufen so flott, dass in Kürze das offizielle Ende der Eiszeit in Aussicht stehen könnte

Botschaft des Friedens
Warten auf besseres Klima
Bild: Joe Raedle/Getty
Nach mehr als einem halben Jahrhundert Feindschaft normalisieren die USA und Kuba ihre Beziehungen. Schneller als eigentlich vorgesehen wollen beide nun schon im April ihre jeweilige Botschaft beim einstigen Gegner eröffnen. Dass es nun endlich so weit ist, war längst überfällig. Doch die Auswirkungen auf Kuba sind schwer absehbar.

Bisher war allein die Existenz des sozialistischen Kubas eine Niederlage der US-Politik. Verschwörungen der CIA, Sabotage und das jahrzehntelange US-Handelsembargo haben den Staat nicht in die Knie gezwungen. Kuba hat vielmehr Befreiungsbewegungen in Mittel- und Südamerika und in Afrika unterstützt. Selbst das Ende der „Schutzmacht“ Sowjetunion führte nicht zum prophezeiten Kollaps.

Doch richtig ist auch: Kuba verliert nun einen guten Feind, mit dessen Existenz stets die autoritären Strukturen gerechtfertigt wurden. Der abzusehende Andrang US-amerikanischer Wirtschaftsinteressen, die künftige Reisefreiheit und der Informationsaustausch stellen die Regierung vor die harte und zeitgemäße Frage: Was bleibt vom Sozialismus? Letztendlich wird den alten Männern in Havanna nichts anderes übrig bleiben, als ihrem Volk zu vertrauen.

Die Verhandlungen über die Normalisierung der Beziehungen laufen anscheinend so flott, dass in Kürze wohl auch das offizielle Ende der Eiszeit in Aussicht steht. Eventuell sogar rechtzeitig zum Gipfeltreffen der süd-, mittel- und nordamerikanischen Staatschefs Mitte April. US-Präsident Barack Obama und Kubas Raúl Castro werden teilnehmen.

Beide haben vergangenen Dezember den Wunsch nach Normalisierung ausgesprochen. Das Handelsembargo als Mittel zur Einflussnahme habe nicht funktioniert, räumte Obama damals ein. Eine Ansage, die der Wirklichkeit so sehr entspricht, dass man sie eigentlich längst erwartet hätte von dem Realpolitiker im Weißen Haus.

Obamas republikanische Gegenspieler vermissen die Konfrontation mit dem Feind 140 Kilometer vor der Küste Floridas. Sie lärmen gegen die neue Entspannung. Doch die Anti-Castro-Lobby schwächelt; die Söhne und Töchter der Flüchtlinge verlieren immer mehr das Interesse an den Streitigkeiten von gestern. Im Kalten Krieg war das halt viel einfacher. Aber eben auch viel schlechter.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Poland: Los Angeles Riots: Battle for America’s Future

Venezuela: The Devil in Los Angeles

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Topics

Taiwan: Taiwan Issue Will Be Harder To Bypass during Future US-China Negotiations

Venezuela: The Devil in Los Angeles

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Poland: Los Angeles Riots: Battle for America’s Future

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Related Articles

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure