The Organization of American States is now open to dictatorships.
When the president of the United States, Barack Obama, travels to Panama this week to attend the seventh Summit of the Americas, expect a flood of clichés about the blossoming of democracy in the region. But don’t believe them. Repression is marching through the Americas, and U.S. ambivalence is part of the problem.
The intimidators from the region see the White House’s lack of moral clarity as a weakness. One result of this is that a backward Caribbean island, led by a pair of mafioso brothers, now has the advantage of setting the regional agenda.
Nobody should be surprised if the U.S. president is humiliated in Panama City, as he was in Port of Spain in 2009. Back then, Obama was trying to make friends with Hugo Chávez, who thanked him by giving him a copy of the famous anti-American diatribe, "The Open Veins of Latin America."
These summits are a waste of time and money for real countries. But this one will be useful for Cuba, a country that will be allowed to join the group for the first time and on its own terms. It is difficult to decide what the worst part of Obama’s foreign policy is, but his despicable submission toward this meeting in America's backyard is a serious contender.
For many years, Cuba has not been allowed to sit at the table with members of the Organization of American States. In April 2001, the participants at the Summit of the Americas in Quebec ratified a policy established to include only democratically elected governments. In September 2001, OAS members signed the Inter-American Democratic Charter, which demanded the suspension of non-democratic governments.
The charter had some effect in its first years, thanks to the influence of the United States and the fact that the OAS couldn't pay its bills without Uncle Sam. But it started to weaken when Obama came to power and started to try to pacify Cuba and Venezuela. And this year, there’s not a trace left.
Being outcasts made Raúl and Fidel Castro feel disrespected, so they pressured a large part of the region to say that, if Cuba was excluded once again, they would boycott the event. In December, Obama yielded.
It is a sign of the bad state of affairs in the Americas. Authoritarian governments are in power in Nicaragua, El Salvador, Venezuela, Ecuador, Argentina and Bolivia. All of them use, at different levels, at least some of the elements of the Cuban model, in which the army consolidates power, civil society is suppressed, and due process is a thing of the past.
Elections are fixed. The governments expropriate whenever they feel like it. Media outlets that dare to differ from the party’s guidelines face statuary charges, which condemn them to extinction.
The democratic institutions in Brazil and Chile still remain intact, but the socialist leaders in both countries are great admirers of the Castro brothers and it would never occur to them to offend their extreme left supporters. Colombia is compromised because of the advancing peace negotiations with the FARC narco-terrorists in Havana.
A handful of countries could have defended the principle of democracy if they had been sure of U.S. support. But the weak U.S. diplomatic team cannot face up to the Castros' export of terror foreign policy. Nobody is going to put their hands into the fire with Obama in the White House. So, Cuba enters the OAS and Raúl will receive the expected legitimacy of a U.S. president.
The appeasement has brought about new demands. Some governments say that they will protest in Panama because the U.S. recently labeled Venezuela as a threat to national security and penalized seven Venezuelan civil servants. President Nicolás Maduro states that he has collected more than six million signatures in a letter of protest which he will deliver to Obama.
President Obama expects to be received in Panama as a hero, as the man who offered an opening of diplomatic relations with Cuba for the first time in half a century. But Cuba has snubbed it. Castro says that he will not accept normal relations until, among other things, the island is taken off the list of states that sponsor terrorism and the U.S. gives back Guantanamo.
Fulfilling most of Cuba’s demands would require the U.S. Congress’s approval. But humoring Raúl will be a priority for Obama. The head of state could try to unilaterally take Havana off the list of sponsors of terrorism if he believes that he has the support that would assure his veto in the case of a challenge from Congress.
Here is where Cuban reality could interfere. The island is the home of Basque terrorists who are wanted in Spain and tens of fugitives from U.S. justice like Joanne Chesimard, who in 1973 was found guilty of assassinating a state policeman in New Jersey. The military dictatorship also arms and trains the FARC. Cuba wants to gain access to the U.S. banking system, but the banks would have to consider the legal risks which they would face if they received a client with a history of financially supporting terrorism and money laundering.
It will be difficult even for Obama to be popular at the Panama Summit, unless he decides to abandon the war against terrorism. Something which, even in this case, is less than likely.
Panamá: Obama rehabilita a los hermanos Castro
La Organización de Estados Americanos está ahora abierta a las dictaduras
María Anastasia O´Grady
Cuando el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, viaje esta semana a Panamá para asistir a la séptima Cumbre de las Américas, espere una inundación de clichés sobre el florecimiento de la democracia en la región. No los crea. La represión está marchando por las Américas y la ambivalencia de Estados Unidos es parte del problema.
Los intimidadores de la región perciben debilidad en la falta de claridad moral de la Casa Blanca. Un resultado de ello es que una isla caribeña atrasada, dirigida por un par de hermanos mafiosos, ahora tiene la ventaja a la hora de fijar la agenda regional.
A nadie debería sorprenderle si el presidente estadounidense es humillado en Ciudad de Panamá, como lo fue en Puerto España en 2009. Fue en aquel entonces cuando Obama trató de hacerse amigo de Hugo Chávez, quien le agradeció presentándole una copia de la famosa diatriba antiestadounidense Las venas abiertas de América Latina.
Las cumbres son un desperdicio de tiempo y dinero para países de verdad. Pero esta será útil para Cuba, país al que se le permitirá ingresar al grupo por primera vez y en sus propios términos. Es difícil señalar cuál es el punto más bajo de la política exterior de Obama, pero su sumisión abyecta respecto de esta reunión en el patio trasero de EE.UU. es un serio contendiente.
Por muchos años, a Cuba no se le permitió sentarse a la mesa con los miembros de la Organización de Estados Americanos. En abril de 2001, los participantes de la cumbre de las Américas en Quebec ratificaron una política establecida de incluir únicamente a gobiernos elegidos democráticamente. En septiembre de 2001, los miembros de la OEA firmaron la “Carta Democrática Interamericana” que requería la suspensión de los gobiernos no democráticos.
La carta tuvo algún significado en sus primeros años, gracias a la influencia de EE.UU. y al hecho de que la OEA no podría pagar sus cuentas sin el Tío Sam. Pero comenzó a desvanecerse cuando Obama asumió el poder y comenzó a tratar de calmar a Cuba y Venezuela. Para este año, ya no queda ni un rastro.
Ser parias hizo que Raúl y Fidel Castro se sintieran irrespetados. Así que presionaron a buena parte de la región para que dijeran que si Cuba era excluida de nuevo, boicotearían el evento. En diciembre, Obama cedió.
Fue una señal de lo mal que están las cosas en las Américas. Gobiernos autoritarios tienen el control en Nicaragua, El Salvador, Venezuela, Ecuador, Argentina y Bolivia. Todos emplean, en diferentes niveles, al menos algunos de los elementos del modelo cubano en el que el ejecutivo consolida el poder, la sociedad civil es suprimida y el debido proceso es cosa del pasado.
Las elecciones están arregladas. Los gobernantes expropian cuando quieren hacerlo. Los medios que se atreven a diferir de los lineamientos del partido enfrentan cargas legales que los condenan a la desaparición.
Las instituciones democráticas en Brasil y Chile se mantienen intactas, pero los líderes socialistas en ambos países son grandes admiradores de los Castro y jamás se les ocurriría ofender a sus simpatizantes de extrema izquierda. Colombia está comprometida debido a las negociaciones de paz que adelanta con los narcoterroristas de las FARC en La Habana.
Un puñado de países podría haber defendido el principio de democracia si tuvieran cierta confianza en el respaldo de EE.UU. Pero el débil equipo diplomático estadounidense no puede hacer frente a la política exterior de exportación de terror de los Castro. Nadie va a poner su mano en el fuego con Obama en la Casa Blanca. Así, Cuba entra a la OEA y Raúl recibirá la esperada legitimidad de un presidente estadounidense.
El apaciguamiento ha generado nuevas exigencias. Algunos gobiernos dicen que protestarán en Panamá debido a que EE.UU. recientemente declaró a Venezuela una amenaza para su seguridad nacional y sancionó a siete funcionarios venezolanos. El presidente Nicolás Maduro dijo que ha recolectado más de seis millones de firmas en una carta de protesta que le entregará a Obama.
El presidente Obama espera ser recibido en Panamá como un héroe, como el hombre que ofreció abrir las relaciones diplomáticas con Cuba por primera vez en medio siglo. Pero Cuba lo ha desairado. Castro dice que no aceptará relaciones normales hasta que, entre otras cosas, la isla sea sacada de la lista de estados que patrocinan el terrorismo y que EE.UU devuelva Guantánamo.
Cumplir con la mayoría de las exigencias de Cuba requeriría la aprobación del Congreso estadounidense. Pero aplacar a Raúl será una prioridad para Obama. El mandatario podría tratar de sacar unilateralmente a La Habana de la lista de patrocinadores del terrorismo si cree que tiene un apoyo que asegure su veto en caso de un desafío del Congreso.
Aquí es donde la realidad cubana podría interferir. La isla es hogar de terroristas vascos buscados en España y decenas de fugitivos de la justicia estadounidense como Joanne Chesimard, que fue encontrada culpable en 1973 del asesinato de un policía estatal de Nueva Jersey. La dictadura militar también arma y entrena a las FARC. Cuba desea tener acceso al sistema bancario de EE.UU., pero los bancos tendrían que considerar los riesgos legales que asumirían si reciben a un cliente con una historia de apoyo financiero al terrorismo y de lavado de dinero.
Será difícil incluso para Obama ser popular en la cumbre de Panamá a menos que decida abandonar la guerra contra el terrorismo. Incluso en ese caso, es poco probable.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,