The Impact of Drones

Published in El Financiero
(Costa Rica) on 26 April 2015
by Said Breedy (link to originallink to original)
Translated from by Reese Locken. Edited by Bora Mici.
Drones are going to severely impact our territory; insurance will be a safety mechanism for the responsible.

The existence of unmanned aerial vehicles (drones) among us is already a reality. Used at one time by the United States government as part of its military strategy, today they are used in the recreational sphere, as well as in the professional and commercial ones.

To illustrate, [here are some of the uses of drones]: Tax administrations make use of drones to assess property taxes on real estate they don't have easy access to; police surveillance; tracking whales in the Arctic; monitoring livestock and large areas of crops; as well as the use of drones as a means of express transport for delivering goods or food (pizzas, medicine, emergency services and other items).

Also included in these examples are insurance companies in the United States, which have received permission from the Federal Aviation Administration to inspect risks and losses through the use of drones.

As a result, the drone industry market growth is forecasted to reach $89.1 billion in the next 10 years (in commercial and military use).

Proliferation: This puts the ease of access to one of these unmanned devices, with a median price of $500 and an average weight of between 4.5 to 9 pounds (without taking into account the weight of the payload) into perspective. They could fall onto houses, buildings or people.

Emerging risks: This situation clearly poses emerging liability risks. On the one hand, it can lead to damages from destruction of property or prospective injury or death; furthermore, the risk of damages for violation of privacy could exist, a topic openly discussed that has generated calls for precise regulations regarding the use of these drones.

Another risk with less social impact, but which will be deeply analyzed by insurance companies, is coverage of damages to the device itself: repairs, spare parts and replacements, among other factors that could initially slow things down.

Regulation: These liability risks should be defined with special attention paid to future regulations or guidelines produced by the Civil Aviation Directorate General (DGAC). Unsurprisingly, the soon-to-be-released guidelines will provide for:

- Type of Use: Sport or recreational, which doesn't have to comply with specific formal regulations but is clearly not exempt from misuse; on the other hand, professional-commercial, scientific, humanitarian, emergency, and other uses, where the requirements for receiving authorization are much higher.

- Geography: Avoiding a radius around airports or eventually any other facility that generates risk.

- Altitude: Limited to a maximum altitude of 394 feet (120 meters).

- Time and weather: Use during the day and only when weather allows the remote controller to maintain permanent contact with the drone.

An insurance company can make use of these factors to set its coverage and respective exclusions.

It is essential that insurance companies study these risks soon, mainly because they're dealing with a "mandatory" liability for everyone who wants to make use of drones, which translates into a matter of public interest.

Insurance Market

Rates for Price Risk: From a tech-insurance point of view, insurance companies will need to calculate the price risk they will assume; however, in Costa Rica, there is no experience dealing with such matters, and they should therefore "leverage" the economy and the experience of the international re-insurance market. In this regard, the insurance company will cede the majority of risk to the reinsurer while creating the necessary experience to generate its own rates.

Anticipating: That said, in the future the role of insurance intermediaries will be instrumental in depth analysis of their customers, since they should know about the eventual use or not of drones, and the duty of insurance companies to anticipate these risk studies, since in the medium term their use will be legal, stressing that this liability insurance will be a "mandatory insurance."

As Andrés Oppenheimer says in his famous book "Create or Die": "We are in a period of radical transformation," and Costa Rican society along with the insurance market must be updated and keep up on this journey.


El impacto de los Drones

Los Drones van a impactar y muy duro nuestro territorio, el seguro será un mecanismo de seguridad para los responsables.

Ya es una realidad la existencia de los aviones no tripulados ( Drones) entre nosotros. Utilizados en su momento por el Gobierno de los Estados Unidos como parte de su estrategia militar, hoy son utilizados tanto en el ámbito de la recreación como también en lo profesional y comercial.

Ilustración. Las administraciones tributarias se valen de Drones para tasar el impuestos sobre bienes inmuebles sobre los que no tienen fácil acceso; la vigilancia policial; rastreo de ballenas en el Ártico; monitoreo del ganado o grandes extensiones de cultivos; así como el uso de Drones como medio de transporte exprés para entrega de bienes o comestibles ( pizzas, medicamentos, servicios de emergencia, u otros objetos).

Incluyo también en estos ejemplos a las compañías de seguros en los Estados Unidos, quienes ya han recibido autorización por la Administración Federal de Aviación ( FAA -Federal Aviation Administration-) para la inspección de riesgos y siniestros por medio de Drones.

Como idea complementaria, se pronostica en la industria de los Drones un crecimiento del mercado que llegaría a los US$89.1 billones durante los próximos 10 años (en uso comercial y militar).

Proliferación del uso. Esto nos pone en perspectiva la facilidad de acceso a uno de estos aparatos no tripulados que, con valor promedio de US$500 y un peso que ronda entre 2 o 4 kilos (sin tomar en cuenta el peso de lo transportando), podrían caer encima de casas, edificios o personas.

Surgimiento de los riesgos. Esta situación es la que nos plantea el evidente surgimiento de los riesgos de responsabilidad civil. Por un lado, podrán ocasionar daños por destrucción de propiedad ajena o la eventual lesión o muerte de personas; además, podría existir el riesgo de daños y perjuicios por la violación a la privacidad, tema abiertamente discutido que ha generado críticos por una precisa regulación para el uso de estos Drones.

Otro riesgo de menor impacto social pero que será de profundo análisis para las compañías de seguros es la cobertura de daño directo sobre el aparato: reparaciones, repuestos, sustituciones, entre otros factores que inicialmente podrían entorpecer.

Regulación. Estos riesgos de responsabilidad civil deberán estar definidos con especial atención en el eventual reglamento o directriz que la Dirección General de Aviación (DGAC) emita. No en vano, la directriz que está pronto a salir establece algo de esto:

Tipo de uso: deportivos o de recreo, los cuales no deben cumplir con ciertos trámites regulatorios pero evidentemente no están exentos de su mal uso; por otro lado, el uso profesional para fines comerciales, científicos, humanitarios, atención de emergencias y otros, en donde los requerimientos serán mucho mayores para recibir la autorización.
Geografía: Evitar un radio alrededor de aeropuertos o eventualmente cualquier otro centro que genere riesgos.
Altura: Delimitando a una altura máxima a 120 metros.
Horario y clima: Uso durante el día y solo cuando el clima permita al controlador remoto mantener un contacto permanente con el Dron.

De estos factores se puede valer una compañía de seguros para delimitar la cobertura y sus respectivas exclusiones.

Es insoslayable para las compañías de seguros la necesidad de estudiar pronto este riesgo, principalmente porque se trata de un seguro “obligatorio” de responsabilidad civil para toda aquella persona que quiera explotar el uso de Drones, lo que se traduce en un interés para la sociedad.

MERCADO ASEGURADOR

Tarifas para el precio del riesgo. Desde una visión técnico-aseguradora, las compañías de seguros necesitarán calcular el precio del riesgo que asumirán; sin embargo, en Costa Rica no se tiene experiencia en su tratamiento, debiendo entonces “apalancarse” con la economía y experiencia del mercado internacional de reaseguros. En este sentido, la Compañía de Seguros le cedería la mayoría del riesgo al Reasegurador mientras crean localmente experiencias necesarias para generar tarifas propias.

Anticipar. Dicho esto, en un futuro el rol de los intermediarios de seguros será fundamental en la profundidad del análisis sobre sus clientes porque deberán conocer sobre el eventual uso o no de Drones y; el deber de las Compañías de Seguros de anticipar los estudios de este riesgo porque en el mediano plazo será legal su uso, recalcando que este seguro de responsabilidad civil será un “seguro obligatorio”.

Como dice Andrés Oppenheimer en su afamado libro Crear o Morir: “Estamos en un periodo de transformación radical” y la sociedad costarricense junto con el mercado asegurador deberán estar actualizados y acompañándose en este viaje.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Australia: At Debt’s Door: America’s Superpower Is Waning and Trump’s Part of the Problem

Germany: Trump-Putin Call: Nothing but Empty Talk

Germany: Ukraine War: Cease-fire Still Out of Reach

Canada: No, Joly, We Don’t Want America’s Far-Left Academic Refugees

Topics

Canada: Scorning Trump’s Golden Dome Would Be a Mistake

Australia: Which Conflicts of Interest? Trump Doubles Down on Crypto

Russia: Will Trump Investigate Harris? Political Analyst Responds*

Germany: Ukraine War: Cease-fire Still Out of Reach

Japan: Expectations for New Pope To Mend Rifts among American People

OPD: 16 May 2025, edited by Helaine Schweitzer

Related Articles

Israel: Drone Panic in the United States: Aliens or Chinese Enemy?

Cuba: Israel: Between Fragilities and Dependencies

Germany: 1 Attack Too Many?

Poland: How To Avoid Another War in the Middle East

Germany: Trump, the Imposter