A decade ago the so-called “Arab World” lost control of its destiny and was handed over to the whims of great and small powers. Arab dictators and kings are really only vassals of powers which have never hidden their intention to destroy the Arab nation state; at best, they are collaborators with these powers against their people.
Arab leaders are more concerned with remaining in power than with constructing strong states capable of withstanding adversity. In some places they are complicit in what is happening today in a number of Arab countries. Can they be unaware of the plans here and there to carve up the region, or that tribalism and “clan-ism” have returned to these countries? Thus former American President George W. Bush’s “Great Middle East Project,” the American plan to split the Arab world, is more relevant than ever in view of the events which have affected the Middle East and the Maghreb in the last four years.
The Arabs, who, above all, no doubt wanted to carry out reform by embracing democracy and opening the way to power sharing but were unable to do so, are close to seeing external supervision imposed on them. They are being made vassals, which is to the advantage of the powers behind the advent of so-called “Islamist” terrorist groups. It is possible that overnight, 400 million Arabs may find themselves under the American yoke and that of its advance guard, Israel.
Arab leaders are barely aware of that and have not understood what was plotted against them and their countries. They have done everything wrong over the past 10 years by providing support and assistance to the United States when it invaded Iraq in 2003, and when the NATO-led Western coalition destroyed Libya. They have not understood the extent to which this encouraged jihadi groups to fight the Syrian and Iraqi governments.
Saudi Arabia, and the other very rich Gulf kingdoms that wield absolute power over their subjects, are a significant factor in the deteriorating situation in many Arab countries. It is these autocratic powers, which in some respects behave like slave owners, that claim that an accord with the West will “democratize” the Arab world? It would be laughable, if the situation were not so tragic.
The height of burlesque was reached when the Arab League suspended the Syrian Arab Republic in order to replace it with the Syrian insurgents sponsored by the United States and especially Saudi Arabia. In view of these changes, why should we be surprised that the so-called “Arab World” should now be at the mercy of decisions taken for it by foreigners?
Thanks to the long succession of “republican” and monarchical dictatorships, Arab leaders are out of touch and have lost their nerve. They have lost all initiative and are leaving it to powers who only want what is best for them. The exclusion of Syria and the inclusion of the rebels illustrate the way that merit and responsibility have been devalued by Arab leaders who didn’t see anything coming. Indeed, the so-called “Arab World” now only exists virtually and serves to justify the worst ignominies in the name of the Arab peoples who cannot take any more. But peoples are murdered, tortured and raped in Syria, Libya, Yemen and Iraq, a country which is in the process of disappearing. It is being replaced by ethnic and denominational states, whether Kurdish, Shiite or Sunni, under the helpless gaze of some and to the jubilation of others.
Thus through cowardice and a lack of willpower, the so-called Arab World has submitted to the demands of the United States and Israel. It has reached the point of waging a proxy war on Iran, just as Saudi Arabia has promised to in Yemen. However, it is the Yemeni people who pay the price for the fallout from the degeneration, subordination and irrationality of Arab leaders who were not able to live up to the requirements of their task. The exploitation of jihadi groups in Syria, Libya and Yemen is the precursor of what awaits the other Arab nations — look at former American Secretary of State Hillary Clinton’s admission regarding the role of the U.S. in the emergence of al-Qaida and Islamic State.
In fact, nothing important involving our region is now dealt with at the Arab level. Arab leaders do not seem to have noticed that the world has changed and that, if the Middle East and the Maghreb still want to play a role in world affairs, they must return power to their people. Only the people are able to protect the Arab world from the dictates of some and the intimidations of others.
MONDE ARABE
Le gâchis!
Depuis une décennie, ledit «Monde arabe» a perdu la maîtrise de son destin et est livré au bon vouloir de grandes et petites puissances. Dictateurs et rois arabes ne sont en fait que des vassaux - au mieux des auxiliaires contre leurs peuples - de puissances qui n'ont jamais caché leurs intentions de détruire l'Etat national arabe. Or, plus soucieux de leur pérennité au pouvoir que de construire des Etats forts capables de faire front à l'adversité, les dirigeants arabes sont, quelque part, complices de ce qui arrive aujourd'hui à un certain nombre de pays arabes. Peuvent-ils ignorer les projets ici et là de dépeçage de la région et de la réinstallation du tribalisme et du clanisme dans lesdits pays? Ainsi, le plan américain de partage du Monde arabe dit «projet du Grand Moyen-Orient élargi» (GMO ou GME, Great Middle East)) de l'ex-président américain, George W. Bush, est plus que jamais d'actualité au regard des évènements qui marquent le Moyen-Orient et le Maghreb depuis quatre ans. Les Arabes qui n'ont pas su, sans doute surtout voulu se réformer - en se démocratisant et en ouvrant la voie au partage du pouvoir- sont en passe de se voir imposer la tutelle extérieure, sous forme de vassalisation, au bénéfice de puissances qui sont derrière l'avènement des groupes terroristes dits «islamistes». 400 millions d'Arabes pourraient, du jour au lendemain, se retrouver sous le joug états-unien et de son gendarme avancé, Israël. Les dirigeants arabes en sont-ils seulement conscients qui ont fait tout faux lors des dix dernières années - n'ont pas compris ce qui se tramait contre eux et leurs Etats - qui apportèrent aide et assistance aux Etats-Unis quand ces derniers envahirent l'Irak en 2003, ou lorsque la coalition occidentale - menée par l'Otan - détruisit la Libye, comme ils encouragèrent des groupes jihadistes à combattre les gouvernements syrien et irakien. Les très riches monarchies du Golfe, à leur tête l'Arabie saoudite - qui détiennent un pouvoir absolu sur leurs peuples - ne sont pas pour peu dans la dégradation de la situation dans maints pays arabes. Et ce sont ces pouvoirs autocratiques, sous certains aspects esclavagistes, qui prétendent à l'unisson de l'Occident «démocratiser» le Monde arabe? Cela aurait été risible, si la situation n'était pas aussi tragique. Et le sommet du burlesque a été atteint quand la Ligue arabe a exclu de ses rangs la République arabe de Syrie, pour promouvoir à sa place la rébellion syrienne parrainée par les Etats-Unis et l'Arabie saoudite en particulier. Face à ces altérations comment s'étonner que ledit «Monde arabe» soit désormais à la merci de décisions prises à sa place par des étrangers? Dévitalisés et déphasés par un long règne de dictatures «républicaine» et monarchique, les dirigeants arabes ont perdu toute initiative s'en remettant à des puissances qui ne leur voulaient pas que du bien. L'exclusion de la Syrie et l'acceptation de rebelles parmi eux, illustre la dépréciation de la notion de valeur et de responsabilité par des dirigeants arabes qui n'ont rien vu venir. De fait, ledit «Monde arabe» n'a plus d'existence que virtuelle et sert à justifier les pires ignominies au nom de peuples arabes qui n'en peuvent plus mais... Les peuples sont assassinés, torturés, violés en Syrie, en Libye, au Yémen, en Irak (ce pays est en phase de disparaître et remplacé par des Etats ethniques et confessionnels: kurdes, chiite et sunnite) sous le regard impuissant des uns, jubilatoire des autres. Ainsi, ledit Monde arabe s'est incliné - par lâcheté et absence de volonté - devant les exigences des Etats-Unis et d'Israël - jusqu'à faire, par procuration, une guerre à l'Iran, comme s'y est engagée l'Arabie saoudite au Yémen. Or, c'est le peuple yéménite qui paye cash les retombées de la dégénérescence, de la subordination et de l'irrationnel de dirigeants arabes qui n'ont pas su s'élever à la hauteur de leurs missions. Ce qui se passe en Syrie, en Irak, en Libye et au Yémen, marqué par l'instrumentalisation de groupes jihadistes - voir l'aveu de l'ancienne secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton, quant à la responsabilité US dans l'apparition d'Al Qaîda et Daesh - est précurseur de ce qui attend les autres nations arabes. De fait, rien de sérieux, qui engage notre région, ne se traite désormais au niveau arabe. Les dirigeants arabes ne semblent pas s'apercevoir que le monde a changé et que si le Moyen-Orient et le Maghreb veulent encore jouer un rôle dans les affaires mondiales, ils doivent redonner à leurs peuples la primauté du pouvoir. Seuls les peuples sont aptes à prémunir le Monde arabe des oukases des uns et les intimidations des autres.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The elderly president, vengeful and bearing a grudge, is conducting an all-out war against individuals, private and public institutions, cities and against U.S. states.
Americans want to disentangle themselves from being so deeply engaged in the Middle East. Our greatest hope is that our Arab allies can handle their own problems and we would also like them to be more democratic and free.
Americans want to disentangle themselves from being so deeply engaged in the Middle East. Our greatest hope is that our Arab allies can handle their own problems and we would also like them to be more democratic and free.