Russia doesn't want anyone to force it to abandon its allies, like Iran, but it also doesn't need to choose its enemies. Yesterday, Russian President Vladimir Putin seemed willing to work with any president the U.S.' people elect, despite disagreements over international matters and security.
Putin, who returned to the Kremlin in 2012, maintains a tense relationship with President Barack Obama, who has pushed for sanctions on Russia ever since it annexed Crimea in March of 2014. He now focuses his attention on one region — Asia — where Moscow seeks to come out on top as a regional power.
Although just a few days ago he compared U.S. world dominance with Soviet control of Central Europe, Putin responded constructively in a Russian television interview about whether he likes the Democratic candidate, ex-Secretary of State Hillary Clinton, or the Republican, Jeb Bush: "We will work with any president elected by Americans. We are not working with a specific person, but with a country, a very large one with great influence on the world."
For Putin, the biggest divide between Moscow and Washington is the anti-missile system in Europe. The Kremlin considers it a direct threat to Russia's security. Nor has he forgotten the differences "over a few points on the international agenda," like the Syrian or North Korean conflicts and relationships with countries like Venezuela or Iran, two of Moscow's important allies.
The Russian president has made a move in Iran this week by lifting the embargo on the delivery of a shipment of S-300 anti-aircraft missiles to Tehran before the final agreement on Tehran's nuclear plan is even signed, which has enraged Israel.
The Israeli government has avoided voting against Russian meddling in Ukraine, thus maintaining ties with Moscow that are stronger than ever. Yet it has done them little good as the Iranians are still receiving this military aid.
Putin highlighted the fact that Russia and the U.S. work together in many other matters, like the fight against the proliferation of weapons of mass destruction and international terrorism. But Moscow wants to play a more relevant role in the Middle East. Iran and Syria are two important allies, and their respective governments have earned more freedom to act. But it's the U.S.'s progressive withdrawal from the region, where it has fought so many wars, that opens up so many possibilities to Moscow, which lost its influence in the region when the Soviet Union collapsed and when it lost allies one Arab Spring after another.
Obama has admitted that he would have preferred it if Dmitry Medvedev had continued as the Kremlin's head. And although Putin doesn't want to talk about the U.S.'s electoral debate, he certainly would not celebrate Hillary Clinton's victory: when she was secretary of state, he accused her of instigating street riots in Moscow during the electoral "fraud" in 2011.
Moscú espera restar poder al sucesor de Barack Obama
• Sus vínculos con Irán y Siria, claves ante un EEUU menos activo en la zona
• Putin levanta el embargo a la entrega de misiles S-300 a Teherán
Rusia no quiere que nadie le obligue a abandonar a sus aliados, como Irán, pero tampoco necesita elegir entre sus adversarios. El presidente ruso, Vladimir Putin, se mostró ayer dispuesto a trabajar con cualquier presidente que elija el pueblo de EEUU a pesar de las discrepancias en materia internacional y de seguridad.
Putin, que regresó al Kremlin en 2012, mantiene una tensa relación con el presidente Barack Obama, que ha impulsado la imposición de sanciones contra Rusia desde la anexión de Crimea en marzo de 2014 y ha focalizado su atención en una zona, Asia, donde Moscú intenta ahora sobresalir como potencia regional.
Aunque hace unos días llegó a comparar el predominio mundial de EEUU con el control soviético de Europa central, Putin respondió con ánimo constructivo en una entrevista en la televisión rusa sobre si prefería a la candidata demócrata, la ex secretaria de Estado Hillary Clinton, o al republicano Jeff Bush: «Trabajaremos con cualquier jefe de Estado que sea elegido por el pueblo norteamericano. Nosotros no colaboramos con una persona concreta, sino con un país, uno muy grande y muy influyente en el mundo».
Para Putin, el principal problema entre Moscú y Washington es el sistema antimisiles en Europa. El Kremlin lo considera una amenaza directa para la seguridad de Rusia. Tampoco olvida las diferencias «en algunos asuntos de la agenda internacional», como los conflictos de Siria o Corea del Norte y las relaciones con países como Venezuela o Irán, dos importantes aliados de Moscú.
En Irán el presidente ruso ha movido ficha esta semana levantando el embargo a la entrega de un pedido de misiles antiaéreos S-300antes incluso de que sea firmado el acuerdo final sobre su plan nuclear de Teherán que tanto ha enfadado a Israel.
El Gobierno israelí ha evitado votar contra la injerencia rusa en Ucrania, manteniendo así unos lazos con Moscú que son cada vez más estrechos, pero que no han servido para evitar que los iraníes reciban este material militar.
Putin destacó que Rusia y EEUU cooperan en muchos otros campos con la lucha contra la proliferación de armas de destrucción masiva o el terrorismo internacional. Pero Moscú quiere jugar un papel relevante en Oriente Próximo. Irán y Siria son dos aliados importantes, y sus respectivos gobiernos han recuperado margen de maniobra. Pero es la progresiva retirada de EEUU de ese escenario donde tantas guerras libró la que abre más opciones para Moscú, que perdió su influencia en la zona con el derrumbe soviético y ha perdido aliados con la cadena de Primaveras Árabes.
Obama ha reconocido que hubiera preferido que Dimitri Medvedev hubiera continuado al frente del Kremlin. Y aunque Putin no quiere hablar de la contienda electoral en EEUU, no celebraría una victoria de Hillary Clinton: cuando era secretaria de Estado la acusó de instigar las protestas callejeras en Moscú contra el «fraude» electoral de 2011.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The elderly president, vengeful and bearing a grudge, is conducting an all-out war against individuals, private and public institutions, cities and against U.S. states.