It will be up to the next president of the United States to make the contents of the very confidential files on JFK's assassination public or not.
The historians are getting ready, the researchers are feverish, the followers of conspiracy theories are especially thrilled with anticipation. We have just learned that in October 2017, most of the contents of the investigation launched after the murder of John Fitzgerald Kennedy could be made public.
The Biggest Mystery of the Past 50 Years
In all, only seven archivists who were sworn to secrecy had access to no less than 40,000 documents. They have been working for years with plenty of security clearance on this source of information that could make the rest clearer after fifty years. It is one of the greatest mysteries of modern U.S. history. Earl Warren, the chief justice who presided over the investigative commission on the assassination of the 35th U.S. president, said in response to a journalist who asked him whether we would one day have everything on the investigation he conducted: "Yes, there will come a time, but it may not be in your lifetime." Politico, the site that broke the news, emphasized that even if this October 2017 date has officially been set for authorizing access to these files, there can still be a veto at the last minute following a request from the CIA, the FBI, or an entirely different agency.
It's enough for them to consider that some of the protagonists, some of whom are still alive, would be unnecessarily exposed by the revelations contained within any of the documents or interrogation transcripts. And since that will happen a year and a half after Obama's successor takes office, it will be up to the new president to give the green light or not, taking into account the new president’s personal view on transparency with respect to the domestic and international situation.
The Cuban Question
The recent normalization of relations initiated by the United States with Cuba may, for example, be cited as a reason to delay revealing secrets from a large portion of those files. Lee Harvey Oswald, Kennedy's murderer, went to Mexico City just a month before committing the act. He met with Cuban agents at the time. However, one of the hypotheses or theories that certain investigators used to explain the murderer's actions was that he was financed by the Cuban secret service, thus striking back for the attempted murders on Fidel Castro by assassins sent by the CIA with Kennedy's approval. Out of the 40,000 documents from the CIA, would 1,100 of them be disclosed with proof of such a meeting between Oswald and the Cubans?
Or, on the contrary, was JFK's murderer brainwashed by the anti-Castro regime which held a grudge against the president for having initially helped them get to the Bay of Pigs in April 1961 in order to win back Cuba and then turned his back on them the moment the operation failed? Hundreds of exiles were killed in the operation. Some 332 pages of the files waiting to be revealed concern a dubious character named E. Howard Hunt. This CIA agent who later became one of the Watergate “plumbers” in the scandal that ended Nixon's career, had been among those who helped with the landing of anti-Castro forces in Cuba. Before dying in 2007, Hunt revealed without giving any details, that he knew of a plot by Cuban exiles seeking henchmen to assassinate JFK.
Still in these files, we should find the transcript of the interrogation of Youri Nosenko, a KGB officer who defected to the West shortly after Kennedy's death. This Soviet defector had dealt with Oswald during the two and a half years that he spent in the USSR starting in 1959 before returning to the United States, bringing along the Russian woman that he had married during his stay in Moscow. There too, there may be things worth revealing about the hypothesis or theory that in the middle of the Cold War, the Soviets could have wanted to kill the man who went against Krushchev during the Cuban missile crisis.
It's not like likely that the next U.S. president's responsibility to reveal or not reveal the real reasons, circumstances, accomplices - if there were any - behind president Kennedy's assassination will have much weight in the presidential campaign coming up. It's perhaps a pity. At least when it comes to the need for the American people to know the truth about one of the most tragic episodes in their history.
La vérité sur la mort de Kennedy enfin révélée en 2017 ?
Il appartiendra au prochain président des États-Unis de rendre ou non public le contenu des archives très confidentielles sur l’assassinat de JFK.
Les historiens se préparent, les chercheurs sont fébriles, et surtout les adeptes des théories complotistes s’en réjouissent par anticipation : on vient d’apprendre qu’en octobre 2017 la plus grande partie du contenu des enquêtes lancées après le meurtre de John Fitzgérald Kennedy devrait être rendue publique.
Le plus grand mystère de ces 50 dernières années
Au total, ce sont pas moins de 40 000 documents auxquels seuls sept archivistes tenus au secret ont eu accès. Ils travaillent depuis des années, avec un luxe de précautions de sécurité, sur cette mine d’informations qui peut éclairer ce qui reste, plus de cinquante ans après, l’un des plus grands mystères de l’histoire américaine contemporaine. Le Chief Justice Earl Warren, qui présidait la commission d’enquête sur l’assassinat du 35e président des États-Unis avait répondu à un journaliste qui lui demandait si l'on connaîtrait un jour la totalité de l’enquête qu’il avait menée : "Cela viendra, mais probablement pas de votre vivant !" Le site Politico, qui révèle l’information, souligne d’ailleurs que même si cette date d’octobre 2017 a été officiellement fixée pour l’autorisation d’accès à ces archives, il peut y avoir jusqu’au dernier moment un veto du président à la suite d’une demande de la CIA, du FBI ou de toute autre agence.
Il leur suffit de considérer que certains des protagonistes, dont quelques-uns sont encore vivants, seraient inutilement exposés par les révélations contenues par tel ou tel de ces documents ou transcriptions d’interrogatoire. Et comme cela se passera un an et demi après la prise de fonction du successeur d’Obama, il appartiendra au nouveau président, compte tenu de son goût personnel pour la transparence, de la situation intérieure et internationale, de donner ou non son feu vert.
La question cubaine
Le récent rapprochement amorcé par les États-Unis avec Cuba peut, par exemple, constituer un motif pour remettre à plus tard la levée du secret sur une grande partie de ces archives. Lee Harvey Oswald, le meurtrier de Kennedy, a fait un voyage à Mexico, juste un mois avant de commettre son geste. Il a rencontré à cette occasion des agents cubains. Or, l’une des hypothèses que certains enquêteurs avaient retenues pour expliquer le geste du meurtrier était qu’il était commandité par les services cubains, répondant ainsi aux tentatives d’assassinat de Fidel Castro par des tueurs envoyés par la CIA avec le feu vert de Kennedy. Y aurait-il dans les 1 100 documents provenant de la CIA, sur les 40 000 qui vont être en principe divulgués, des preuves de cette collusion d’Oswald avec les Cubains ?
Ou, au contraire, l’assassin de JFK a-t-il été manipulé par des anti-castristes qui ne pardonnaient pas au président de les avoir d’abord aidés à monter le débarquement de la baie des Cochons, en avril 1961 pour reconquérir Cuba, puis de les avoir abandonnés au moment où l’opération s’est avérée être un fiasco. Des centaines d’exilés avaient été tués dans l’opération. Or 332 pages des archives attendant d’être divulguées concernent un personnage douteux du nom de Edward Hunt. Cet agent de la CIA, impliqué plus tard comme l’un des "plombiers du Watergate", l’affaire qui devait faire tomber Nixon, avait été l’un de ceux qui avaient préparé le débarquement des anti-castristes à Cuba. Avant de mourir, en 2007, Hunt a révélé, sans donner de détails, qu’il avait été informé en 1963 d’un complot d’exilés cubains cherchant des hommes de main pour assassiner JFK.
Toujours dans ces archives, on devrait trouver la transcription de l’interrogatoire d’un officier du KGB, Youri Nosenko, passé à l’Ouest peu de temps après la mort de Kennedy. Or ce transfuge soviétique s’était occupé d’Oswald pendant les deux ans et demi qu’il a passés en URSS à partir de 1959, avant de revenir aux États-Unis en emmenant la femme russe qu’il avait épousée pendant son séjour à Moscou. Là aussi, il peut y avoir matière à révélations sur l’hypothèse selon laquelle, en pleine guerre froide, les Soviétiques auraient pu vouloir abattre l’homme qui avait tenu tête à Krouchtchev dans l’affaire des missiles de Cuba.
Il est peu probable que la responsabilité du futur président des États-Unis de dévoiler ou non les véritables motifs, circonstances, commanditaires – s’il y en a eu – de l’assassinat du président Kennedy pèse beaucoup dans la campagne présidentielle qui commence. C’est peut-être dommage. Au moins au regard du besoin du peuple américain de connaître la vérité sur l’un des épisodes les plus tragiques de son histoire.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.