Snowden Has Nothing To Be Happy About

Published in Polityka
(Poland) on 3 June 2015
by Marek Ostrowski (link to originallink to original)
Translated from by Natalia Suta. Edited by Laurence Bouvard.
A Turning Point for the NSA: Is America going to reduce wiretapping?

The new law restricts the National Security Agency’s right to spy on all electronic communication data.

Is this a turning point in favor of Edward Snowden, who is hiding in Russia as a fugitive from U.S. authorities that charged him with leaking documents related to the surveillance program? It is well-known that the new law, signed by President Obama, restricts the right of the National Security Agency to spy on all electronic communication records.

Now, the NSA must first explain their suspicions in court and obtain a warrant to request access to calls and correspondence. This change in the American mood can be seen in how the Republicans voted in the Senate. Even though the Republican Majority Leader Mitch McConnell was against the change, as many as 23 Republican senators voted in favor of it.

Is America going to reduce wiretapping? It's doubtful. Firstly, the restrictions apply only to American citizens on American soil. The NSA will continue collecting and searching through the communications of foreign leaders, especially allies. Secondly, it’s questionable whether the secret service are telling the truth about wiretapping, since so far — even after Snowden’s surveillance revelations — they have denied the obvious facts.

American legislators, with their tendency to pathos, called the first law on tightening up telephone tapping and security after September 11, The Patriot Act, and the new law on limiting wiretapping, The Freedom Act.

Is modern society indeed facing a dilemma: freedom or patriotism? Citizen knows very little about it. One thing is certain. Americans are spending billions on controlling electronic communication and have taken the lead in using this technology. Therefore, it is most unlikely they will ever give away information on how their surveillance programs function.

What is more, they are now facing a more serious problem with civil control over the secret services’ activity. And it doesn’t look like this problem is going to be resolved soon.


Zwrot ws. NSA: Czy Ameryka będzie mniej podsłuchiwać?
Snowden nie ma się z czego cieszyć

Zwrot w Ameryce na korzyść Edwarda Snowdena, który ukrywa się w Rosji przed władzami amerykańskimi, zarzucającymi mu ujawnienie tajemnic o masowej inwigilacji? Jak wiadomo, nowa ustawa, właśnie podpisana przez prezydenta Obamę, ogranicza prawa NSA (Krajowej Agencji Bezpieczeństwa) do przeczesywania całej komunikacji elektronicznej.

Od tej pory NSA musi najpierw w sądzie przedstawić konkretne podejrzenia i uzyskać zezwolenie na podsłuch, dopiero potem żądać dostępu do rozmów i korespondencji. Jest to zwrot w nastrojach amerykańskich, o czym świadczy głosowanie Republikanów w Senacie. Choć przywódca większości republikańskiej Mitch McConnell był przeciw zmianom, aż 23 senatorów republikańskich głosowało za.

Czy Ameryka będzie mniej podsłuchiwać? To wątpliwe. Po pierwsze, ograniczenia dotyczą jedynie obywateli amerykańskich na amerykańskim terytorium. NSA jak dotychczas będzie gromadzić i przeczesywać komunikację elektroniczną za granicą i to nawet swoich sojuszników. Po drugie, można wątpić czy tajne służby mówią prawdę o podsłuchiwaniu, skoro do tej pory – nawet po rewelacjach Snowdena – zaprzeczały oczywistym faktom.

Amerykańscy legislatorzy – ze swymi skłonnościami do patosu – pierwszą ustawę o zaostrzeniu podsłuchów i bezpieczeństwa w ogóle (po 11 września) nazwali patriotyczną, a teraz ograniczenie podsłuchów – ustawą o wolności.

Czy rzeczywiście nowoczesne społeczeństwo żyje w dylemacie: patriotyzm czy wolność? Obywatel wie o tym bardzo mało. Jedno wiadomo na pewno. Amerykanie, przeznaczając miliardy na kontrolę komunikacji elektronicznej, wysforowali się daleko przed innych w technologii tego procederu. Z pewnością nikomu nie zdradzą działania swoich programów.

Powstaje także dla nich samych jeszcze poważniejszy niż dotąd problem cywilnej kontroli nad działaniami tajnych służb. Nie zanosi się na to, by został rozwiązany.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Venezuela: The Devil in Los Angeles

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Poland: Los Angeles Riots: Battle for America’s Future

Austria: Trump Is Playing with Fire. Does He Want the Whole House To Go up in Flames?

Germany: If You’re Not for Him, You Should Be Afraid*

Topics

Spain: Trump-Musk: Affair, Breakup and Reconciliation?

Switzerland: Trump’s Military Contingent in Los Angeles Is Disproportionate and Dangerous

   

Germany: If You’re Not for Him, You Should Be Afraid*

Austria: Trump Is Playing with Fire. Does He Want the Whole House To Go up in Flames?

Taiwan: Taiwan Issue Will Be Harder To Bypass during Future US-China Negotiations

Venezuela: The Devil in Los Angeles

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Related Articles

Poland: Donald Trump’s Delusions about South Africa

Poland: Trump Sets up Power Directorate: Brussels No Longer Rules Europe

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Poland: Time Is Running Out for Putin. Has Trump Seen through His Tactics?

Poland: America’s Suicide: Trump’s Trade War*