A Dangerous World

Published in Argumenti i Fakti
(Russia) on 17 July 2015
by Valeriy Korovin (link to originallink to original)
Translated from by Jeffrey Fredrich. Edited by Gillian Palmer.
As a result of Yalta and Potsdam, there came into existence a world based upon the opposition of two power blocs, the Soviet and the Western. They were the guarantors of stability on the planet. Countries that joined either bloc could feel safe under this “broad umbrella” because each bloc had the opportunity to compel its opponent to abide by signed agreements.

The bipolar world lasted right up until the end of the Cold War and the collapse of the Soviet Union, after which global security was shattered. In today’s unipolar world, no nation can feel safe. As the sole hyperpower, the U.S. is able, at its discretion, to deprive the sovereignty of any nation that disagrees with its position. After Russia absolved itself of responsibility for the countries that were part of the Soviet bloc, left them to the mercy of fate, and very nearly joined the Western camp itself, our erstwhile allies wound up under attack. We remember the fate of Yugoslavia. And then, as they say, the U.S. went all out — Iraq, Libya, Syria....

Of course, it’s hardly possible to restore the bipolar world now. In the first place, Russia isn’t powerful enough for it, and in the second place, there’s no project it could offer other nations as an alternative to the Western bloc. But events of late have shown that we aren’t going to look on submissively anymore, either, while the West dances on the ruins of the bipolar world. Rather, we will propose and promote an alternative in the form of a more equitable, multipolar world.


В результате Ялты и Потсдама возник мир, пост­роенный на противостоянии двух силовых блоков — советского и западного. Именно они были гарантами стабильности на планете. Все страны, примыкавшие к какому-либо из блоков, могли чувствовать себя без­опасно под этим «широким зонтиком». Потому что каждый блок имел возможность принудить своего оппонента к соблюдению подписанных соглашений.

Двухполярный мир просуществовал вплоть до окончания холодной войны и распада СССР, в итоге глобальная безопасность была нарушена. В нынешнем однополярном мире ни одно из национальных государств не может чувствовать себя спокойно. Оказавшись единственной гипердер­жавой, США способны по своему усмотрению лишать суверенитета любого, кто не согласен с их позицией. После того как Россия сняла с себя ответственность за страны, входившие в советский блок, бросила их на произвол судьбы и сама едва не примкнула к западному лагерю, наши прежние союзники оказались под ударом. Вспомним участь Югославии. А дальше, как говорится, поехали со всеми остановками — Ирак, Ливия, Сирия...

Конечно, восстановить двухполярный мир сейчас вряд ли возможно. У России для этого, во-первых, недостаточно сил, а во-вторых, нет проекта, который она могла бы предложить другим народам в качестве альтернативы западному блоку. Но события по­следнего времени показали: покорно наблюдать за тем, как Запад танцует на руинах двухполярного мира, мы тоже больше не будем. А будем предлагать и продвигать альтернативу в виде более справедливого многополярного мира.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Trump Now Wants To Rule the World Too

Ireland: Why a Gradual Move Away from US Tech Is a Good Idea

Ireland: Ireland’s Reluctance To Speak Out against Trump’s Board of Peace Is Shameful

Saudi Arabia: US Shift in Syria Signals New Era in Ties with Turkey

Topics

South Korea: ICE: A Cold That Cuts Flesh

Egypt: Davos 2026 and the Reshaping of the International Order: The Trump–El-Sisi Summit

Saudi Arabia: Imposing Peace Through War

India: US Sutra | America Is at War with Itself: Minnesota Is Just the Tip of the Iceberg

Australia: Donald Trump’s Many Foreign Policy Bluffs Come at a Political Price

Australia: Donald Trump Has Iran in His Sights, but What Is His Endgame?

Austria: Donald Trump, Ice Cold Narcissist

Ireland: Ireland’s Reluctance To Speak Out against Trump’s Board of Peace Is Shameful

Related Articles

Indonesia: Why Power Makes Leaders See Threats Everywhere

Luxembourg: No Cold War: How the US and Russia Are Gradually Becoming Mirror Images of Each Other

China: Military Strike on Venezuela: US Hegemonic Actions Spark Global Wave of Protests

Spain: What’s Dying in Caracas

India: Why Venezuela? The Strategic Logic Behind Trump’s Boldest Gamble

1 COMMENT

  1. “Russia isn’t powerful enough for it, and in the second place, there’s no project it could offer other nations as an alternative to the Western bloc”. Exactly, Russia is weakened and adrift and only capable of creating a Potemkin village of international “friends”.