Barack Obama traveled to Kenya and Ethiopia as his presidency begins to near its end. Has the president kept his promises regarding Africa?
In June 2009, barely arrived to the presidency, Barack Obama gave a memorably reformative speech in Cairo, where he announced an advantageous reconfiguration of U.S. relations with the rest of the world, and particularly with the Muslim world. He would soon be entangled in the historical realities and the excrescence of al-Qaida that is the Islamic State. The White House will decide rather soon if its interests are aligned with the Egyptian army and the “counter-revolution.”
When the first buds of the Arab Spring blossomed in Tunisia, as an article published in Le Monde over the weekend recalls, Mr. Obama specifically addressed Africans in a speech given before the Ghanaian parliament in which he spoke of “Africa as a fundamental part of our interconnected world,” a world interconnected by peace, development and democracy.
Yet, it should be noted that, while the second term of President Obama slowly draws to an end, when all is said and done, he will not have implemented an approach in Africa, neither in the Mediterranean nor the sub-Saharan regions, that is fundamentally different than that of his predecessors in dealing with the defense of civil rights.
In Kenya, within the framework of a symbolically charged visit to the native country of his father, it is not without his classic eloquence that he called on this country and its elites to attack the corruption that plagues them, to expand individual and democratic freedoms, to fight against violence committed against women. He denounced the hateful homophobia of which Kenyan authorities boast, aptly comparing it with the racial discrimination from which the United States suffers. He was also troubled by the xenophobia and harassment to which the Muslim minority of Somalian origin is subjected. In Ethiopia, where Mr. Obama will find himself on Monday and Tuesday, the government of Addis Ababa in turn gave its own lessons on democracy and respect for human rights.
In reality, the America of Mr. Obama continues too easily to accommodate its allies, who trample on civil and political rights in the name of the war against terrorism and its commercial interests.
The fact is, the Kenyan presidency of Uhuru Kenyatta has greatly degraded individual liberties, and the situation is even worse in the “democracy-dictatorship” that is Ethiopia, where political opposition and independent media have been completely silenced. Addis Ababa and Nairobi, to a lesser extent, provide Washington with cannon fodder in the fight against the Islamist al-Shabab, which strikes in neighboring Somalia. Kenya and Ethiopia are then mere economies, with a gross domestic product that grows at a good pace. The war against terrorism is juxtaposed with the imperatives of an economic war against China, which has since become the main commercial partner of the African continent.
Even though the speeches are beautiful, they end up getting on your nerves due to the distance that separates practice from declarations of principle.
Barack Obama s’est rendu au Kenya et en Éthiopie alors que sa présidence commence à toucher à sa fin. Le président a-t-il tenu ses promesses à l’égard de l’Afrique ?
En juin 2009, à peine arrivé à la présidence, Barack Obama prononce au Caire un discours mémorablement rénovateur dans lequel il annonce une salutaire reconfiguration des relations des États-Unis avec le reste de la planète, et plus particulièrement avec le monde musulman. Il sera bientôt rattrapé par les réalités historiques et la montée de cette excroissance d’al-Qaïda qu’est le groupe État islamique. La Maison-Blanche décidera assez vite que ses intérêts campent du côté de l’armée égyptienne et de la « contre-révolution ».
Alors qu’apparaissaient en 2010 les premiers bourgeons du printemps arabe en Tunisie, rappelait Le Monde dans un texte publié en fin de semaine, M. Obama s’était adressé plus spécifiquement aux Africains dans un discours prononcé devant le parlement du Ghana et dans lequel il disait voir « l’Afrique comme une partie fondamentale de notre monde interconnecté… » Un monde interconnecté par la paix, le développement et la démocratie.
Ce qu’il faut pourtant bien constater, alors que le double mandat du président Obama tire lentement à sa fin, c’est qu’il n’aura finalement pas appliqué face à l’Afrique — méditerranéenne comme subsaharienne — une approche fondamentalement différente de celle de ses prédécesseurs en ce qui a trait à la défense des droits sociaux.
Au Kenya, dans le cadre d’une visite symboliquement chargée, certes, puisqu’il s’agissait du pays natal de son père, ce n’est pas sans sa classique éloquence qu’il a appelé ce pays et ses élites à s’attaquer à la corruption qui les gangrène, à élargir les libertés individuelles et démocratiques, à lutter contre la violence faite aux femmes… Il a dénoncé l’odieuse homophobie qu’affichent les autorités kenyanes, la comparant avec à-propos à la discrimination raciale dont souffrent les États-Unis. Il s’est également inquiété de la xénophobie et du harcèlement que subit la minorité musulmane d’origine somalienne… En Éthiopie, où M. Obama allait ensuite se trouver lundi et mardi, le gouvernement d’Addis-Abeba s’est fait à son tour donner des leçons de démocratie et de respect des droits de la personne.
En vérité, l’Amérique de M. Obama continue de pouvoir assez facilement s’accommoder d’alliés qui piétinent les droits sociaux et politiques au nom de la guerre contre le terrorisme et de ses intérêts commerciaux.
Le fait est que les libertés individuelles se sont fortement dégradées sous la présidence kenyane d’Uhuru Kenyatta et que la situation est pire encore dans la « démocrature » qu’est l’Éthiopie, où l’opposition politique et les médias indépendants ont été complètement muselés. Or, Addis-Abeba et, dans une moindre mesure, Nairobi fournissent à Washington sa chair à canon dans la lutte contre les islamistes shebab qui sévissent dans la Somalie voisine. Le Kenya et l’Éthiopie sont ensuite des économies dont les PIB croissent à bon rythme. À la guerre contre le terrorisme se jouxtent les impératifs d’une guerre économique contre la Chine, devenue depuis le principal partenaire commercial du continent africain.
Si bien qu’ils sont beaux, les discours, mais qu’ils finissent par agacer, vu la distance qui sépare la pratique des professions de foi.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Ukraine's survival must be assured if it is to endure as a bulwark against Russia. And the West will only succeed in this aim if it acts collectively as one.