Battle Control and Alpha Leaders

Published in der Freitag
(Germany) on 16 September 2015
by Konrad Ege (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Laurence Bouvard.
The Republican primary election circus in which the rest of the menagerie jumps through hoops commanded by ringmaster Donald Trump is running like a well-oiled machine, as far as the Democrats are concerned. Whoever is left standing on Nov. 8, 2016 will have a tough time moving back from the extreme right. National elections can't be won solely by the resentment of all those true Americans who had their America “stolen” from them. But the energy drinks being consumed by the Democrats are beginning to taste a little flat. Somehow, it all doesn't quite work with Hillary Clinton leading the Democratic pack. But what are they supposed to do? For years, Clinton has ridden out front as the presumptive presidential heiress capable of bridging the gap between Wall Street and Main Street, between social and business-friendly policies. That has sucked all the political oxygen out of the room full of rivals arrayed against the former first lady, senator and secretary of state.

The parties' primary elections don't take place until February 2016 and a lot can happen between now and then. If you drive the back roads outside Washington, you see mowed meadows and fields surprisingly dotted with political signs: Not “Hillary for President” but “Hillary for Prison,” in reference to her email affair during which she used a private email address for some of her official business correspondence. Actually of relatively limited significance, it is nonetheless a tasty tidbit for her political opponents. If she ignores security regulations, how can anyone trust the woman? Some media reports say the FBI is investigating the issue.

Little Enthusiasm

Actually, right-wing attacks are a badge of honor for a candidate like Hillary Clinton. The Democratic wagons are still safely circled, yet a certain unease is manifesting itself. It has nothing to do with the private address Clinton used for her emails, but her dithering justifications for it raise questions about her savoir-faire. And beyond that, despite the historic opportunity to send a woman to the White House, there seems to be little enthusiasm in the air. The highly personalized American campaign style is a big show in which personal loyalties are important, along with self-dramatization and feelings. It's about America's top model and not least about her ability to raise campaign funds. The email affair strengthens the characterization held by the opposition that Clinton feels she is above the crowd and need not adhere to rules meant for mere mortals. Recent surveys indicate the advantage seems to be shifting to Hillary's rivals. Should that worry her? Is Bernie Sanders a realistic alternative? Or does Joe Biden, the vice president, need to step in?

Sanders, the 73-year-old senator from Vermont, earlier called himself a socialist and still pounds the podium effectively whenever he talks about the oligarchy of billionaires and demands more infrastructure projects, taxation of financial transactions and the breakup of large banks. He speaks to those more liberal Americans who have been disappointed with Barack Obama. Sanders doesn’t give any $200,000 speeches for Goldman Sachs, but thousands upon thousands flock to hear him when he speaks about the “revolution of 2015.” His supporters donate an average of $31.50 each to his campaign. According to the Center for Responsive Politics, Hillary Clinton took in $71 million in the first six months of 2015.

In the U.S., you have to be circumspect when attacking the super-wealthy because this country still clings to the eternal dream that anyone could someday join that exclusive club. So Trump is also venerated.

Sanders' popularity runs deep but not particularly wide. Many of his fans are young, often highly educated and live in the metropolitan Northeast or on the West Coast – people whose hearts beat left of center. Such activists, along with the support of a massive number of African-Americans during the 2008 primaries, enabled Obama to eventually overtake Hillary Clinton. Sanders' campaign thus far lacks African-American supporters. But a Democrat can only win if African-Americans turn out in large numbers at the polls. Obama got only 39 percent of white votes in 2012.

Up to now, the president has largely stayed out of the election picture. Readers of tea leaves analyze the pronouncements of White House Press Secretary Josh Earnest. Obama considers his choice of Biden as his second-in-command to be one of the best selections of his career. Observers say that shows how highly Obama considers Biden's presidential potential. Individually, there is little difference between Clinton and Biden. From 1973 to 2009 he was senator from Delaware, the leading tax haven in the United States with hundreds of thousands of shell companies and the location of numerous bank and credit card corporate headquarters. And he took care of them accordingly. His balancing act rivals that of Hillary's. Plus, he's an affable guy, something Hillary most likely won't ever be accused of. But Biden will be a late starter — if he starts at all. Leading Democrats have already endorsed Hillary, among them half of the Democratic members of the House and 31 of the 44 Democratic senators.

Martin O'Malley, mayor of Baltimore from 1999 to 2007 and currently governor of the state of Maryland, accused the Democratic Party leadership in late August of colluding in “fixing” the primary election by limiting the number of debates to just four. O'Malley, a free trade skeptic who also favors more environmental protection, a position he took long before the issue became popular, would also like to be president. He also has his own baggage. In 2005, his Baltimore police force arrested some 100,000 people out of a total population of 640,000. O'Malley's supporters justify that with the argument that the crime rate also decreased because of it. Jim Webb is also running, the ex-combat Marine infantryman and former senator from Virginia. As a muscular Democrat, however, he appears almost to be the last model in a discontinued line. Finally, there's Lincoln Chafee, senator from Rhode Island and a former Republican. Unfortunately, he also happens to lack oratorical skills. All three are sensible politicians especially when compared to many of the Republicans who have already thrown their hats into the ring.

But that's not good enough.


Kampftrolle und Alphatiere
Von Konrad Ege
16.09.2015

USA Mit 16 Bewerbern ist die Kandidatur zur Präsidentschaft bei den Republikanern eine Massenbewegung. Was tun die Demokraten?
Kampftrolle und Alphatiere

Der republikanische Vorwahlzirkus, bei dem sich die Anwärter von Showmaster Donald Trump durch die Manege treiben lassen, läuft bestens aus demokratischer Sicht. Wer übrig bleibt, wird es am 8. November 2016 beim Duell gegen den demokratischen Kandidaten oder die demokratische Kandidatin schwer haben, vom rechten Abgrund abzurücken. Nationale Wahlen lassen sich nicht allein mit Ressentiments gewinnen gegen alle, die echten Amerikanern Amerika „weggenommen“ hätten. Doch die Energydrinks bei den Demokraten schmecken abgestanden. Irgendwie funktioniert das nicht so recht mit Hillary Clinton an der Spitze. Doch was soll man nun tun? Schon seit Jahren reitet Clinton ganz vorn als mutmaßlich zwangsläufige Erbin, die den Spagat zwischen Wall Street und Hauptstraße, zwischen sozialer und unternehmerfreundlicher Wirtschaftspolitik light schaffen kann. Das hat politischen Sauerstoff abgesaugt für die Rivalen der früheren First Lady, Senatorin und Außenministerin.

Erst im Februar 2016 beginnen die parteiinternen Vorwahlen, bis dahin kann noch viel passieren. Bei einer Fahrt auf Landstraßen nahe Washington, vorbei an abgemähten Wiesen und Äckern, auf denen der Mais zweieinhalb Meter hoch steht, überraschen Wahlplakate: Nicht „Hillary for President“ steht darauf, sondern „Hillary for Prison“, Hillary ins Gefängnis. Die Poster spielen an auf Clintons E-Mail-Affäre. Die Ex-Außenministerin hat in ihrer Amtszeit dienstliche Mails von einer privaten Adresse über einen privaten Server verschickt. Faktisch eher von begrenzter Bedeutung, doch für politische Gegner ein Leckerbissen: Sicherheitsvorschriften verletzt, heißt es, wie könne man dieser Frau trauen?! Es gibt Medienberichte, wonach das FBI ermittelt.
Wenig Enthusiasmus

Eigentlich sind rechte Attacken Ehrenzeichen für eine Bewerberin wie Clinton. Noch steht die demokratische Wagenburg, doch ein Unbehagen macht sich bemerkbar. Das hätte doch nicht sein müssen mit der Privatadresse. Clintons hin und her lavierende Rechtfertigungen wecken Zweifel an ihrem Geschick. Und auch sonst: Trotz der historischen Chance, eine Frau ins Weiße Haus zu schicken, ist wenig Enthusiasmus zu spüren. Der stark personenbezogene Wahlkampf amerikanischen Stils ist eine große Show, bei der es um persönliche Loyalitäten geht, um Selbstinszenierung und Gefühle. Um Amerikas Topmodel. Nicht zuletzt um die Fähigkeit, Wahlspenden einzuwerben. Die E-Mail-Affäre bestärkt die von Gegnern gepflegte Auffassung, Clinton fühle sich erhaben, sie müsse für Normalsterbliche geltende Regeln nicht einhalten. Laut Umfragen der vergangenen Wochen schmilzt ihr Vorsprung auf innerparteiliche Rivalen. Ist das ein Grund zur Sorge? Ergibt sich mit Bernie Sanders eine Alternative? Oder muss Joe Biden ran, der Vizepräsident?

Sanders, der 73-jährige Senator aus dem Staat Vermont, der sich früher gelegentlich Sozialist genannt hat und bis heute so richtig auf das Rednerpult haut, wenn er über die „Oligarchie der Milliardäre“ herzieht, wenn er mehr Infrastruktur-Projekte, die Finanztransaktionssteuer fordert und Banken auseinanderbrechen will. Er spricht vielen Amerikanern aus der Seele, die sich mehr „Linkes“ erhoffen und von Barack Obama enttäuscht wurden. Sanders hält keine 200.000-Dollar-Ansprachen für das Bankhaus Goldman Sachs. Aber Tausende und Zehntausende kommen, wenn Bernie über die „Revolution von 2015“ spricht. 400.000 Anhänger haben ihm Spenden geschickt, im Schnitt 31,50 Dollar. Clinton habe im ersten Halbjahr 2015 71 Millionen Dollar eingefahren, so das Center for Responsive Politics.

Wer die Superreichen attackiert, muss in den USA behutsam vorgehen, denn dieses Land prägt auch der ewige Traum, man könne selbst auch einmal zu den Reichen gehören. Schließlich wird auch ein Donald Trump angehimmelt.

Die Liebe zu Bernie Sanders geht tief, doch breit ist sie nicht. Viele Sympathisanten sind jung, viele gebildet, viele aus den Metropolen im Nordosten und an der Westküste. Leute, bei denen das Herz links schlägt. Mit solchen Aktivisten und einer massiven Präsenz afroamerikanischer Wähler hatte Barack Obama bei den Vorwahlen 2008 Hillary Clinton überholt. Der Sanders-Kampagne fehlen die Afroamerikaner. Doch kann ein Demokrat oder eine Demokratin am 8. November 2016 nur gewinnen, wenn afroamerikanische Wähler in großen Zahlen zur Urne gehen. Obama bekam 2012 nur 39 Prozent der weißen Stimmen.

Bisher hat sich der Präsident weitgehend herausgehalten aus der Wahlstimmung. Kaffeesatzleser analysieren Kommentare seines Sprechers Josh Earnest. Obama betrachte die Entscheidung für einen Vizepräsidenten wie Joe Biden als eine der klügsten Entscheidungen seiner Karriere. Das zeige doch, was Obama von Bidens Eignung für das Präsidentenamt halte, heißt es. Inhaltlich gibt es freilich keine riesigen Unterschiede zwischen Clinton und Biden. Der war von 1973 bis 2009 Senator von Delaware – der Top-Steueroase in den USA, mit Hunderttausenden von Briefkastenfirmen und den Zentralen großer Banken und Kreditkartenunternehmen – und hat sich entsprechend verhalten. Das mit dem Spagat kann er mindestens ebenso gut wie Clinton. Und er ist ein leutseliger Typ, was man Hillary nicht nachsagen würde. Doch Biden käme spät, falls er überhaupt kommt. Führende demokratische Politiker haben sich bereits für Clinton ausgesprochen, darunter die Hälfte der demokratischen Kongressabgeordneten und 31 der 44 demokratischen Senatoren.
Der muskulöse Demokrat

Martin O’Malley, 1999 bis 2007 Bürgermeister von Baltimore und heute Gouverneur von Maryland, hat der demokratischen Parteiführung Ende August vorgeworfen, sie habe die Vorwahlen zu einem abgekarteten Spiel gemacht: Nur vier Debatten seien vorgesehen. O’Malley – Freihandelsskeptiker und für mehr Klimaschutz, bevor Klimaschutz modern wurde – möchte auch Präsident werden. Er bringt Gepäck mit: Im Jahr 2005 führte seine Polizei in Baltimore mehr als 100.000 Festnahmen durch, bei einer Bevölkerungszahl von damals 640.000. O’Malleys Leute rechtfertigen das mit dem Argument, die Kriminalität sei reduziert worden. Es kandidiert auch Jim Webb, Ex-Marineinfanterist und Ex-Senator aus Virginia, doch scheint der muskulöse Demokrat ein Auslaufmodell zu sein. Schließlich ist Lincoln Chafee, Senator von Rhode Island, als Bewerber eingestiegen, früher Republikaner und kein begnadeter Redner. Vernünftige Politiker alle drei, verglichen mit so manchem Republikaner, nur das reicht eben nicht.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Japan: Expectations for New Pope To Mend Rifts among American People

OPD: 16 May 2025, edited by Helaine Schweitzer

Austria: Soon Putin Will Have Successfully Alienated Trump

Australia: At Debt’s Door: America’s Superpower Is Waning and Trump’s Part of the Problem

Topics

Australia: Donald Trump Is So Convinced of His Mandate that He Is Battling the Courts

Australia: The US’s Biggest Export? Trump’s MAGA Mindset

Cuba: The First Casualty

Germany: Trump for the Charlemagne Prize!

Canada: It Turns Out Trump’s Tariffs Were Illegal After All

Related Articles

Germany: Trump for the Charlemagne Prize!

Canada: Where Are the Democrats?

Germany: Trump-Putin Call: Nothing but Empty Talk

Germany: Trump’s Selfishness

Germany: Trump’s Momentary Corrective Shift