The Republican candidates for the White House were hoping for a slip-up from Hillary Clinton. They had been warned: Destabilizing the likely Democratic candidate for the 2016 presidential election will not be easy. This includes trying to destabilize her in relation to the attack on the American consulate in Benghazi, Libya, on Sept. 11, 2012 and the private email controversy, her two main handicaps.
With the exception of a few smiles, rare moments of emotion and a coughing fit, the former secretary of state withstood the Republicans’ interrogation Thursday. For almost nine hours, the former first lady yielded to questions from members of the congressional commission created last year to shed light on the Benghazi affair.
That day, Islamic extremists had targeted the U.S. consulate in the eastern Libyan city, killing four Americans, including Ambassador Chris Stevens.
Convinced that the Obama administration has tried to conceal its negligence and the seriousness of this attack in order not to jeopardize the president’s re-election, the Republicans were hoping to push Hillary Clinton into making a mistake. For the Democrats, it was all about attacking the credibility of the select committee, presenting it as a political weapon aiming to demolish Clinton’s candidacy. All the same, the latter looked to be in difficulty when Republican Jim Jordan accused her of lying about the nature of the attack and al-Qaida’s involvement in it for political reasons.
Emails and phone calls seem to show a time delay between the authorities’ public declarations and Clinton’s private conversations, in particular with her family and the Egyptian prime minister. “We were receiving a lot of information at the same time, which we were trying to understand,” she struggled to explain.*
She also spoke of her “distress” and the doctors’ unsuccessful attempts to “resuscitate” her friend Chris Stevens, explaining the "pain” she felt at the accusations of negligence, her voice shaking with emotion.*
Finally, this hearing will strengthen the certainty in the minds of American citizens who are tired of the political paralysis in Washington — and of whom only 12 percent have a positive image of Congress.
*Editor’s Note: The quotations in this article, accurately translated, could not be verified.
Les prétendants républicains à la Maison Blanche espéraient un faux pas d’Hillary Clinton. Ils sont prévenus : déstabiliser la probable candidate du Parti démocrate à la présidentielle de 2016 ne sera pas facile. Y compris sur l’attaque du consulat américain à Benghazi, en Libye, le 11 septembre 2012, et sur l’affaire de sa messagerie privée, ses deux principaux handicaps.
A l’exception de quelques sourires, de rares moments d’émotion et d’une quinte de toux, l’ancienne secrétaire d’Etat a résisté, jeudi, à l’interrogatoire des Républicains. Pendant près de neuf heures, l’ex-First Lady s’est pliée aux questions des membres de la commission du Congrès créée l’an dernier pour faire la lumière sur l’affaire de Benghazi.
Ce jour-là, des extrémistes islamistes avaient pris pour cible le consulat des Etats-Unis, dans cette ville de l’est libyen, tuant quatre Américains, dont l’ambassadeur Chris Stevens.
Convaincus que l’administration Obama a cherché à cacher sa négligence et la gravité de cet assaut pour ne pas menacer la réélection du Président, les Républicains espéraient pousser Hillary Clinton à la faute. Pour les démocrates, il s’agissait d’attaquer la crédibilité de la commission d’enquête, présentée comme une arme politique visant à démolir la candidature de Clinton. Elle a tout de même paru en difficulté lorsque le Républicain Jim Jordan l’a accusée d’avoir menti, par calcul politique, sur la nature de l’agression et l’implication d’Al-Qaeda.
Des mails et des appels téléphoniques semblent prouver un décalage entre les déclarations publiques des autorités et le discours tenu en privé par Clinton, notamment à sa famille et au Premier ministre égyptien. «Nous recevions beaucoup de renseignements en même temps, nous tentions de comprendre», s’est-elle difficilement justifiée.
Elle a aussi raconté sa «détresse» et les efforts vains des médecins pour «ressusciter» son ami Chris Stevens, expliquant sa «douleur» face aux accusations de négligence, la voix brisée par l’émotion.
Finalement, cette audition renforcera les certitudes des citoyens américains qui, fatigués de la paralysie politique à Washington, ne sont que 12 % à avoir une image positive du Congrès.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.