Well here's another strange picture for you. Yesterday Apple's financial report was released. It's a large, popular and ambitious — though American — company.
It has no spiritual bonds — it is even run by a gay man. It doesn’t own any mineral resources, assets, oil fields, wells or any other precious stones dug from caves. It doesn’t have a "unique geographical location" or "the unmatched treasures of Siberia."
It just has your normal shareholders, managers, developers, programmers and advertisers. Basically, it has all the people that have suddenly become fashionable for Russians to look down on for some reason.
Now let's compare Apple's profits with the federal budget revenue of the largest country in the world — with all its diamonds, Siberia and oil — the administration of which is lost in unworldly fantasies of world leadership and a global struggle with the West.
To wit, Apple earns more than all of the Russian Federation's government. The thing is that while Apple may be the largest of such companies, it doesn't loom over the American economy like Gazprom does over Russia's. In the U.S., there are a substantial number of companies close to Apple in size.
Why is this picture scary? Because it demonstrates to us once again that a government, region or company is made rich by people — human capital — and not oil or Siberian treasure.
But here in Russia you only have to turn on the TV to see some kind of bureaucratic moron shouting, "America wants to snatch our land!" Like hell America wants our territory, with its endless frozen dirt. They're already snatching up the most valuable thing: In 2015, 265,000 people requested a green card in hopes of moving to the United States.
And then we get the guy who says, "Well, they have iPhones, but we have Iskander cruise missiles!"
But we can't win this race with missiles if we don't have general economic power. As you can see, if Apple's shareholders were to lose their minds, they'd be able to buy much larger missiles than those possessed by Russia. Especially considering that we have a 3 percent deficit, and Apple has a 40 percent profit margin.
Apple vs Россия
Алексей Навальный
Вот вам ещё одна страшная картинка. Вчера вышел финансовый отчёт Apple. Это большая, модная и перспективная, но американская коммерческая компания.
Там нет духовных скреп (её даже гей возглавляет), ей не принадлежат недра, ресурсы, месторождения, скважины и прочие алмазы в каменных пещерах. У неё нет «уникального географического положения» и «уникальных сокровищ Сибири».
Обычные всякие там акционеры, да менеджеры, да разработчики, да программисты, да рекламщики. В общем, все те, к кому в России вдруг почему-то стало модно относиться с пренебрежением.
Теперь давайте сравним выручку Apple и доходы федерального бюджета России — самой большой в мире страны (с алмазами, Сибирью и нефтью), руководство которой пребывает в адских фантазиях относительно мирового лидерства и глобального противостояния с Западом.
То есть Apple зарабатывает больше, чем всё «государство Российская Федерация». Это при том, что Apple хоть и самая большая компания, но не нависает над американской экономикой как Газпром над российской — в США есть существенное количество компаний по размеру сопоставимых с Apple.
Почему график страшный? Потому что ещё раз показывает: государство, регион или компанию богатыми делают люди — человеческий капитал, а не нефть и не сибирские сокровища.
А у нас как ни включишь телевизор — в нём какой-то чиновник-дебил кричит: Америка хочет у нас территорию оттяпать. На хрена Америке эта территория с вечной мерзлотой, если она и так оттяпывает самое ценное — за 2015 год 265 тысяч человек подали заявку на получение грин-карты, чтобы уехать туда.
И сразу тем, кто скажет: ну, у них айфоны, а у нас искандеры.
Не можем мы победить в гонке за искандеры, если нет общей экономической мощи. Как видите, Apple , если его акционеры сойдут с ума, сможет накупить себе искандеров гораздо больше, чем Россия. Особенно с учётом того, что у нас дефицит бюджета 3%, а у Эпла рентабельность 40%.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.