There Are No Excuses for Bombing a Hospital

Published in La Nacion
(Chile) on 13 November 2015
by David Cantero Pérez (link to originallink to original)
Translated from by Stuart Abel. Edited by Helaine Schweitzer.
The airstrikes by the United States against the hospital run by Doctors Without Borders in the city of Kunduz constitutes a grave violation of international human rights. No one can excuse the violence against patients, medical personnel and medical structures. Even war has rules.

On Oct. 3, a U.S. airstrike directly and repeatedly struck the Doctors Without Borders hospital in the city of Kunduz, in the northeast region of Afghanistan, and caused the worst loss of life by an aerial attack in the history of our organization.

Thirty people lost their lives — at least 13 staff of Doctors Without Borders and 10 patients, including three children, many of them burned to death in their beds. Another worker and two patients are assumed dead, 27 were wounded, and seven other bodies that were found in the hospital were unidentifiable.

The bombings continued for more than 30 minutes, even though our colleagues told United States forces in Washington and in Kabul, Afghanistan that the hospital was being attacked. Both parties knew the GPS coordinates of the trauma center, which was fully operational at the time with 105 patients and more than 80 Doctors Without Borders workers.

The government of the United States admitted days later that it perpetuated the attack, minimized the bombing as "collateral damage," and changed the reason for conducting the attack several times.

Nothing can excuse violence against patients, health workers and medical structures. The facts and circumstances of this grave violation of international human rights are unacceptable and should be investigated in a way that is independent and impartial, especially after the inconsistent explanations about what happened. We have suffered other attacks in the past, but this one has marked a turning point, and what is at stake is the future of medical assistance to populations caught in armed conflicts. Today, there is also the regrettable fact that more 300,000 people have no access to health care when they need it the most.

The president of the United States, Barack Obama, personally apologized. But that is not enough. We need the U.S. to respect the Geneva Conventions. We want to know what happened, and more importantly, why. We need respect. We cannot just trust the open investigations by the parties implicated in the conflict. We demand an independent investigation, not just for us, but for all of the medical and humanitarian personnel that help victims of conflicts in whatever part of the world they are. No one can bomb a hospital. Even wars have rules.

The author is director of Medicos Sin Fronteras.


El ataque de un avión del ejército de Estados Unidos contra el hospital de Médicos Sin Fronteras (MSF) en la ciudad de Kunduz constituye una gravísima violación del Derecho Internacional Humanitario. Nada puede excusar la violencia contra pacientes, personal sanitario y estructuras médicas. Incluso la guerra tiene reglas.

El pasado sábado 3 de octubre, un avión del ejército de Estados Unidos bombardeó de manera precisa y repetida el hospital de Médicos Sin Fronteras (MSF) en la ciudad de Kunduz, en el noreste de Afganistán, provocando la mayor pérdida de vidas humanas por un ataque aéreo en la historia de nuestra organización.

Treinta personas perdieron la vida: al menos 13 trabajadores de MSF y 10 pacientes (entre los que había 3 niños), muchos de ellos calcinados en sus camas. Otro trabajador y dos pacientes se presumen muertos, 37 personas fueron heridas y otros siete cuerpos encontrados en el hospital han sido imposibles de identificar.

Los bombardeos siguieron durante más de media hora, aun cuando nuestros colegas informaron a las fuerzas de los Estados Unidos, en Washington, y de Afganistán, en Kabul, que el hospital estaba siendo atacado. Ambas partes conocían las coordenadas GPS con la ubicación del centro de urgencias, que se encontraba en ese momento en pleno funcionamiento, con 105 pacientes y más de 80 trabajadores de MSF.

El Gobierno de Estados Unidos admitió días después que fueron ellos quienes perpetraron el ataque, minimizando el bombardeo como un “daño colateral” y cambiando varias veces de versión respecto a las razones del mismo.

Nada puede excusar la violencia contra pacientes, personal sanitario y estructuras médicas. Los hechos y las circunstancias de esta gravísima violación del Derecho Internacional Humanitario son inadmisibles y deben ser investigados de forma independiente e imparcial, más aún tras las inconsistencias en las explicaciones sobre lo ocurrido. Hemos sufrido otros ataques en el pasado, pero este ha marcado un antes y un después. Está en juego el futuro de la asistencia médica a las poblaciones atrapadas en medio de conflictos armados. Hoy tenemos que lamentar además que 300.000 personas quedaron sin acceso a asistencia sanitaria cuando más la necesitan.

El Presidente estadounidense, Barack Obama, ofreció personalmente sus disculpas. Pero eso sólo no alcanza. Necesitamos que se respeten las Convenciones de Ginebra. Queremos saber qué pasó, y aún más importante, por qué. Necesitamos respuestas. No podemos confiar únicamente en las investigaciones abiertas por las partes implicadas en el conflicto. Exigimos una investigación independiente. No sólo para nosotros, sino para todo el personal médico y humanitario que asiste a víctimas de conflictos en cualquier parte del mundo. No se puede bombardear un hospital. Incluso la guerra tiene reglas.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

India: What if Trump Has Just Started Another ‘Forever War’?

Venezuela: The Devil in Los Angeles

Spain: Trump-Musk: Affair, Breakup and Reconciliation?

Germany: If You’re Not for Him, You Should Be Afraid*

Austria: Trump Is Playing with Fire. Does He Want the Whole House To Go up in Flames?

Topics

India: What if Trump Has Just Started Another ‘Forever War’?

Russia: Will the US Intervene in an Iran-Israel Conflict? Political Analyst Weighs the Odds*

Cuba: Summit between Wars and Other Disruptions

Germany: Resistance to Trump’s Violence Is Justified

Germany: LA Protests: Why Are So Many Mexican Flags Flying in the US?

Spain: Trump-Musk: Affair, Breakup and Reconciliation?

Switzerland: Trump’s Military Contingent in Los Angeles Is Disproportionate and Dangerous

   

Germany: If You’re Not for Him, You Should Be Afraid*

Related Articles

Chile: (Fictional) Female US Presidents We Remember

China: There Should Be No More Monroe Doctrine in the Americas

Chile : An Indicted Former President

U.K.: The Guardian View on the Other 9/11: Pinochet’s Dictatorship Casts a Lengthening Shadow

Pakistan: Killing Democracy