Is America Moving from the Air to the Ground To Counter Russia, Iran in Iraq, and Syria?

Published in Al-Quds Al-Arabi
(Pan Arab) on 6 December 2015
by Dr. Issam Naaman (link to originallink to original)
Translated from by Djames Gornicki. Edited by Marsha Challoner.
Many players are rallying in the arena that is Syria and its skies. All of them are playing a special game that involves trying to score points with one goal in mind, and that is winning the Syrian Civil War. However, the pace of the game and the variety of players is putting them on a collision course with one another.

America is playing in the skies over Syria and Iraq on its own behalf, as well as for its regional and NATO allies. Under America's sponsorship, some of those allies are even active on the ground in Syria, both logistically and financially.

Iran is playing on the ground in Syria logistically, financially, and most notably militarily. Perhaps it is thinking of soaring high in Syrian airspace to launch targeted airstrikes as well.

Turkey is involved on the ground in Syria through the opening of their shared border for Islamic State fighters, and also for the import and export of oil from Syria and Iraq. Furthermore, Turkey has dared to play against Russia in the skies over Syria. It rudely violated the sanctity of Russia's assets and has made itself a target for Russian sanctions.

The French targeted the Islamic State group, the aftermath of which then played itself out in the heart of the French capital. As a result France sent its fighter planes into Syria's skies, where the terrorist group of players took note of the French threat to play an extra bloody round in response to the ordeal that was Paris.

Everyone is playing in Syria, on the ground or in its skies. The American team has sent advisers and trainers to the well known Kurdish People’s Protection Units team in order to elevate their performance against the Islamic State group. Perhaps, even against the Turkish team as well. During a recent joint hearing in front of the United States House Committee on Armed Services, the captain of the U.S. squad, Defense Secretary Ashton Carter, clarified that Special Forces commandos are being deployed to Syria. Their mission will be to raid specific meeting locations of the Islamic State group, in order to capture the group’s leadership in Iraq and Syria. These forces will be capable of engaging in raids to free hostages and gather intelligence, as well as capture the organization’s senior leadership. Carter also confirmed that he is prepared to expand the role of U.S. Special Forces in Syria.

Carter, however, did not publicly announce what is being done in secret. He did not announce U.S. plans for the agricultural processing airport in Tel Hajr, outside the city of Hasaka, that is actually a dedicated runway for warplanes. He did not reveal the location housing the Kurdish Protection Units’ weapons stockpile. What is the purpose of this? The base enables U.S. Special Operations to deploy forces and deliver support to its ally, which has remained in control of a large stretch of border between Iraq and Syria. The paradox here is that the Kurdish Protection Units are getting logistical support not only from the United States, but from Russia as well. In the town of Qamashli, close to the Syrian border with Iraq, a Russia jet recently crashed. Following this event the Kurds were quick to offer military assistance. What exactly is going on in Northern Syria and what is the intended goal? It has become clear that Turkey was responsible for downing the Russian plane in Syria two weeks ago. This incident generated political, economic and militaristic reactions from Moscow that are undermining President Erdogan of Turkey's dream of establishing a safe zone in Northern Syria. This is important to Turkey for two reasons. First, because it wanted to prevent the Kurds from controlling the area extending from the east of Jarabulus to Afrin in the west. Second, it hoped to prevent other forces from gaining control over a large area in Syria, enabling Turkey to strengthen the negotiating position for itself and its allies in the event that talks about a political settlement with the Syrian government occur.

Syria, Iran and Russia are accepting military support and allowing participants from any country to fight, so long as they oppose the Islamic State group and other Islamist groups with a view for removing them from all the areas they control. The Kurds, however, strive for a unified Syria without geographical or political prejudice. In negotiations with the United Nations, the government in Damascus agreed to granting them a type of self-governmental autonomy; that would be in the northeastern parts of the country and within the framework of a united Syrian system. Despite this, the Syrian government rejected any provisions that would possibly lead to a Kurdish split from the country.

Seen from this perspective, it is possible to predict the following outcome of the conflict for Syria, and the state that it is presently headed toward becoming: Eviction of the Islamic State group and its Islamist allies from all of the areas it controls in Syria, unconditionally.

The inability of the Kurds in northeastern Syria to reach their brothers in the cities of Afrin and Azaz in the west will encourage the Turkish government to make the most of areas adjacent to the Turkish-Syrian border and keep them free from Kurdish control. Taking into account the Turkmens in the Idlib province and other areas in northwest Syria, Turkey will want to grant them a form of administrative autonomy, rather than political independence.

Even if there is the possibility for an agreement, sooner or later, with regards to either of the aforementioned scenarios, the conflict in Syria and Iraq will continue to rage because of two persistent challenges. First, the Israeli occupation of the Golan Heights. Second, the Islamic State group’s control in Mosul, Salah Addien and Anbar provinces that stretch the entire length of Iraq's border with Syria. Damascus thus realizes the extent of the cooperation between al-Qaida in Syria and the Golan Heights, and Zionists who want to establish a pocket of terrorist organizations. [The presence of these organizations] would pressure Damascus into abandoning its demand for the occupied Golan Heights to be liberated, thereby encouraging Hezbollah forces to withdraw from Syria and stopping Iran's logistical support for the group inside Syria.

As for Iraq, its government and its people will continue to insist that the Islamic State group be removed from all areas that it presently controls. Furthermore, the Kurds will get support from Iran and will not hesitate to confront any U.S. force, nor any Turkish one for that matter, in order to increase their presence, whatever the cost. This may be what the U.S. and Israel want, so that they can drive a wedge through western Iraq that will separate the Levant from Iran. The conflict in Syria is still raging, but it will grow more violent if the United States decides it must move from the air to the ground in order to achieve its goals and Israel's plans for Syria and Iraq.


لاعبون كثر يحتشدون في ملعب سوريا وسمائها. الكل يلعب لعبته الخاصة ويحاول أن يسجل نقاطاً في مرمى واحد هو سوريا. غير أن مجريات الألعاب والألاعيب قد تؤدي إلى صدامات بين اللاعبين أنفسهم.
أمريكا تلعب في الاجواء السورية والعراقية بالأصالةً عن نفسها وبالوكالة عن لاعبين حلفاء، اقليميين وأطلسيين. كما يلعب بعض حلفائها في البر السوري بالوكالة عنها دوراً لوجستياً ومالياً.
روسيا تلعب في الجو السوري بكثافة، كما تلعب على البر السوري بفعالية متطورة.
إيران تلعب على البر السوري بسخاء لوجستي، مالي وعسكري ، ملحوظ. لعلها تفكر بالتحليق في الجو السوري ايضاً لشنِّ غارات محسوبة.
تركيا تلعب على البر السوري بفتح حدودها أمام «داعش» لاستيراد بشر مقاتلين وتصدير نفط مسروق من آبار سوريا والعراق. تجرأتّ اخيراً على أن تلعب أيضاً في الجو السوري ضد روسيا فخرقت الاصول بفظاظة وعرّضت نفسها لعقوبات شديدة من «الحَكَم» الروسي الصارم.
فرنسا لعب عليها «داعش» ثم لعب بها في قلب عاصمتها فدفعت بطائراتها إلى السماء السورية للاقتصاص من لاعبين إرهابيين حرصوا على تهديدها بألعاب دموية اضافية بعد «لعبة» باريس المدوّية.
الكل يلعب، اذن ، في البر السوري بشكل او بآخر. الفريق الامريكي كان أوفد نحو 50 مستشاراً ومدرِّباً إلى الفريق المعروف باسم «وحدات حماية الشعب الكردي» لترفيع أدائه ضد فريق «داعش»، وربما أيضا ضد الفريق التركي. مؤخراً أوضح كابتن الفريق الامريكي وزير الدفاع اشتون كارتر خلال جلسة استماع له أمام لجنة القوات المسلحة في مجلس النواب أن «عناصر القوات الخاصة (كوماندوز) الذين بدأوا في الانتشار ستكون من المهمات المناطة بهم مداهمةُ اوكار محددة لإلقاء القبض على قادة تنظيم الدولة («داعش» في سوريا والعراق )، وهذه القوات ستتمكّن مع الوقت من القيام بمداهمات لتحرير الرهائن ، وجمع المعلومات الاستخبارية والقبض على قادة في تنظيم الدولة». كما أكد أنه «مستعد لتوسيع دور القوات الخاصة في سوريا».
كارتر لم يقل علناً ما يجري فعله سراً: تجهيز مطار زراعي في تل حجر في ريف الحسكة بمدارج مخصصة للطيران الحربي، حيث توجد مستودعات للأسلحة والذخائر تخص «وحدات حماية الشعب الكردي». ما الغرض؟ تمكينُ الجيش الامريكي من إنزال قوات الكوماندوز وإيصال الدعم العسكري لحلفائه الذين باتوا يسيطرون على منطقة واسعة على جانبي الحدود السورية- العراقية.
المفارقة أن «وحدات حماية الشعب الكردي» لا تتلقى الدعم اللوجستي من أمريكا فحسب، بل من روسيا أيضاً. ففي مدينة القامشلي القريبة من الحدود السورية – العراقية هبطت أخيراً طائرة روسية في مطارها، حيث سلّمت «وحدات الحماية» مساعدات عسكرية. ماذا يجري في شمال سوريا، وما المرامي المبتغاة؟
بات واضحاً أن قيام تركيا بإسقاط طائرة روسية داخل سوريا قبل نحو اسبوعين قد ولّد ردود فعل، سياسية واقتصادية وعسكرية، من موسكو أدت إلى تقويض حلم رجب طيب اردوغان بإقامة «منطقة آمنة» في شمال سوريا لتحقيق غرضين: منع الاكراد السوريين من السيطرة على المنطقة الممتدة من جرابلس شرقاً إلى عفرين غرباً من جهة، ومن جهة أخرى وضع اليد على منطقة سورية واسعة لتعزيز المركز التفاوضي لتركيا وحلفائها في اي محادثات تجري مع حكومة دمشق للتوصل إلى تسوية سياسية.
الى ذلك، تتقبل سوريا وايران وروسيا دعماً عسكرياً ومشاركة قتالية من أي دولة في وجه «داعش» إخوته لإجلائهم عن كل المناطق التي يسيطرون عليها في شمال البلاد وشرقها ووسطها وجنوبها. لكنها تشترط عدم المساس بوحدة سوريا الجغرافية والسياسية. حكومة دمشق قد توافق في مفاوضات أممية على منح الاكراد في شمال شرق البلاد حكماً ذاتياً في إطار الدولة السورية الواحدة ، لكنها ترفض أي ترتيبات قد تؤدي إلى إيجاد وضع انفصالي.
في ضوء هذه الواقعات والاعتبارات، يمكن تفسير مجريات الصراع في سوريا بأنه يتجه في الحاضر والمستقبل المنظور إلى توليف الترتيبات الآتية:
إجلاء «داعش» وإخوته عن جميع المناطق التي يسيطرون عليها في شمال وشرق ووسط وجنوب سوريا بلا قيد ولا شرط.
عدم تمكين الاكراد في شمال شرق سوريا من التمدد للاتصال بإخوتهم في منطقة اعزاز وعفرين في غربها ما يطمئن حكومة انقرة إلى جعل معظم المناطق المتاخمة للحدود السورية ـ التركية بمأمن من أي سيطرة كردية.
مراعاة خصوصية التركمان في محافظة ادلب وسائر مناطق شمال غرب سوريا بمنحهم شكلا من اشكال اللامركزية الادارية، لا السياسية.
حتى لو امكن التوافق، عاجلاً او آجلاً، على الترتيبات آنفة الذكر، فإن الصراع في سوريا والعراق سيبقى محتدماً بفعل تحديين: الاحتلال الاسرائيلي في الجولان، وسيطرة «داعش» على محافظات نينوى (الموصل) وغرب صلاح الدين والأنبار على طول حدود العراق مع سوريا. ذلك أن دمشق تدرك أبعاد التعاون القائم بين جبهة «النصرة» و«اسرائيل» في الجولان ومحاولات الكيان الصهيوني اقامة جيب للتنظيمات الإرهابية في جنوب سوريا بغية الضـــغط عليها لتحقـــيق غرضـين: تخــــلي دمشق عن المطالبة بتحرير الجولان من الاحتلال، وسحب قوات المقاومة «حزب الله» من سوريا ووقف دعمها لوجستياً من ايران عبر الاراضي الســورية.
أما العراق فسيصرّ، حكومةً وشعباً ومقاومةً، على إجلاء «داعش» عن كل المناطق التي يسيطر عليها في الوقت الحاضر. كذلك لن تتردد فصائل «الحشد الشعبي»، بدعم من ايران، عن مواجهة اي قوات أمريكية (وقيل تركية ايضاً) يُصار إلى نشرها في العراق تحت اي ذريعة، اذا كان وجودها يصبّ في مسعى واشنطن، كما «اسرائيل»، لإقامة دولة- اسفين في محافظات العراق الغربية لفصل بلاد الشام عن بلاد الرافدين وبالتالي عن ايران.
الصراع في المنطقة ما زال محتدماً ، لكنه سيزداد احتداماً وعنفاً اذا ما قررت الولايات المتحدة الهبوط من الجو إلى البر لتحقيق مراميها ومخططات «اسرئيل» في سوريا والعراق.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Germany: The President and His Private Army

Turkey: Pay Up or Step Aside: Tariffs in America’s ‘Protection Money’ Diplomacy

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Ethiopia: Israel Will Wipe Palestine off the Map, but Will It Stop There?

Israel: Why Is Flawed Gaza Data in Top US Journal? – Opinion

Sri Lanka: As Albanese Stands Tall, Let’s Stand by Her

Turkey: Conflicting Messages to Syria: US Supports Integrity while Israel Attacks

Mauritius: The US-Israel-Iran Triangle: from Obliteration to Mediation