Weapon of Choice

Published in Le Devoir
(Canada) on 11 December 2015
by Guy Taillefer (link to originallink to original)
Translated from by Elona Ritchie. Edited by Victoria Branca.
The problem isn't simply that American society is immersed in firearms, but that their sale remains largely uncontrolled. The National Rifle Association and Congressional Republicans' nuisance power is oh-so-powerful! Can this power be overcome? Though doors may be closed at the federal level, they aren't at the state and municipal levels.

The massacre of 14 people in a San Bernardino social assistance center links an act of politico-religious insanity, inspired by the Islamic State, to the old gun culture that poisons American society — a particularly lethal combination of mentalities. Syed Rizwan Farook and Tashfeen Malik, the alleged perpetrators of the massacre, “seemed to be living the American Dream," an acquaintance stated to the Los Angeles Times. The dream ended like a typical Hollywood action movie, with the hero using his machine gun in a bloody annihilation of evil.

Two challenges arise from the events in that small California town on Dec. 2: the efficiency of the Islamic State group’s calls to jihad and the indecisiveness of Americans toward the ever-increasing problem of access to firearms — a large proportion of which are military weapons, both automatic and semi-automatic.

There are 300 million guns in circulation south of the border. About 40 percent of these — which goes to show the extent of the social irresponsibility of authorities — are acquired without preliminary safety checks. In the United States, you have as much of a chance of dying from gunfire as you do in a car accident; in France, you're as likely to die of hypothermia. Mass killings, which we must say are imprecisely defined, have tripled over the past four years. During this same period, 37 states loosened legal restrictions on owning and carrying guns. As a result, sales have been on the rise for a long time, and people run to gun retailers as a poorly thought-out personal defense reflex, when particularly bloody massacres occur. "And it seems that far too many Americans appear to be willing to accept a certain amount of bloodshed — as long as it’s not perpetrated by Muslims," the leftist weekly [publication] The Nation stated with irony.

The scandalous fact that citizens can legally, that is, freely, buy weapons of war is directly attributable to the extremist NRA lobby and Congressional Republicans who defend its madness. They go as far as opposing universal criminal background checks, even while public opinion surveys indicate that nearly nine out of 10 Americans understand the necessity of adopting such a basic measure.

According to government numbers, over 2,000 Americans under surveillance for terrorist activities were able to legally buy guns and explosives between 2004 and 2014 — a strange lapse in a country obsessed with national security.

In his day, Ronald Reagan, the apotheosized Republican president, was in favor of gun control. "Every year, an average of 9,200 Americans are murdered by handguns. [...] This level of violence must be stopped," he wrote in a 1991 New York Times piece.

Twenty-five years later, the NRA and its acolytes are continuing to fight tooth and nail for their market, justifying themselves with a twisted interpretation of the Second Amendment of the U.S. Constitution, which guarantees citizens the right to bear arms.

Yet in 2008, the Supreme Court stated that "the Second Amendment right is not unlimited." This is sensible, but negates what the NRA has continued to wage a litigious guerrilla war against. On Monday, for the 17th time since 2008, the Supreme Court destroyed the gun lobby's pretensions in a case that aimed to invalidate a law adopted by the city of Highland Park (near Chicago), banning semi-automatic guns.

The reality is that for five years, U.S. cities and states adopted hundreds of gun control measures. All were contested under the Second Amendment, and they were practically all upheld by the courts, which means that the NRA and the Republicans' insanities are not insurmountable. They can be disarmed little by little.


Le problème n’est pas seulement que la société américaine baigne dans les armes à feu, mais que leurs ventes demeurent vastement incontrôlées. Comme il demeure grand, le pouvoir de nuisance des républicains qui contrôlent le Congrès et du lobby de la National Rifle Association (NRA) ! Ce pouvoir peut-il être surmonté ? Si la porte est verrouillée à l’échelle fédérale, elle ne l’est pas, en revanche, à celle des États et des municipalités.

La tuerie qui a fait 14 morts dans un centre d’aide sociale à San Bernardino lie un acte de démence politico-religieuse, inspiré par le groupe État islamique (EI), à la vieille culture du fusil qui empoisonne la société américaine. Une conjonction mentale particulièrement létale. Syed et Tashfeen Farook, les auteurs présumés du massacre, avaient pourtant l’air de « vivre le rêve américain », a déclaré une connaissance au Los Angeles Times. Le rêve s’est terminé comme se termine typiquement un film d’action hollywoodien, quand le héros avec sa mitraillette annihile le mal dans un bain de sang.

Ce qui s’est produit dans la petite ville californienne de San Bernardino, le 2 décembre dernier, étale autant le défi que soulève l’efficacité des appels au djihad du groupe EI que l’irrésolution des Américains face au problème de plus en plus criant de l’accès aux armes à feu — dont une importante proportion sont en fait des armes de guerre, automatiques et semi-automatiques.

Il y a 300 millions d’armes en circulation « south of the border », et environ 40 % d’entre elles, ce qui revient de la part des autorités à faire preuve d’une grande irresponsabilité sociale, sont acquises sans vérification préalable de sécurité. Le risque est aussi grand aux États-Unis de succomber à des blessures par balles que de mourir dans un accident d’automobile ; le risque est aussi grand en France que de décéder… d’hypothermie. L’incidence de tueries de masse — dont la définition, cela dit, est imprécise — aurait triplé depuis quatre ans, période pendant laquelle 37 États ont assoupli les restrictions légales quant à la possession et au port d’armes. Avec le résultat que les ventes sont ascendantes depuis longtemps, avec ruée sur les armuriers, par réflexe mal avisé d’autodéfense, quand se produisent des tueries particulièrement meurtrières. « Beaucoup trop d’Américains semblent disposés à accepter une certaine quantité de carnages, ironise sombrement l’hebdomadaire de gauche The Nation, pourvu qu’ils ne sont pas perpétrés par des musulmans… »

Le scandale par lequel les citoyens peuvent légalement, pour ne pas dire librement, se procurer des armes de guerre est directement attribuable au lobby extrémiste qu’est la NRA et aux républicains qui défendent sa déraison au Congrès. Ceux-là poussent la protection de leurs intérêts jusqu’à s’opposer à l’application de mesures universelles de vérification des antécédents, alors qu’au sein de l’opinion publique, indiquent pourtant les sondages, près de neuf Américains sur dix reconnaissent la nécessité d’adopter une mesure aussi élémentaire.

Ce qui fait que, selon des chiffres gouvernementaux, plus de 2000 Américains placés sous surveillance pour activités terroristes ont pu quand même se procurer en toute légalité des fusils et des explosifs entre 2004 et 2014. Étrange brèche dans un pays obnubilé par les enjeux de sécurité nationale.

En son temps, Ronald Reagan, président républicain mythifié, était favorable au contrôle des armes. « Chaque année, quelque 9200 Américains sont tués par balles. Ce niveau de violence doit cesser », écrivait-il en 1991 dans le New York Times.

Vingt-cinq ans plus tard, la NRA et ses acolytes continuent de défendre leur marché bec et ongles au nom d’une interprétation abusive du deuxième amendement de la Constitution américaine, garantissant pour tout citoyen le droit de porter des armes.

La Cour suprême a pourtant jugé en 2008 que « le droit garanti par le deuxième amendement n’est pas illimité ». Ce qui tombe sous le sens, mais ce contre quoi la NRA continue de mener une guérilla judiciaire. Pour la 70e fois depuis 2008, la Cour a démoli, lundi, les prétentions du lobby des armes dans une cause qui visait à faire invalider une loi adoptée par la municipalité de Highland Park, près de Chicago, interdisant les fusils semi-automatiques.

Le fait est que, depuis cinq ans, des villes et des États américains ont voté par centaines des règlements de contrôle des armes. Tous contestés en vertu du deuxième amendement, ils ont pratiquement tous été validés par les tribunaux. Ce qui revient à dire que l’insanité de la NRA et des républicains n’est pas insurmontable. Il y a moyen de les désarmer, petit à petit.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Pakistan: Trump’s Gaza Blueprint Unfolds

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Canada: Minnesota School Shooting Is Just More Proof That America Is Crazed

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Canada: Minnesota School Shooting Is Just More Proof That America Is Crazed

United Kingdom: The Democrats Are in Deep Trouble in the US – and Labor Is on the Way to Joining Them

Pakistan: The Heir Apparent