Assad, Obama and Delusions

February 18, 2016

Published in Asharq Al Awsat
(Pan Arab) on 14 February 2016
by Tariq Al-Hamid (link to original link to original)

Translated from by Joseph McBirnie. Edited by Paul Lynch.

The Damascus criminal Bashar Assad told the French press that he seeks to complete the restoration of Syrian land militarily, but admits that it will take a long time. The U.S. secretary of state replied to his remarks saying, “He's deluded if he thinks that there is a military solution to the conflict in Syria.” But who is the delusional one here?

The fact is that we are facing many delusional people in a bad administration, as well as Assad and even the Russians and Iranians. According to Americans, Assad should be seen as the most delusional. There must be real actions on the ground in Syria, not just statements and fragile diplomatic actions such as those which resulted from the Munich conference. The only language Assad understands is action and power, not distant statements. Yes, Assad is the most delusional, especially when it comes to the fight against terrorism and restoration of the entire Syrian territory. Meanwhile, those deciding the fate of the regime include the foreign minister of Russia rather than the very people in the regime.

As Assad hides under Russian-Iranian protection and talks about the need to restore the Syrian nation, will Russia continue to do his military bidding? Will the Obama administration allow this Russian charade to flourish in Syria? This illusion is not restricted to Assad. The U.S. administration’s relationship with Russia and Iran is just as heinous as Aleppo’s crimes. Will it go unnoticed? Is it possible to commit such atrocities and not pay the price without sectarian hatred and violence? Is it possible to forget the history of crime committed in Syria by the Russians, Iranians and Assad? Does it make sense to continue perpetuating terrorism for another generation in ways worse than al-Qaida and the Islamic State?

Assad is not the only delusional one in the Syrian crisis, but one of many including the U.S. president who has done everything to ignore the Syrian crisis. In the U.S. Democratic candidate debate between Hillary Clinton and Bernie Sanders, the candidates were asked whether it didn’t make sense for America, the most powerful nation in the world, to end the crimes occurring in Syria. Obama dodged the crisis four years ago, and the severity, complexity and price that has to be paid to save the region as a whole grows each day. The status quo means that extremism is the certain winner, not the Russians, the Iranians, or Assad who is worthless without their help.

The bottom line is that it is delusional to think that the U.S. can end the Syrian conflict with Russia or Iran’s cooperation in conference halls as Russian warplanes and Iranian militias commit massacres and atrocities against the Syrians in Aleppo and elsewhere.

يقول مجرم دمشق بشار الأسد إنه يسعى إلى استعادة كامل الأراضي السورية عسكريًا، لكن ذلك يتطلب وقتًا طويلا، بحسب تصريحاته لوكالة الصحافة الفرنسية. وردت الخارجية الأميركية على تصريحاته تلك بالقول: «إنه واهم إذا كان يعتقد أن هناك حلا عسكريًا للصراع في سوريا». فمن الواهم هنا؟
الحقيقة أننا أمام مجموعة من الواهمين، سواء الإدارة الأميركية، وكذلك الأسد، أو حتى الروس، والإيرانيون. بالنسبة للأميركيين، ولكي يعي الأسد أنه واهم، فلا بد من أفعال حقيقية على الأرض في سوريا، وليس تصريحات، ومواقف دبلوماسية هشة، مثل ما نتج عن مؤتمر ميونيخ. الأفعال، والقوة، هي اللغة الوحيدة التي يمكن أن يفهمها الأسد، وليس التصريحات عن بعد. نعم الأسد واهم، خصوصًا عندما يتحدث عن محاربة الإرهاب، واستعادة الأراضي السورية كاملة، بينما من يتحدث ويقرر عن نظامه هو وزير خارجية روسيا، وليس رجال النظام!
الأسد قابع في جحر ما، وتحت وصاية روسية إيرانية، ويتحدث عن الحاجة لوقت طويل لاستعادة كامل الأراضي السورية، فهل ستتحمل روسيا التبعات العسكرية هذه إلى وقت طويل؟ وهل ستسمح إدارة أوباما الغارقة بالوهم أيضًا بأن تسرح وتمرح روسيا في سوريا هكذا؟ والوهم لا يتوقف عند حد الأسد، والإدارة الأميركية، بل إن ما تفعله روسيا، ومعها إيران، هو وهم، فهل ستمر جريمتهما النكراء هذه في حلب، وغيرها، مرور الكرام؟ هل يعقل أن تعبر هذه الجريمة دون ثمن؟ دون أحقاد طائفية؟ ودون تأجيج مذهبي؟ هل يعقل أن ينسى التاريخ هذه الجريمة التي ترتكب في سوريا من قبل الروس والإيرانيين، والأسد؟ هل يعقل أن تمر هذه الجريمة دون أن تشعل جذوة الإرهاب لجيل آخر، وأسوأ من جيل «القاعدة»، وتنظيم داعش؟
ولذا فإن الأسد ليس وحده الواهم في الأزمة السورية، بل كثر، وعلى رأسهم الرئيس الأميركي الذي فعل كل شيء ليتهرب من استحقاق الأزمة السورية، وكما قالت المحاورة في المناظرة الأميركية الديمقراطية بين هيلاري كلينتون، وبيرني ساندرز، حين سألت المتنافسين: هل يعقل ألا يكون للقوى الأكبر على الأرض، أميركا، موقف من الجرائم التي تحدث في سوريا؟ تهرب أوباما، ومنذ أربعة أعوام، عقّد الأزمة السورية، وكل يوم تأخير يزيد من تعقيدها، ويزيد من الثمن الذي سيدفع لإنقاذ ما يمكن إنقاذه هناك، وفي المنطقة ككل. فما هو حادث الآن يعني أن التطرف هو الكاسب الأكيد في المنطقة، وليس الروس، ولا الإيرانيين، ولا الأسد الذي سينتهي بلا قيمة، وكما هو الآن، فلولا الروس لكان الآن في وضع آخر يشبه نهايته المتوقعة.
خلاصة القول هي أن الواهمين هم من يعتقدون أن بإمكانهم إنهاء الأزمة السورية بـ«حسن نية» روسيا، أو تعاون إيران، أو من خلال قاعات المؤتمرات، خصوصًا أن الطائرات الحربية الروسية، والميليشيات الشيعية الإيرانية، ترتكب مجازر وجرائم مروعة بحق السوريين في حلب، وغيرها.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .