He is 75 years old, a self-proclaimed socialist (almost considered an abomination in the United States) and his scruffy appearance seems better suited to that of a beloved grandpa than an Oval Office hopeful. However, it is very likely that he will be the next American president in less than a year’s time.
Bernie Sanders is, by all accounts, an atypical candidate, but his narrative has come at the perfect time. Since the 1960s, he has been working toward equality in the United States. He was at the Washington Mall on the day of the famous civil rights march when Martin Luther King spoke about his dream. So far, he has an impeccable political career, which contrasts with the eventful, controversial and no longer epic career of his adversary Hillary Clinton. In addition, his message is crystal clear and is gathering more and more momentum within the United States middle class, which is just beginning to get to know him. Young people en masse are in favor of him and they attend his rallies as if they were a Bruce Springsteen concert.
Sanders is very to the point when it comes to identifying America’s enemy: large corporations and corrupt political institutions. His campaign is financed only through individual donations. He promises to reform campaign financing so that campaigns do not depend on Wall Street. He is unapologetically in favor of free education and public health care, as well as a woman’s right to make her own decisions regarding her body and motherhood. He proposes to work toward equality in all areas beginning with salaries, in line with European social democratic parties. He also intends to focus on minority civil rights. Here, on the other side of the Atlantic, this seems far from revolutionary. However, in the United States, where private initiatives and individualism are so highly valued, and where government generally presents a problem, the message is truly innovative.
At the beginning of the Democratic primary campaign, Sanders remained a handful of voters below Hillary at first in Iowa, but he triumphed later in New Hampshire. It is unlikely that this trend will change much, because Hillary is already well known and it will be difficult for her to surprise voters. It is true that among the general population who will be voting in November, Clinton still seems to be the favorite. However, we also know that it is usually the favorite candidate in the Democratic primaries at the beginning who ends up being overtaken by the lesser known candidate. Look no further than Obama for an example of that phenomenon.
Tiene 75 años, se autoproclama socialista –casi una aberración en Estados Unidos– y su aspecto desaliñado parece más propio de un abuelo entrañable que de quien pretende ocupar el Despacho Oval… pero va ser muy probablemente el próximo presidente americano de aquí a poco menos de un año.
Bernie Sanders es desde todo punto de vista un candidato atípico, pero su relato ha encontrado el momento oportuno. Lleva desde los años 60 trabajando por la igualdad de los estadounidenses. Estuvo en el Mall de Washington el día de la famosa Marcha por los derechos civiles en la que Martin Luther King habló de su sueño. Tiene hasta hoy una trayectoria intachable, que contrasta con la vida azarosa, controvertida y ya poco épica de su adversaria Hillary Clinton. Además, su mensaje es clarísimo y está prendiendo cada vez con más fuerza en las capas medias de la sociedad estadounidense, que empieza ahora a conocerle. Los jóvenes optan por él en masa y van a sus mítines como si fueran a un concierto de Bruce Springsteen.
Sanders es contundente en la identificación del enemigo de América: las grandes corporaciones y las corruptas instituciones políticas. Su campaña se financia sólo con aportaciones individuales. Promete reformar la financiación de las campañas para que no dependan de Wall Street. Está sin matiz alguno a favor de la educación y la sanidad púbicas. Y de los derechos de las mujeres a disponer de su cuerpo y su maternidad. Se propone trabajar para la igualdad en todos los ámbitos, empezando por el salarial, en línea con los partidos socialdemócratas europeos. Y también por los derechos civiles de las minorías. Aquí al otro lado del Atlántico no nos parece en absoluto revolucionario. Pero en Estados Unidos, en el que tanto se veneran la iniciativa privada y el individualismo, y el Gobierno suele presentarse como un problema, el mensaje sí es realmente innovador.
En el comienzo de la campaña de primarias del Partido Demócrata, quedó un puñado de votos por debajo de Hillary primero (en Iowa) y arrasó luego (en New Hampshire). Es improbable que esa tendencia cambie mucho, porque Hillary es ya muy conocida y le costará sorprender. Es cierto que entre la población general, que es quien votará en noviembre, aún sigue gustando más Clinton, pero también sabemos que en la mayoría de los casos el candidato preferido en las primarias demócratas al principio termina cayendo a favor del candidato menos conocido. Le pasó a Obama, sin ir más lejos.
Luego, claro, está el otro lado: el del circo en que se ha convertido la campaña republicana, con el gran payaso Trump como super estrella. También con él se cumplirá muy probablemente el pronóstico: los candidatos demasiado excéntricos tienen su momento de gloria al principio, cuando las elecciones aún no se toman en serio y gusta escuchar a alguien diciendo barbaridades. Pero luego fracasan.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,