Before even confronting Trump, the Democratic candidate has a serious obstacle to overcome. It is of a legal nature and brings her professionalism into question.
Hillary Clinton’s problem in the weeks to come is that she has serious legal baggage that she absolutely must get rid of. It’s the so-called email controversy, a concern that is much more serious than it appears. And it’s been ongoing since before the desperate measures taken by Bernie Sanders, who does not intend to stop biting at her heels, and before she even confronted Donald Trump in a duel that is far from being won by default.
When Clinton was appointed Barack Obama’s secretary of state on Jan. 21, 2009, she insisted on keeping her BlackBerry smartphone for her personal correspondence. Those in charge of her department’s security very reluctantly agreed — but on the condition that she place it in a safe every time went to her offices on the seventh floor of the building, the completely secure headquarters of “Foggy Bottom” (the location of the Department of State) christened “Mahogany Row.” This was an obligation by which the new secretary of state never really accepted being bound, under the pretext that she received “torrents” of emails from her colleagues, envoys, friends and supporters. The issue reached such a point that on Feb. 2, less than a month after her arrival, intelligence chiefs at the National Security Agency and the CIA scheduled a meeting with Cheryl Mills, Clinton’s chief of staff. They informed her about the risk of the secretary of state’s smartphone being taken over by a hacker and turned into a microphone. This had already happened 10 years previously in the Department of State with a telephone that was hacked by the Russians.
Vulnerable Communications
The problem was amplified when the experts discovered another information technology weakness in Clinton’s email system. Her smartphone was managed by a private server located in the cellar of her home in Chappaqua, New York. This also happened to be the server used by her husband Bill’s foundation, with an address far less original than the one attributed to her: clintonemail.com. All this obviously increased the vulnerability of her communications. Yet, despite multiple requests from intelligence specialists, Hillary Clinton would not give up her personal BlackBerry. Nor would she accept, as was suggested to her, sending and receiving her emails over a secure computer in her office. On the other hand, the NSA did not permit the allocation of a hyper-encrypted telephone to Hillary Clinton, as is the case with President Obama. It was too expensive, they told her.
When the email controversy was revealed 10 months ago by The New York Times, it immediately led to complaints from the organization Judicial Watch. Citing the Freedom of Information Act, Judicial Watch believed that this personal smartphone system may have enabled documents relating to national security to have been concealed while Hillary Clinton was in office, as well as possibly enabling documents of historical importance to have been removed from the archives. An FBI investigation was launched. Since July 2015, dozens of Hillary Clinton’s colleagues have been interviewed. Thousands of emails (more than 50,000, it appears) have been recovered from her private server. This is a colossal task that cost the American taxpayer thousands of dollars, as Judge Emmet G. Sullivan, who leads the team of 150 investigators, has already lamented.
Everything Still To Play For
Hillary Clinton will now be interviewed by investigators in the coming days. The judge announced this after having questioned Huma Abedin, Hillary Clinton’s closest aide, last week. Up until now, the magistrate has acknowledged that the former secretary of state cannot be accused of anything criminal, with the exception of the obvious lack of essential security rules at such a level. “I opted for convenience to use my personal email account, because I thought it would be easier to carry just one device for my work and for my personal emails instead of two,” Clinton said. In the ruthless battle against Donald Trump that awaits her, it’s easy to see the advantage that he won’t hesitate to draw from this email controversy and the Democratic candidate’s carelessness – even if the attorney general decides to end the investigation by not filing any charges against her. Hillary Clinton has made her professionalism her best argument against a man who has never held public office, never had any political responsibility and whose knowledge of government files is scarce, to say the least. Mrs. Clinton now finds herself in a position of weakness. Suffice it to say that the American presidential election is far from over.
Ces "affaires" qui pourraient faire perdre Hillary Clinton
Avant même d'affronter Trump, la candidate des démocrates a un sérieux obstacle à contourner. Il est judiciaire et met en cause son professionnalisme.
Le problème d'Hillary Clinton dans les semaines à venir est qu'elle a un sérieux boulet judiciaire, dont elle doit absolument se débarrasser. C'est l'affaire dite de ses e-mails. Un souci bien plus grave qu'il n'y paraît. Et cela passe même avant les manœuvres désespérées de Bernie Sanders qui ne veut pas cesser de lui mordre les chausses, et avant même d'affronter Donald Trump en un duel qui est loin d'être gagné d'avance.
Lorsqu'Hillary Clinton a été nommée secrétaire d'État de Barack Obama, le 21 janvier 2009, elle a exigé de garder son smartphone BlackBerry pour ses communications personnelles. Les responsables de la sécurité du bâtiment y ont consenti avec beaucoup de réticence. Mais à condition qu'elle le dépose dans un coffre chaque fois qu'elle allait dans ses bureaux au 7e étage du bâtiment, un espace de « Foggy Bottom » (le secrétariat d'État) baptisé la « Suite acajou », complètement sécurisé. C'est une obligation à laquelle la nouvelle secrétaire d'État n'a jamais vraiment accepté de se soumettre. En prétextant qu'elle recevait des « torrents » de mails de ses collègues, des parlementaires, de ses amis ou supporteurs. Au point que le 2 février, moins d'un mois après son arrivée, les responsables du renseignement - NSA et CIA - provoquent une réunion avec la chef de cabinet d'Hillary Clinton, Cherrie Mills. On lui expose les risques que le smartphone de la ministre soit piégé par un hacker qui le transformerait en micro. Ce qui s'était déjà produit il y a dix ans au département d'État avec un téléphone « hacké » par les Russes.
Des communications vulnérables
D'autant que les experts viennent de découvrir une autre faiblesse informatique du système de mails d'Hillary Clinton. Son smartphone est géré par un serveur privé, situé dans les sous-sols de sa maison de Chappaqua, dans l'État de New York. C'est d'ailleurs le serveur utilisé par la fondation de Bill, son mari. Avec une adresse fort peu originale qui lui est réservée : clintonemail.com. Et tout cela, évidemment, accroît la vulnérabilité de ses communications. Pourtant, en dépit de multiples requêtes des spécialistes du renseignement, madame Clinton ne se séparera jamais de son BlackBerry personnel. Pas plus qu'elle n'acceptera, comme on le lui propose, de rédiger et de recevoir ses e-mails via un ordinateur sécurisé dans son bureau. En revanche, la NSA n'a jamais accepté, comme elle le souhaitait, que lui soit attribué un téléphone hyper crypté, comme l'est celui du président Obama. Trop cher, lui a-t-on répondu.
Lorsque l'affaire des e-mails est révélée il y a dix mois par le New York Times, elle provoque immédiatement des plaintes d'une association, Judicial Watch. Celle-ci estime, au nom du Freedom of Information Act, que ce système de smartphone personnel a peut-être permis, quand Hillary Clinton était en fonction, que soient dissimulés des documents intéressant la sécurité nationale. Et éventuellement soustraits aux archives des éléments historiques importants. Une enquête du FBI est lancée. Depuis juillet 2015, des dizaines de collaborateurs de madame Clinton ont été entendus. Des milliers de mails (plus de 50 000, paraît-il) ont été récupérés de son serveur privé. Un travail colossal dont le juge Emmet G. Sullivan, qui dirige les 150 enquêteurs mobilisés, s'est déjà plaint qu'il coûtait des milliers de dollars au contribuable américain.
Rien n'est joué
Maintenant, Hillary Clinton va être entendue dans les tout prochains jours par les enquêteurs. Le juge l'a annoncé, après avoir interrogé la semaine dernière Huma Abedin, la conseillère la plus proche d'Hillary Clinton. Jusqu'ici, le magistrat reconnaît que rien de délictueux ne peut être retenu contre l'ancienne secrétaire d'État. Sauf un manquement évident à des règles de sécurité indispensables à un tel niveau. « Me servir de mon propre smartphone était une facilité de travail. Cela m'évitait d'en avoir un pour mes e-mails personnels et un autre pour ceux du département d'État », s'est défendue Hillary Clinton. Dans la bataille sans pitié qui l'attend contre Donald Trump, on voit bien le parti que celui-ci n'hésitera pas à tirer de cette affaire d'e-mails et de l'imprudence de la candidate démocrate. Même si l'attorney général décide à la fin de l'enquête de ne pas la poursuivre. Hillary Clinton a fait de son professionnalisme son meilleur argument devant un homme qui n'a exercé aucun mandat électif, aucune responsabilité politique, et dont la connaissance des dossiers est pour le moins succincte. Madame Clinton se retrouve aujourd'hui en position de faiblesse. Autant dire que la présidentielle n'est pas encore jouée aux États-Unis.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.